국보실종의 미스터리 600자 에세이

1929년부터 1936년까지 중국 베이징 주구점에서는 성체 두개골 화석 3점과 후두골, 눈썹뼈, 귀뼈 화석 파편 다수가 발굴됐다. 이 사건은 알려지자마자 곧바로 전 세계에 큰 화제를 불러일으켰다. '베이징인'의 존재로 인해 인류는 중국 베이징 주구점에서 시작된 그 기원을 재확인해야 했다. 외국 학계에서는 이 문제를 고대 인류 연구 역사상 가장 감동적인 발견으로 칭찬하기도 했습니다. 그러나 항일전쟁 당시 '북경원인'의 두개골 화석은 여행 중에 신비롭게 사라졌다. 국보의 행방은 오늘날까지도 우리 앞에 미스터리로 남아있습니다.

사실 '베이징맨'의 두개골 화석은 원래 스웨덴 인류학자 웨이둔루이의 학술 연구를 위해 미국 소유의 북경 연합 의과대학 병원 1층 금고에 보관되어 있던 것이었습니다. 1937년 항일전쟁이 발발한 후, 일본군이 베이징을 점령한 것은 연합의과대학병원이 성조기를 걸었기 때문에 일본군이 침입하여 '북경원인'의 두개골 화석을 약탈하지 못한 것입니다. 1941년 '진주만 사건' 직전, 일본과 미국의 관계는 악화되었습니다. 이 귀중한 문화 유물이 침략자들의 손에 넘어가지 않도록 하기 위해 웨이둔루이는 '진주만'의 두개골 화석을 제안했습니다. Peking Man'은 보존을 위해 미국으로 이전되었습니다. 같은 해 11월 초, 중국 정부로부터 출국 허가를 받은 웨이둔루이 등은 국보를 베이징 주재 미국 대사관에 보내고, 미 해병대에 위탁해 뉴욕 자연박물관까지 호송하게 했다. 임시 보관 및 안전을 위한 기록입니다. 12월 5일, '베이징맨'의 두개골 화석을 실은 특수열차가 12월 8일 미국 우편선 '프레지던트 해리슨'호 탑승을 준비하며 친황다오로 출발했습니다. 그러나 12월 8일 이른 아침, 일본군이 '진주만'을 기습했고, 일본은 미국에 대한 미선포 전쟁을 선포했다. 이날 '베이징맨'의 두개골 화석을 친황다오까지 수송하던 미 해병대 특수열차도 가로막혔다. 따라서 해리슨 대통령은 이에 대응할 수 없었다. 그 이후로 세계적으로 유명한 '북경원인' 두개골 화석이 신비롭게 사라졌습니다.

'북경원인' 두개골 화석은 전쟁 중에 비밀리에 반출되었기 때문에 도난당해 사라져 수색이 매우 어려웠다. 일본이 항복한 뒤 미국은 수색에 나섰으나 빈손으로 돌아갔다. 일본인들은 "북경원인" 두개골 화석의 소재를 한 번도 발견한 적이 없다고 반복해서 주장해 왔습니다.

중화인민공화국 건국 이후 '북경원인'의 두개골 화석은 중국인들의 마음속에 영원한 관심사가 됐다. 반세기가 넘도록 국내외의 많은 지식인들이 그것을 찾기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 그러나 다양한 단서가 쏟아지고 있다. 예를 들어 일본군에 납치돼 일본인들 사이에 숨겨졌을 수도 있고, 잔혹한 일본군에 의해 훼손됐을 수도 있다는 주장도 있고, 납치해 넣어두었다는 주장도 있다. 일본의 거대 선박인 마루(Maru)가 일본으로 돌아왔을 때 미군에 의해 파괴되어 이미 구소련의 "전리품"이 되었다고 말하는 사람들도 있었습니다. 적군; 어떤 사람들은 그것이 평범한 인간 표본으로 착각되어 버려졌을지도 모른다고 말하지만, 어떤 사람들은 그것이 아직도 우리나라 어딘가에 존재한다고 굳게 믿고 있습니다... 그러나 실제적인 귀중한 단서는 없습니다. 오늘날까지도 '북경원인' 두개골 화석의 행방은 풀리지 않는 미스터리로 남아있습니다.

'북경원인'의 발견과 가치

'북경원인'의 두개골 화석 표본은 항일전쟁 당시 알려지지 않았다. 1945년 중국 항일전쟁. 2018년 12월 4일, '북경원인'의 두개골 화석을 발견한 유명한 역사고고학자 페이원중 교수가 천진타공보에서 '북경원인은 어디에 있는가'라는 글을 발표했습니다. . 그는 Dao를 한탄했습니다. 이것은 곧 해결될 수도 있고, 아마도 해결되지 않을 수도 있습니다. 전쟁 후 60년 동안 중국인들은 "북경인"의 두개골 화석에 관심을 갖고 찾고 있었습니다.

1998년 8월, 우리나라의 유명 고고학자 지아 란포(Jia Lanpo)와 중국과학원 학자 14명이 공동으로 "'북경인'을 계속 찾자"는 발의서를 발표했다. “중국 과학자들에게는 결코 잊을 수 없는 일이 있다”며 “금세기가 끝나기 전에 모두가 힘을 합쳐 전 인류를 위한 공동 탐구를 펼칠 것”을 바랐다. 그러나 그의 행방은 여전히 ​​미스터리다. 중국인들이 이 실종의 모든 것을 이해할 수 있도록 돕기 위해 우리는 현재 관련 정보를 통합하고 추적하고 있습니다.

Pei Wenzhong은 베이징으로 운송될 준비가 되어 있는 석고로 강화되고 포장된 두개골을 들고 있습니다

——"Zongheng"(2004년 1호)에서 발췌 "Beijingers"는 중국인입니다. Peking Man 직립 아종"이라고도 알려진 Peking Man 종의 통칭입니다.

그것은 약 수십만 년 전인 제4기 초기에 존재했습니다. 형태학적으로 보면 현생인류와 유인원 사이의 전환기에 있는 일종의 원시인류로 현생인류와 매우 밀접한 관련이 있다. 용곡산은 베이징 남서쪽 팡산현 저우커우뎬진에 있는 석회암 언덕입니다. 채석인들은 종종 동굴과 균열의 모래와 토양에서 화석을 발견합니다. 서민들은 이 산을 '용뼈'라 부르며 한약상에 팔고 있다. 1918년, 광산 컨설턴트로 중국에 온 스웨덴인 안데르센이 용곡산에 왔습니다. 1923년 앤더슨 등이 발굴한 화석 중에서 사람의 치아를 발견해 고고학계의 주목을 끌었습니다. 체계적인 발굴은 1927년에 시작되었습니다. 그러나 다음 해의 발굴에서는 중요한 발견이 이루어지지 않았기 때문에 Andersen과 다른 사람들은 Zhoukoudian을 떠났습니다. 1929년 12월 2일 오후 4시경, 해가 저물어갈 무렵, 누군가가 희미한 촛불 속에서 “이게 뭐야? 인간의 머리야!”라고 외쳤다. 발굴 작업을 진행하면서 잘 보존된 유인원 두개골을 조심스럽게 꺼냈습니다. Pei Wenzhong은 너무 기뻐서 자신의 유일한 이불과 시트로 귀중한 두개골을 감싸고 극심한 추위를 견디며 베이징으로 호위했습니다. 당시 사진가는 흥분을 억제하지 못하고 화석에 집중하여 사진 속에는 페이원중의 얼굴이 절반만 남게 되었다.

'북경원인' 화석과 문화의 발견과 연구를 통해 '북경원인'은 불을 사용할 수 있고, 석기 가공 기술이 향상되었으며, 동굴에 살며, 채집과 사냥이 가능하고, 상당한 정도의 지능을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 사회적 적응에 있어서, 평균 뇌 용적은 1059ml(현대인은 1400ml)이고, 사지뼈가 두개골보다 높습니다. 이는 '원숭이에서 사람으로' 과정의 중요한 단계를 나타내며, '원숭이에서 사람으로' 이론을 확립하는 데 중요한 기초를 제공합니다. 고대 인류 연구 역사상 이 중요한 발견은 전 세계 학계의 주목을 끌었습니다. Zhoukoudian "Peking Man"유적은 세계 인류학의 보물 창고이자 인류 문명 진보의 요람이되었습니다. 1987년 12월 11일, 이 유적지는 유네스코의 "세계 문화 유산" 목록에 포함되었습니다.

중국 유인원 연구의 중요성을 고려하여 당시 지질조사국장이었던 옹원하오(Weng Wenhao)는 중국 유인원 발굴을 책임질 신생대 연구소를 지질조사국 내에 설립하기로 결정했다. 주구점에서는 유인원을 연구하고 중국에서는 척추동물 화석과 고대 인류 화석을 수집하고 연구하고 있습니다. 미국 내 관계자들도 우려하고 있으며, 미국 록펠러 재단이 재정 지원을 하기도 했습니다. 중국은 이사회와 다음과 같은 계약을 체결했습니다. 연구실 자금은 이사회에서 보조금을 지급합니다. 수집된 모든 표본은 중국 국유이며 중국에 영원히 보관되며 해외로 반출할 수 없습니다. 표본에는 록펠러 재단이 권장하는 중국 유인원 화석도 포함되어 있습니다. 인류학자는 중국 유인원 연구를 담당하고 있으며 중국은 지질학, 고생물학 및 고고학 연구를 수행하도록 지질학자를 임명했습니다. , 연구소의 부국장입니다. 중국 원인에 대한 최초의 연구자는 캐나다 출신의 데이비슨 블랙(Davidson Black)이었고, 1936년부터는 미국의 과학자 프란츠 바이덴라이히(Franz Weidenreich) 교수였습니다. Wei는 또한 Peking Union Medical College의 해부학과 교수이기도 합니다. 10년이 넘는 발굴 끝에 1937년 7월 7일 사변으로 중국 공산당은 중국 원인 두개골 7개, 아래턱 12개, 치아 수십 개, 몸통 뼈 10개 이상을 발견했다. 이 표본은 Union Medical College의 해부학과 사무실에 있는 두 개의 금고에 보관되어 있습니다. 웨이는 연구를 할 때 석고모형을 자주 사용했고, 실제 표본을 쉽게 꺼내거나 다른 사람에게 보여주기를 거부했다. 7·7 사건 이후 예방조치로 두 차례에 걸쳐 씨티은행 금고로 보내졌다. "중앙지질조사국이 압수한 '북경원인' 화석이 미국에 의해 도난당했다는 이야기와 관련 보고서", 중국 제2역사기록 보관소, 총 5(2)권, 914권.

'북경인'의 환적과 실종

1937년 일본군이 북경을 침공했을 당시 북경연합의과대학에는 여전히 '북경인'의 화석이 남아 있었다. 전쟁이 장기화되면서 태평양은 점점 더 긴박해지고, 미국과 일본의 관계가 악화되자 중국은 '베이징원인' 화석의 안전성을 걱정하게 됐다. 1940년 12월 26일, 중앙지질조사국 부국장 인잔쉰(陳禪卯)은 북평(平平)의 페이원중(梵文중)에게 편지를 보냈다. 남서부 지역에 특별한 어려움이 있는 경우에는 남쪽으로 이송할 수 없습니다. 또한 미국 친구들에게 임시 보관을 위해 미국 학술 기관으로 이송하도록 요청한 후 평화가 회복되면 다시 이송하도록 노력해야 합니다. 정책을 결정하고 실행되기까지 필요한 시간을 기다려야 합니다." "음찬순이 배원중에게 보낸 편지", 중국 제2역사문서고, 총 28(16)권, 134권.

1941년 1월 10일, Weng Wenhao는 Peking Union Medical College Hospital의 책임자인 H.E. Houghton과 Wei Dunrui에게 "북경인" 화석을 미국으로 이전하기를 희망하는 편지를 보냈습니다. 1941년 4월 17일, Hu Dun은 Weng Wenhao에게 편지를 보내 "이 화석을 베이징 밖으로 옮기려는 시도는 비현실적입니다. 그 이유는 지방 당국과 세관이 확실히 직접 개입하여 그러한 모든 화석의 출입을 검사할 것이기 때문입니다"라고 말했습니다. 이 과학 품목은 중화민국 정부의 재산이므로 중국이나 일본 점령 지역 밖으로 반출할 경우 쉽게 압수될 위험이 있습니다." "이 표본의 소유권은 중화민국 정부에 속해 있기 때문에 미국 정부의 특정 부서에 양도할 수 없습니다. 미국 관리가 양도에 동의하더라도 주중 대사관은 감히 양도하지 않을 것입니다." 일본과 꼭두각시 정부와 관세법을 위반한 책임은 져야 한다." 후톤과 일부 컨설턴트들은 "향후 상황이 악화되더라도 이 표본이 손상될 이유가 없다"고 주장했다. .. 판매 가치가 없습니다. 최악의 시나리오는 더 이상 베이징(또는 중국)에 없고 전 세계의 다른 박물관에 흩어져 있다는 것입니다." "호돈이 옹원호에게 보낸 편지", 중국 제2역사문서고, 총 28(16)권, 134권. 1941년 7월 15일, 미국으로 돌아온 웨이둔루이가 옹원호에게 편지를 보냈다. Wenhao는 화석을 미국으로 가져오지 않았다고 말했습니다. 이유: 세관에서 발견되면 이 귀중한 품목은 이 위험한 순간에 호위 없이 항해할 수 없습니다. "원본 화석은 현재 있는 장소, 즉 북경연합의과대학 해부학과 건물 신생대 금고에 보관하는 것이 현명합니다." "화석 표본이 위험에 처할 수 있는 상황에서는 가장 좋습니다." 아무것도 하지 않으려고." "웨이둔루이가 옹원하오에게 보낸 편지", 중국 제2역사문서고, 총 28(16)권, 134권.

그러나 페이원중의 전후 회고에 따르면 1941년 초 일본과 미국의 관계는 긴장되었고, 미국 대사관은 미국 국외 거주자들에게 중국을 떠나라고 권고했다. 웨이둔루이는 중국 원인 표본을 미국으로 가져오기 위해 4월에 미국으로 돌아가 뉴욕 자연사 박물관에서 연구를 계속하기로 결정했습니다. 웨이 씨와 페이원중 씨는 중국을 떠나기 전 두 차례에 걸쳐 미국 대사관을 방문해 협상을 펼쳤지만, 계약상의 제약으로 인해 미국은 중국 정부의 허가를 받기 전까지 단독으로 행동할 수 없었다.

1941년 8월, 옹원하오는 중국을 대표하여 존슨 주재 미국 대사와 협상하여 중국 원인 표본을 채취해 달라고 요청했습니다.

Peking Union Medical College에서 꺼내 미국에 보관했다가 전쟁이 끝난 후 본국으로 배송되었습니다. 11월 중순, 존슨 대사는 베이징에 전화를 걸어 이를 따르라고 명령했습니다.

진주만 사건 이전인 18~21일 당시 화석과 접촉한 마지막 중국인 후성지의 전후 보고에 따르면 보웬 장군은 북경 연합 의과 대학 원장은 서둘러 실험실에 도착했을 때 Hu Chengzhi에게 "베이징 사람들"을 빨리 포장하고 극비리에 사무실로 보내질 때까지 기다려달라고 요청했습니다. "그때 쓰려고 준비해둔 나무상자를 꺼내서 문을 잠그고 포장했어요. 두 상자 모두 흰색 나무상자였어요." 뼈와 현미경 렌즈를 고운 티슈 페이퍼로 감싼 후 부드러운 종이로 감싼 다음 흰색 의료용 흡수면으로 감싼 다음 핑크색 연꽃 종이로 감싼 후 여러 겹의 의료용 거즈로 싸서 작은 상자에 넣고, 그런 다음 흡수성 솜으로 채우고 작은 나무 상자의 여섯 면을 여러 겹의 탄력 있는 노란색 골판지로 감싸서 큰 상자에 하나씩 넣은 다음 나무 상자 두 개를 표시합니다. CadⅠ과 CadⅡ. 두 상자에 담긴 해골화석의 개수는 '북경원인' 두개골 5개, 두개골 파편 5개, 치아 약 130개, 하악골 약 10개, 상악골 1개, 기타 흩어져 있는 사지뼈 조각 등 수십 개 정도이다. 상부 동굴에는 세 개의 선사 시대 인간 두개골, 한 개의 어린 두개골, 10개 이상의 사지 뼈, 수십 개의 치아 및 흩어져 있는 많은 작은 뼈가 있습니다.

포장이 완료된 후 후성지는 "즉시 직원을 보내 자신을 차에 태워 보웬 씨의 사무실까지 데려다 주고 직접 전달했다. 그는 즉시 상자 2개를 안전실로 보냈다. 4번 F' 아래층에서 하룻밤을 묵은 뒤 미국 대사관으로 보내졌다. 진주만 사건 이전에 가장을 한 것으로 알려진 베이징 사람들은 허튼 교장, 보웬 씨, 클레어 헤이르슈버그 씨였다. 잠시 동안 신세대 연구소의 비서였습니다." ""베이징인"의 실종에 관한 호성지의 보고", 중국 제2역사문서고, 전 5(2)권, 914권. 그 이후로 '북경원인' 화석의 행방은 알려지지 않았습니다.

'북경원인' 화석의 실종 미스터리에 대한 답은 다양하다. '북경원인' 화석은 수송을 위해 미 해군에 보내졌다는 전설이 있다. 진황도(秦皇島) 근처의 일본군은 텐진(千津)에서 계약을 맺었고, 미국에서는 중국인들 사이에 침몰했다.

이제 우리는 중국 제2역사기록보존소의 관련 파일에 대해 간략하게 소개하겠습니다. 페이원중 선생이 실종 사건 관련자들과 중국어와 영어로 주고받은 편지 11통과 신문 스크랩 첨부 파일 7통, 실종 사건에 대한 회고록 등을 포함합니다. 진실을 더욱 탐구하기 위해 관련 당사자와 학자들의 연구를 진행합니다.

미 해군에 수송용으로 보내지는 '베이징원인' 화석에 대해서는 일부 정보에 따르면 미국은 당초 베이징에 주둔 중인 미 해병대를 통해 이를 미국으로 가져올 계획이었던 것으로 알려졌다. 1941년 12월 4일, 미군 병력의 수하물 27개와 함께 화석 표본 2상자가 특수 열차를 타고 베이징에서 텐진까지 수송됐고, 당시 군의관 필립이 인수를 맡았다. 같은 날, 짐은 천진에서 하역되었고, 짐의 일부는 버스터 연구소에 보관되었으며, 짐의 일부는 천진의 스위스 회사에 보관되었습니다. 같은 날 텐진에서는 해병대를 위한 성대한 송별회가 열렸다. 불행하게도 미 해병대를 데리러 온 해리슨 대통령은 12월 8일 마닐라에서 친황다오로 가던 중 일본 군함의 추격을 받고 좌초되어 양쯔강 하구 밖에서 침몰했다.

당시에는 '베이징 사람들'의 수송이 조용히 진행됐다. 1942년 9월 10일, 일본군에 의해 아프리카로 추방된 북경연합의과대학 해부학 및 신생대 연구 교수였던 포등(Fo Teng)은 옹원호(Weng Wenhao)에게 보낸 편지에서 "북경인"의 원래 두개골이 다음과 같다고 지적했습니다. 및 기타 "오리지널 모델" 미 해병대와 함께 미국으로 파견되었습니다. 일본과 미국 간의 전쟁 직후 미 해병대가 친황다오에서 포로로 잡혔습니다. 위에서 언급한 화석은 미 해병대와 함께 있었습니다. 의뢰를 수락한 팀원은 베이징에 구금되어 북경연합의과대학병원에서 수술을 받던 중 우연히 맹장염에 걸렸다는 사실을 그때부터 의사에게 알렸습니다. 에, 이 물건들의 행방을 모르겠습니다." . 포텐 교수는 "12월 9일 해부학과 웨이둔루이 박사의 연구실에 가서 일본인 장교 몇 명을 만났지만 심문을 받지는 않았다. 일본인이 완전히 일본인으로 판단했다"고 행방을 분석했다. 그런데 7월에 갑자기 북경연합의과대학에 불려가 '북경인'이 어디 있는지 아느냐는 질문에 당연히 '아니오'라고 답한 것으로 판단된다. 북경인'은 일본으로 조용히 이송됐을지도 모르니, 관심을 갖고 있던 모든 사람이 실제로 친황다오에서 잃어버린 것은 아닐 수도 있다."

포텡도 편지에 썼다. 일본군이 입힌 피해에 대해 이야기한다. “일본 헌병대가 록하트 빌딩을 이용하려고 했을 때 지질조사소에서 나온 물품과 서적을 모두 트럭에 싣고 시외의 열린 공간으로 옮겨 버린 뒤 버렸다. , 그들은 이것이 몇 달러의 가치가 있을 것이라고 생각했습니다. 네가 재직했을 때 말이야." "불등이 옹원호에게 보낸 편지", 1942년 9월 10일, 중국 제2역사문서고, 총 375권, 846권. 일부 연구에서는 신생대 연구소의 다른 표본이 들어 있는 상자 67개가 손실되었다고 믿고 있습니다.

1943년 3월 30일, 옹원하오는 미 국무부와 해군부가 사건 추적에 도움을 주기를 바라며 빈센트에게 편지를 보냈다. 또 “일본인의 관심을 끌기 위해 지금까지 이 문제를 발표하지 않았다”고 지적했다.

사실 일본인들은 이미 이를 눈치채고 있었습니다. 1941년 12월 8일 진주만 사건 이전에 도쿄제국대학 교수인 하세베 고토(Hasebe Koto)와 그의 조수 타카이 토지(Touji Takai)가 베이징에 왔고, 타카이는 신생대 연구소에서 2주 동안 일할 것을 요청했고 동의했습니다. 12월 8일 이른 아침, 일본군은 연합의과대학병원을 침공하고 즉시 해부과에 인력을 보내 행정관들에게 강제로 철제 캐비닛을 열어 모든 것을 검사하고 봉인한 뒤 군대를 보내 경비하게 했다. 며칠 후, 일본 점령지 연합 의과대학 병원장인 타오카 대위는 페이원중을 인터뷰하여 중국 유인원 표본이 어디에 보관되어 있는지 물었고, 금고에 보관된 물건은 모두 석고 모형이라고 설명했습니다. 1942년 8월 말, 하세베 대변인 겸 보좌 다카이 토지가 다시 베이징에 와서 발굴을 계속하기 위해 주구점 조사 연구소를 조직했습니다. Gao Jing은 일본 헌병을 데리고 Pei Wenzhong에게 중국 유인원의 행방을 물었습니다. 화석 표본의 선적은 조용히 이루어졌기 때문에 페이원중은 그 사실을 몰랐고 당연히 대답할 길이 없었다.

이때 베이징의 일본 신문은 물론 '아사히', '오사카 마이니치' 등의 신문도 중요 뉴스 칼럼에 다음과 같은 소식을 실었습니다. 하세베는 중국 유인원 발견에 대해 이야기했습니다. 미국인들이 콩코르디아 해부학부의 금고에서 훔친 내용물은 가짜였고 석고 모형이었습니다.

이 귀중한 물건은 해외로 반출되는 것이 허용되지 않았지만 미국인들은 성실하지 않게 그것을 훔쳤습니다. 아마도 하세베 얀토(Hasebe Yanto) 등은 북평(Peiping)에서 많은 성과를 거두지 못해 한 달간 머물다가 도쿄로 돌아왔을 것이다.

1943년 4월, 일본 헌병 간첩 판칭(영어 이름 고아르기아)이 페이원중을 발견하고 일본군으로부터 중국 유인원 표본을 수색하라는 명령을 받았다는 사실을 분명히 했다. 인레이터 판칭(Fan Qing)은 3일 연속 모든 관련 직원을 심문했다. 특히 보웬은 일본 헌병대에 의해 5일간 구금됐고 심문 결과 아무런 성과도 얻지 못했다. Pei Wenzhong은 일본군이 이 문제에 개입한 이유는 하세베의 대변인이 도쿄에 고위 인사들을 동원하여 일본군이 "북경인"의 화석을 찾을 수 있도록 했기 때문이라고 믿습니다. 군부는 주괴 리더인 판칭(Fan Qing)이 매우 유능하다고 판단하여 그에게 문제를 맡길 것을 요청했습니다. ""북경인" 화석 표본의 도난 및 실종에 관한 페이원중의 보고서", 중국 제2 역사 기록 보관소, 총 5(2)권, 914권.

1943년 5~6월쯤 갑자기 천진에서 '북경인'이 발견됐다는 소식이 전해졌고, 시시바이 씨는 진위 여부를 확인하기 위해 천진으로 가달라는 요청을 받았으나 곧 오라는 요청을 받았다. 돌아와서 천진에서 발견된 것은 중국 원인과 아무 관련이 없다고 말했습니다. 이후 일본이 항복할 때까지 일본 관리들은 다시는 '베이징족'을 언급하지 않았다. 이를 바탕으로 Pei Wenzhong은 전쟁 중에 일본이 원하는 것을 찾았을 것이라고 추측했습니다.

전쟁 후 '베이징 맨' 검색

항일 전쟁 승리 후 국민 정부와 비정부기구는 즉시 다양한 방법으로 검색했습니다. 페이원중은 1945년 8월 28일과 11월 26일에 전 중앙지질조사국장 옹원하오(Weng Wenhao)와 현 중앙지질조사국장 리춘위(Li Chunyu)에게 편지를 보내 "원인 표본은 두 덩어리로 포장되어 있었다"고 썼다. 큰 상자를 미국 대사관에 배달했지만 배송에 실패했습니다. 1년 후 도쿄제국대학 인류학 교수인 하세베 얀과 타카이 토지가 핑에 와서 연구를 계속할 계획이었습니다. 그리고 후둔을 인터뷰했지만 소용이 없었다. 찾아도 찾지 못했다는 뜻이고, 그 이후로 아무도 추적하지 않았다... 후둔과 다른 의심되는 표본들은 일본인들이 압수했을 수도 있고, 모르는 척 했다. ." "진황도 방문 허가를 요청합니다...중국 유인원 문제에 관심을 갖도록 일본 조사팀에 요청해 주십시오." "페이원중이 리춘위 등에게 보낸 편지", 1945년 11월 26일, 2차 기록보관소 중국 역사 기록 보관소, 총 28권(16), 134권. 9월 28일 페이원중은 적십자사를 통해 미국에 있는 웨이둔루이에게 편지를 전달했다. 이는 웨이가 록펠러 재단의 정보를 통해 맥아더 정보부 직원의 협조를 구하길 희망했다. 관리위원회를 구성하고 New York Times Missing 기사에 중국 원인 표본에 대한 정보를 게시합니다.

실종된 '베이징인'을 찾기 위해 더 많은 사람들을 동원하기 위해 페이원중은 '대공보' 기자 쉬잉으로부터 '베이징인'은 어디에 있는가'라는 기사를 써 달라는 요청을 받았고, 상하이 충칭에서 출판, 천진 3곳에서 출판. 1945년 12월 4일자 북경판 타쿵파오(Ta Kung Pao)와 1946년 1월 2일자 북경영어타임즈(Peking English Times)는 납치된 "북경인"이 일본에서 발견되었다고 로이터에 보도했습니다. 이 소식을 들은 옹원호(Weng Wenhao)는 1946년 1월 19일 미국의 마샬 장군에게 편지를 보내 '북경인' 화석을 중국으로 돌려줄 것을 요청하고 저우커우뎬에서 약탈한 문화 유물 목록을 동봉했습니다. 그러나 실제로 발견되어 반환된 것은 “주구점 상층굴과 1층, 15층에서 채취한 석기, 뼈 도구, 뼈대”, “주구점에서 출토된 사진과 문서”, “북경 사람들”이었다고 기뻐하며 공은 이렇게 말했다. " "아직 흔적이 없습니다. "중국 대표단이 일본 연합군 사령부에 보낸 각서", 1946년 4월 30일, 중국 제2 역사 기록 보관소, 총 375권, 846권.

중국 정부는 일본 주재 중국 대표단에게 이 문제를 본격적으로 추진하라고 지시했고, 교육부는 '전시문화재유실청소위원회' 전문가인 리지(Li Ji)를 일본에 파견해 돕다. 1948년 3월 4일, 일본 외무성 민간재산국은 연합군 본부 민간재산관리단에 보낸 보고서에서 다음과 같이 썼다. 27사단 소속이었다. 관련 자료가 유실된 것으로 보아 본 부대원들의 현재 주소는 불명이다. b. "북경인" 화석. c? 구 화북 원정대를 조사한 사람 3. 참모 장교인 나카무라 유지, 츠카모토 마사요, 시마누키 다케지는 조사를 했으나 화석 뼈가 없어진 사건과 관련된 어떤 정보도 얻지 못했습니다. ? 안타깝게도 현재 상황으로는 더 깊은 조사가 불가능합니다.

1948년 12월 6일, 페이원중은 이춘우에게 편지를 보내 '베이징 사람들'에 대한 탐색이 결실을 맺지 못한 것에 대한 자신의 견해를 표현했다. 그에게 토지 타카이와 하세베 대변인에게 물어보세요. 그들이 그것을 찾고 있을 때 그들은 또한 펑타이 강제 수용소에 있는 미 해병대 장교들과 군인들에게 물었고 심지어 일본의 군사력을 사용했습니다. 그들을 찾기 위해. 그러나 리 씨에 따르면 미군 본부는 두 사람의 행방을 모르는 척하며 실제로 만나자고 했지만 만나지 못했다고 한다. 현재 다카이 토지가 도쿄제국대학 지질학과 조교수로 재직하고 있는데, 자신의 행방을 모른다고 어떻게 대답할 수 있겠습니까?" 친황다오는 이 사실을 몰랐어야 했고, 알더라도 부인했을 것입니다. 내 동생은 열쇠가 도쿄에 있는 연합군 본부에 있다고 믿고 있습니다. 당시 타카이, 하세베, 헌병 '딩자오판칭'에게 물어보는 것이 더 유력해 확실한 정보를 얻을 수 있다. "페이원중은 화석의 행방을 일본인(즉, 하세부)이 입수한 것으로 추측하고 있습니다. 그는 왜 그것을 찾고 나서 찾는 것을 중단했습니까?" Xiehe의 Huton도 그렇게 생각했지만 Bowen은 불가능하다고 생각했습니다. 하지만 타카이들에게 직접 정보를 얻으라고 하면 의심의 여지가 없을 것이다. Gao Jingxian은 사람들(그의 남동생의 학생 중 한 명이 그곳에서 공부하고 있음)에게 몇 달 동안 찾아보았지만 아무 소용이 없었다고 말했습니다. 그것은 순전히 편견입니다. 우리가 알아야 할 것은 어디서, 누가 그것을 검색했으며, 결과는 무엇이었는가입니다. 그에게 자신의 탐색 경험을 설명하라고 하면 그는 자신이 그것을 탐색하지 않았다는 사실을 부인할 수 없습니다! "Pei Wenzhong은 마침내 "그를 찾을 희망이 거의 없습니다. 나는 항상 열쇠가 'Legacy General'에 있다고 믿습니다." "Pei Wenzhong이 Li Chunyu에게 보낸 편지" 1948년 12월 6일, 두 번째 역사 기록 보관소 중국, 총 375권, 846권.

그럼 한미동맹은 왜 열광하지 않는가? 전후'는 전후 세계정치에 관한 이야기다. 미국은 냉전의 형성에 따른 정세변화를 분석한 결과 일본을 지지해 '동방 공산주의에 대항하는 교두보'로 만들고자 한다. 그러나 약탈한 물품을 반환하는 정책에 영향을 주지만, 화석이 미국으로 유입되는 것을 배제하지는 않습니다. 결국, 미국 과학자와 해병대가 관련 당사자입니다. 중국은 적어도 지금까지 화석이 언제 어디서 분실되었는지는 알고 있어야 한다.

중화인민공화국 건국 초기인 1951년, 1970년대에 '베이징인' 수색이 있었다. '베이징인' 검색이 다시 화제가 되었고, '베이징인'의 행방을 다룬 책과 보도가 계속해서 등장했다.

'베이징인'은 누구의 가족이 살았는가?

시점에서 볼 때, 북경원인 두개골 화석이 미국으로 가는 도중에 분실되었다는 설은 해리슨 대통령이 마닐라에서 친황다오로 가던 중 태평양전쟁이 발발했기 때문에 거의 배제될 수 있습니다. 물론, 진황도나 텐진까지 멀리 떨어진 곳으로 화석을 운반하는 것은 불가능했지만, 1980년대에는 도중에 숨겨질 가능성도 배제할 수 없습니다. 미국의 고인류학자가 『북경인』을 펴냈는데, 『북경인』이 천진 지하에서 외주를 받았다고 믿었다.

또한 『북경인』이 미국에 있다고 믿는 사람도 많다. 미국 1972년 미국 대통령 리처드 닉슨은 중국과 미국 사이의 오랜 적대 관계를 깨기 위해 중국에 선물로 '베이징맨'을 찾고자 했으나 실패했다. 닉슨과 함께 중국을 방문했던 그는 '북경인'을 찾는 대가로 미화 5000달러를 주겠다고 제안했지만, 그 중 어느 것도 그들이 찾고 있던 표본이 아니었다고 합니다. Peking Man'을 소지하고 엠파이어 스테이트 빌딩 102층에서 가누스를 만나기로 약속했다. 여성이 사진을 꺼내자 가누스의 눈은 놀라움으로 가득 찼다. 그는 이것이 대단하다고 생각했고, 그것이 바로 그가 원했던 것이었다. 흥정을 하던 중 누군가가 사진을 찍는 것을 보고 여자는 가방을 들고 도망쳤지만 가누스는 따라잡지 못했습니다. 3월 8일 미 해군 장교이자 역사학자인 브라운은 그 해골이 있다고 믿었습니다. "북경원인"의 화석은 뉴욕에 있을 수 있으며, "북경원인"의 두개골 화석을 찾으면 미화 25,000달러의 현상금을 제공한다는 메시지를 뉴욕 포스트에 게재했습니다.

" 일본의 화석? 화석과 미 해병대가 친황다오에서 일본인의 손에 넘어갔다면 전쟁 중 일본의 수색을 어떻게 이해해야 할까요? 한 가지 설명은 다른 사람을 속이는 것이고, 다른 설명은 실제로 일본의 손에 있지 않습니다. 소유.

또 다른 설은 중국 유인원이 들어 있던 상자 2개가 친황다오(秦皇島)의 창고에 있었다는 것이다. 창고는 전쟁 중에 일본군에 의해 두 차례나 도난당했는데, 그 상자 2개가 일본군에 의해 파괴되지 않을 것이라는 보장이 없었다. , 그리고 일본 측은 아직 알지 못했습니다.

전쟁 후 일부 사람들은 화석이 일본에 있을 가능성이 없다고 믿었습니다. 오랫동안 '베이징맨' 행방을 연구해 온 중국 학자이자 광밍일보 출판사 사장 리수시는 화석이 일본에 있을 가능성은 기본적으로 배제할 수 있다고 믿는다. 그 이유는 “중화인민공화국 건국 이후, 특히 개혁개방 이후 중국과 일본은 공식적으로나 학문적으로 두개골 실종 문제에 대해 의견을 교환해 왔지만 일본은 이를 단호히 부인해 왔다”고 말했다. '상식적으로' 북경원인의 두개골이 귀중한 이유는 무엇보다 중요한 연구 가치에 있다. 정부나 국민 사이에 공개되어야 할 이유가 없습니다. 그렇게 하는 것은 말이 되지 않습니다." 유명한 인류학자인 Jia Lanpo는 그가 아직 살아 있을 때 이렇게 말했습니다. 그는 "북경인"의 두개골이 일본에 있다는 것을 믿지 않았습니다. 위의 분석도 타당합니다. 이는 1941년에 “북경원인” 화석을 미국으로 수송하는 것을 허튼이 반대한 것과 유사합니다. 문화유산은 인류 발전의 증거물이며 인류 공동의 부를 보호해야 하며, 연구 결과를 공유해야 하지만 비공개로 보관해서는 안 됩니다. 그러나 이는 현실적으로 완전히 달성될 수는 없다. 전쟁 중에 일본은 중국에서 많은 문화재를 약탈했습니다. 전쟁이 끝난 후 일본은 종종 협력을 거부하고 약탈한 물품이 중국으로 반환되는 것을 방해하기 위해 최선을 다했습니다. 1980년대 후반, 고생물학자인 저우 싱궈(周興國)는 '공룡 전시회'를 개최하기 위해 도쿄로 갔습니다. 그는 '북경원인'에 대해 더 알고 싶어 타카이 토우지를 ​​만나고 싶었지만 타카이 토우지는 그 요청을 거절하고 그에게 편지를 보냈습니다. 그 화석이 일본에 간 적이 있다는 사실을 부인하면서 "바다를 통해 미국으로 운송되었다"고 주장했습니다. Zhou Xingguo는 일본이 미국보다 그렇게 할 가능성이 더 높다고 믿습니다. 당시 일본은 침략자였으며 약탈적 성격이 강했다. 제2차 세계 대전 중 일본인은 자바에서 발견된 소로 두개골 화석을 훔쳤는데, 이는 전쟁이 끝날 때까지 복구되지 않았습니다. 결국 일본이 통제하는 상황에서 벌어진 일이다.