부정 행위로 적발되어 사망한 대학생의 유족들은 이 사건을 어떻게 바라보고 있습니까?

지원자의 부정 행위는 본질적으로 나쁜 행동이지만, 부정 행위를 한 후보자를 붙잡은 후 교사가 제때에 처리하지 않아 학생이 생각 때문에 건물에서 뛰어내리는 일이 발생했습니다. 특정 책임을 져야합니다. 1. 학생의 잘못

학생으로서 시험을 진지하게 받아들이는 것은 학생의 의무입니다. 부정행위는 학생이 공부와 생활에서 해서는 안 되는 일인데, 이 학생이 실수를 했기 때문에 학교의 입장에서 볼 때 이 학생은 학교의 규율을 위반한 것입니다. 규칙이 있으므로 선생님이 그를 처벌해도 괜찮습니다. 교사든 학교든, 부정 행위를 좋아하는 학생은 항상 처벌을 받게 되며, 그렇지 않으면 다른 학생들이 마음속에 어떤 생각을 갖게 되지만, 교사는 학생들이 떠나기보다는 제때에 그들의 실수를 깨닫게 해야 합니다. 그 사람 혼자. 청소년기 학생들은 충동성이 강하고 시기적절하게 심리적 교정을 받지 못하면 극단적인 행동을 하게 되기 때문에 부정 행위를 하다 건물에서 뛰어내린 한 대학생의 신고가 바로 그것이다. 문제의 근원부터 보면, 애초에 실수를 저지른 사람은 바로 이 학생이었습니다. 2. 학교의 책임

학교는 사람을 가르치고 교육하는 곳이므로 학생의 죽음에 대해 학교는 일정한 책임을 져야 한다. 비록 학생이 실수를 했어도 교사는 그랬다. 아니 아무리 시기적절하게 자신의 심리적 문제를 적절한 때와 장소에서 멈추게 했다고 해도 학교 자체의 교육에 어느 정도 소홀함이 있었다고 한다. 사회 속의 사람들. 사건 전반에 걸쳐 학교가 아무런 조치를 취하지 않은 것이 이 비극의 직접적인 원인이었습니다.

요컨대 이 사건에 연루된 세 당사자에게는 학생에 대한 부정행위나 교칙 위반이 있어서는 안 되지만, 학교에 있어서는 소극적인 행위가 있어서는 안 됩니다. 가족 입장에서는 이 문제를 합리적으로 바라볼 필요가 있다.