유방이 항우를 이긴 이유

유방은 인재 발굴에 능하지만 항우는 오만하고 안일하며, 항우는 무력에만 의지한다

진나라가 죽은 후 홍옌제 기간 동안 항우는 40만 명의 군인이 있었는데, 유방은 10만 명에 불과했다. "용기와 용기"에 있어서 유방은 항우만큼 뛰어나지 못했다. 유방과 항의 싸움에서 유방은 거듭 패배했다. 5년 후 방은 세계의 지도자가 되었고 항우는 패하고 자살했다. 이는 다음과 같은 측면에서 분석될 수 있습니다:

1. 정치사상에 있어서는 유방이 항우보다 앞섰고, 항우는 반동적이었다. 왜냐하면 당시 사회생산력의 발전은 중국을 봉건분리의 상황에서 통일로의 전환을 요구하였지만 항우는 중국을 재분할하고 사회를 춘추전국시대의 상황으로 되돌리고자 하였기 때문이다. 이는 사회발전의 요구와 국민의 염원에 어긋나는 일이었습니다. 예를 들어 『역사기 평진 후작과 아버지 전기』에는 전국시대에 “강한 나라는 공세를 하고 약한 나라는 수비하는 일을 하여 수직과 수평으로 합세하여 마차를 몰고 공격하였다”고 되어 있다. 마차에는 이가 득실거렸고 백성들은 불평할 것이 없었습니다." 진나라를 통일한 후 원래는 "원나라와 원나라 사람들이 전국 시대에서 구원을 받고 모두가 생각할 것이라고 생각했습니다." 미래에 다시 태어날 것이라고." 그러나 현실은 정반대였기 때문에 백성들이 비참해지자 반란을 일으키기 시작했다. Xiang Yu가 역사에 의해 버려진 사회 시스템을 복원하기 위해 무력을 사용하고 싶었다면 불가능할 것입니다. 왜냐하면 인간의 사회적 관계의 발전과 변화는 사회적 생산성의 발전과 변화에 의해 결정되기 때문이다. 플레하노프는 다음과 같이 말했습니다. "위인은 사회가 더 이상 이러한 생산성 상황에 적합하지 않은 관계를 받아들이도록 강요하거나 이러한 상황에 적합하지 않은 관계를 받아들이도록 강요할 수 없습니다. 이런 의미에서 그는 역사가 만들어질 수 없다는 것이 사실입니다. , 그러므로 그가 시간의 속도를 높일 수도, 되돌릴 수도 없기 때문에 이번 기회에 손을 움직여도 소용이 없습니다." 1 Xiang Yu가 실패한 근본적인 이유.

당시 류방의 정치사상이 그토록 찬란했던 것은 무엇이었는가? 내 생각에는 유방도 자발적으로 반진운동에 참여했고, 명확하고 확고한 정치적 견해가 없었다. 있다 하더라도 그것은 귀족 영주들의 정치적 통치 형태를 흉내낸 것에 불과하다. 그러나 그와 항우 사이에는 또 다른 근본적인 차이점이 있다. 즉 그의 지위는 신흥 지역계층에 속하며 이 계층의 이해관계에 부합하는 사상을 쉽게 수용한다는 점이다. 예를 들어 한왕조 3년, 형양에서 항우에게 포위되었을 때 강력한 초나라와 싸우기 위해 한때 이시기의 '복위' 제안을 받아들였다. 이석기는 이렇게 말했습니다. "이제 진나라는 덕을 잃고 의를 버리고 제후와 국가를 침략하여 육국을 멸망시켜 설 곳이 없게 되었습니다. 폐하께서는 진실로 육국을 회복하실 수 있습니다. 대대로 봉인을 받았으니 군주와 신하와 백성은 모두 폐하의 덕을 기려 항상 의로움을 존경하고 첩이 되려는 마음을 품고 ​​왕이 남쪽으로 가서 다스리게 된다면 반드시 초나라에 올 것입니다. 유방은 이 생각을 받아들였을 뿐만 아니라 육국 건국을 위해 인을 새겼고, 이세기를 사신으로 파견하여 이 활동을 도처에서 수행할 준비를 했습니다. 그러나 장량이 반대하자 그는 즉시 포기하고 장량의 생각을 받아들였다. 장량(張梁)이 유방(劉戶)에게 말했습니다. "천하의 선비들은 친척을 떠나고, 무덤을 버리고, 옛 곳을 떠나고 있습니다. 폐하로부터 여행하는 사람들은 하루 종일 가까운 땅을 보고자 할 뿐입니다. 이제 여섯 왕국이 회복되어 한(Han), 위(魏), 연(燕), 조(趙), 제(齊), 초(楚)를 세웠고 그 후로 전 세계의 기사들이 돌아와서 주인을 섬기고 친척들을 따르며 돌아올 것이다. 폐하께서는 누가 세상을 차지하실 것입니까? 게다가 초위는 강하지 못하며, 육국을 세운 자들이 남쪽으로 돌아가서 폐하께서 어떻게 이를 따를 것입니까?" 공식적으로?” 2 량의 주관적인 의도와 말을 보면, 그의 정치적 사상에는 통일에 대한 강한 욕구가 있음을 알 수 있다. Liu Bang은 사회 발전의 불가피하고 무의식적인 과정에서 의식적 자유의 표현인 그러한 제안을 받아들였습니다. 이것이 Liu Bang의 승리의 기본 이유입니다.

2. Xiang Yu는 다른 귀족들과 깊은 갈등을 겪었습니다. 원래 구귀족 간의 갈등은 계급적 성격의 문제였으며, 전리품의 불균형한 분배로 인해 항우와 다른 구귀족 사이의 갈등이 발전하고 확대되었다. 다른 옛 귀족들은 진나라가 멸망한 후에는 무조건 조국을 회복하고 어떤 간섭도 없이 한쪽을 통치해야 한다고 믿었습니다. 그러나 항우의 견해로는 이것은 너무 불합리한 일이었다. 그는 자신의 반진투쟁을 토대로 “공덕에 따라 땅을 나누고 땅을 나누어 통치해야 한다”고 믿었다. 신하들에게 말했다: "천하가 어지럽다. 당시 그는 왕자인 척하여 진나라를 공격했으나 3년 동안 야생에 노출되어 진나라를 멸망시키고 천하를 세웠다. 의로운 황제가 비록 공적이 없으면 그의 영토를 나누어야 한다." 4의 제안은 물론 항씨 가문의 장수들과 조록을 구출하기 위해 군대를 이끌고 거록에 온 제후들의 장수들에게도 쉽게 받아들여졌다. Xiang Yu의 패스를 입력했습니다. 그러나 다른 옛 귀족들은 이에 동의하지 않았습니다. 또한 항우는 원래 위왕포를 서위왕으로, 전 조왕 조협을 대왕으로, 전 제왕 천시를 왕으로 옮기는 등 장수와 왕을 즉위시키면서 다른 옛 귀족들에 대한 차별을 드러냈다. 교동왕, 전 연왕 한광이 요동왕으로 등극하여 영토가 확장되지 않았을 뿐만 아니라 이전에 비해 크게 축소되었다.

또 다른 예는 제나라 총리 천융(Tian Rong)과 조장군 진우(陳玉)가 항우의 불만으로 왕의 칭호를 얻지 못하여 분노와 분노를 불러일으키고 "항우가 천하를 살육한 것은 불공평하다"고 말하기 시작했다는 것입니다. ! 지금 왕과 옛 왕은 흉악한 땅에 있으나 왕과 신하들과 장군들이 옛 주인을 쫓아내었느니라." 5. 옛 귀족들이 차례차례 초나라에 반역하여 세상이 불충하게 되었다.

유방은 항우보다 전략적으로 훨씬 똑똑했고, '초에 맞서 권력을 추구'6하기 위해 모든 수단을 동원했고, 제자들에게 위협과 유인을 이용해 한에게서 초를 멸망시키게 했다. 예를 들어 이시기가 제나라 왕 전광(Tian Guang)을 설득했을 때, 그는 다음과 같이 말했습니다. 치우의 군대는 인간과 비교할 수 없을 만큼 강하고 하늘의 축복을 받았으니, 지금은 아오창에서 곡식을 빼앗고, 고의 위험을 막고, 백마의 금을 지키고, 두타이항 강둑에 있습니다. 왕기가 먼저 한왕에게 항복하면 제나라를 지킬 수 있고, 한왕에게 항복하지 않으면 가만히 서서 위험을 기다릴 수 있다." 7 Tian Guang은 항복할 수밖에 없었습니다. 항복을 거부하는 사람은 강제로 처리됩니다. 그 결과 원래 항우에게 불만을 품고 있던 노귀족들이 초에게 반기를 들고 한나라로 돌아갔다.

유방의 옛 귀족에 대한 대우는 순전히 이용을 위한 것이었고, 추한전쟁 중에 그들 중 많은 사람들이 한나라 통일 이후에 전멸되었고, 그들 중 대부분은 사라졌다. 83을 통제하기 위해 장안으로 이사했습니다. Xiang Yu와 Liu Bang은 스타일이 다릅니다. 스타일의 차이도 Xiang이 Liu Sheng을 물리친 이유 중 하나이지만 이것이 결정적인 이유는 아닙니다. 그는 정치적 사상과도 밀접한 관계를 갖고 있다.

Xiang Yu는 잔인하고 잔인하며 편협한 사람입니다. 도시와 영토를 정복할 때 그는 "향성 학살", "성양 학살", "선양 학살", "제나라의 집과 집 불태우기" 등 종종 불태우고 살해하여 생명과 집을 불태워 죽였습니다. 제나라의 수도인 린쯔에서 북해까지의 광활한 지역에서. 또한 "진군은 신안성 남부에서 20만 명 이상 전사했다", "군인은 모두 죽고 항복했다"는 등 계속해서 병사들을 죽이고 항복했다. Sima Qian은 또한 "Xiang 가족이 죽인 사람의 수가 수천만 명에 달한다"고 믿었습니다. 9 그는 한때 Yi 황제를 죽이기 위해 사람들을 보냈습니다. 그러한 잔인한 행위는 필연적으로 사람들의 저항을 불러일으킬 것입니다. 예를 들어, 당시 "제나라 사람들이 모여 반란을 일으켰고" 진나라 사람들은 "뼈가 아프다". 그러므로 한신은 당시 항우가 패할 수밖에 없는 상황에 대해 논평하면서 “항왕이 행한 모든 일은 다 망했고, 세상은 원망에 가득 차 있었다. . 패권자라 불렸지만 세상 사람들의 인기는 정말 없었다.” 10 고용주 반면에 항우는 “남의 공덕을 기억하지도 않고 남의 죄를 잊지도 않는다. 도시를 점령하면 칭호를 부여받으며, 상족이 아니면 사용할 수 없습니다. 다른 사람을 위해 인장을 새겨주지만 다른 사람에게 줄 수는 없는 인물입니다. 뇌물을 받아 축적합니다. 11 묘사가 좀 과할지 모르지만 항우는 인재 채용에 심각한 문제가 있다. 한신(Han Xin), 진핑(Chen Ping), 잉부(Ying Bu) 등이 있었다. 그는 고문이자 맹렬한 장군이었지만 추를 떠나 차례로 한나라로 돌아갔고, 이후 유일한 선임 고문인 판증마저도 의혹으로 사임하고 도중에 사망했다. 결국 Xiang Yu는 외톨이가 되었습니다.

류방의 행동 중 일부는 당시 일반 대중의 지지를 받았다. 예를 들어 선양(吳陽)에 와서 진(秦)의 가혹한 통치를 없애고 백성과 삼자협정을 맺어 진(秦) 사람들에게 좋은 인상을 주었다. 또 다른 예는 진(秦)나라의 아버지와 형이 장한(張藩), 사마신(来身), 동이(周儀)를 원망했을 때 유방(劉波)이 촉한(船汉)에서 군사를 일으켜 삼진(三秦)을 무너뜨린 것이다. 그는 또한 의제를 애도하며 "관으로 군대를 보내 삼하의 군사를 모아 남쪽으로 떠내려 강한에 이르고 제후와 왕 중에서 초를 공격하여 의제를 죽이겠다"고 세상에 알렸다. 12. "세상의 마음은 아직 정해지지 않았다." "13, 당연히 유방은 세상의 귀환의 대상이 될 것이다.

Liu Bang은 Xiang Yu보다 사람을 고용하는 데 훨씬 뛰어납니다. 한신은 유방이 "군을 지휘할 수는 없지만 훌륭한 장군이다"라고 말한 적이 있다. 14 방 스스로는 "전략을 세우는 데는 천리 밖에서는 승리가 없다. 나는 난소만큼 뛰어나지 못하여 나라를 가득 채운다"고 말했다. , 사람들을 진정시키고 지불하고 먹이를 주지만 Jue Liang Dao는 Xiao He만큼 좋지 않습니다. 나는 수백만 명의 사람들과도 전투에서 승리하고 Han Xin만큼 좋지 않습니다. 뛰어난 사람은 다 내가 쓸 수 있는데, 항우가 더 높은 기준을 갖고 있어서 쓸 수 없기 때문에 나는 세상을 정복한다. 그래서 나는 새이다.” 당시 일반 여행자의 요구 사항이므로 "모든 영웅과 재능이 기꺼이 사용했습니다."

이 외에도 유방이 더 좋은 후방을 갖고 있고, 항우와 싸울 때 인력과 물자 측면에서 꾸준한 공급과 보충을 받을 수 있다는 점을 들 수 있다. Peng Yue의 방해 및 방해, 공급 문제 등이 발생했습니다. 이러한 이유는 Liu와 Xiang의 투쟁의 승패에도 일정한 역할을했습니다.