NBA가 정지된 이유는 무엇인가요?

'NBA 락아웃'은 NBA 고유의 용어로, 여러 가지 이유로 스포츠 리그가 중단되는 것을 뜻한다. NBA 역사상 여러 가지 이유로 리그가 4차례나 '중단'됐다. 가장 최근의 사태는 1998~1999시즌에 발생했다. 당시 NBA 경영진은 유명 선수들의 과도한 수입을 제한해 달라고 요청했다. 협상이 실패하자 리그는 결국 "중단"되었고 조던은 은퇴했습니다.

원인 분석

노사교섭은 물론 리그, 구단주, 선수(노조)가 참여하는 3자 협상이다. 결국 모든 협상은 사실상 이 세 당사자의 이해관계가 끊임없이 이어지는 경쟁이다. 그들에게 있어서는 건드릴 수 없는 이익도 있고, 타협할 수 있는 조건도 있다. 사실 세 사람의 갈등의 초점은 여전히 ​​돈이다. 사장 : 21명의 선수 연봉을 압축하고 샐러리캡을 엄격히 시행하라. 사업가의 목적은 돈 버는 것, 이것이 그들의 본성이다. 구단주들은 팀이 돈을 벌 수 없다는 전제 하에 돈을 덜 잃거나 지출과 수입을 균등화하기 위해 최선을 다한다. 손실을 줄이기 위해 상사는 비용만 줄일 수 있습니다. 급여는 전체 수입의 57%를 차지합니다. 이 분야에서 운영하는 것이 가장 효과적인 것은 분명합니다. 첫째, 새로운 노사협상에서는 연봉 57이 45로 삭감되는데, 이는 선수들의 평균 연봉이 약 21배 감소한다는 것을 의미한다. 둘째, 리그의 거의 30년을 대표하는 하드 연봉 상한선이 설정될 것이다. 운영 방식이 크게 바뀔 예정입니다. NBA는 현재 지출 한도가 있는 "소프트 급여 상한제"를 시행하고 있지만 팀은 개별 사례에서 규정된 한도를 초과하기 위해 일부 "예외"를 사용할 수 있습니다. 이러한 예외 중 하나는 팀이 자신의 선수와 재계약할 때 연봉 상한선을 초과할 수 있도록 허용하는 "새 조항"입니다. 스턴은 "그(버드 조항)는 홈팀에서 경력을 인정받은 선수의 연속성을 유지하는 것이 좋은 일이라는 우리의 믿음과 일치한다"고 말한 적이 있다. 지금 우리에게 친숙한 중산층 예외와 베테랑 예외는 모두 사라질 것입니다. 가장 직접적인 결과는 리그의 중급 선수들이 대규모로 일자리를 잃게 된다는 것이다. 플레이어: 손실은 내 관심사가 아닙니다. 급여는 적을 수 없습니다. 보스는 돈을 잃는다고 소리치고 있지만 선수들의 눈에는 급여가 생명선입니다. 손실에 대해서는 상사의 거짓말이라고 생각합니다. Players Association의 Billy Hunter 임원은 Forbes의 손실 진술에 대해 이의를 제기했습니다. 보고된 손실의 대부분은 리그 회계 장부에 포함되어서는 안 되는 감가상각, 감가상각 및 부채 이자에서 비롯되었습니다. 헌터는 "어쩌면 손실이 전혀 없을 수도 있다. 모든 것은 어떤 회계 절차를 사용하느냐에 달려 있다. 이자와 감가상각을 고려하지 않으면 3억7천만 달러의 손실이 즉시 2억5천만 달러를 긁는다는 것"이라고 말했다. 팀의 주인을 바꾸는 비용과 팀을 운영하는 비용은 서로 독립적이고 완전히 다른 개념이어야 합니다. 선수들이 팀 매각으로 인한 이익을 공유할 자격이 없는 것처럼, 팀 재판매 비용을 부담해서는 안 된다. 일부 노동 계약에 대한 자세한 논의는 선수들이 이를 준수해야 합니다. 예를 들어 부상 위험이 많고 경력 보상으로 이어질 수 있는 선수의 경우 계약 기간이 짧다는 것을 의미합니다. 보안이 부족합니다. 새조항, 보훈특례조항 등의 폐지도 도덕적 관점에서 보면 다소 부당하다. 많은 사람들은 스타들이 수입을 광고와 후원에 크게 의존한다고 생각하지만, 오닐, 코비, 제임스를 제외한 나머지 선수들은 주로 선수급에 의존하고 있습니다. 이것이 그들이 절대 포기하지 않는 중요한 이유이기도 합니다. 리그: 소유주가 수입을 줄이고 심각한 손실을 입은 팀을 제거하도록 지원합니다. Stern은 NBA를 대표하며 이번 폐쇄 기간 동안 리그의 가장 중요한 관심사는 이익입니다. 스턴은 NBA의 회장이지만, 최종 분석에 따르면 그는 현재 매우 강력한 사람이지만 여전히 30개 팀의 구단주를 섬겨야 합니다. 비록 상사들의 이익에 영향을 미치는 일이 있더라도 스턴은 그들을 위해 모든 것을 고려해야 할 것입니다. 팀은 돈을 잃고 리그는 돈을 버는 것이 사실 아주 정상적인 일이다. 그러나 NBA는 이제 생계를 꾸릴 수 없고 팀과 리그 모두 적자를 내고 있으며 Stern의 해외 계획은 계속해서 좌절되고 NBA 브랜드는 더욱 아름답게 보이는 꽃과 같습니다.

스턴은 당분간 수입을 올릴 수 있는 좋은 방법이 없을 때 상사와 굳건히 맞서는 방법밖에 선택할 수 없습니다. 수입을 줄이는 것이 가장 효과적인 방법입니다. 게다가 스턴은 군축 구상도 내놨다. 결국 모두가 돈을 잃을 때 패자가 한 명이라도 적다면 손실은 당연히 줄어들 것이다. 특히 소도시의 팀이나 손실이 심각한 팀의 경우 이러한 부담을 없애면 리그의 보고서가 훨씬 좋아 보일 수 있습니다. 그러나 팀 수가 적으면 플레이어가 플레이할 기회가 적어지고 이는 플레이어의 이익에 해를 끼칠 수 있습니다. 따라서 스턴은 결국 이번 노사협상에서 선수들로부터 비난을 받게 될 것이다.