US Daily Commentary: 미국 대통령 선거에 대한 몇 가지 견해

처음 세 번의 주요 대선 후보 경선 이후에도 불확실성은 연초보다 약간 낮아진 상황에서 여전히 결과가 불투명해 보입니다. 선거 캠페인은 적어도 3월 중순까지 교착 상태를 유지할 것으로 보이며, 더 오래 지속될 수도 있습니다.

또 다른 놀라운 일이 일어날 수도 있습니다. 정치권과 정당의 대선후보에 대한 합의가 이뤄지지 않아 누가 당선되든 의외일 수도 있다. 일부 잠재적 후보자와 정당 후보자가 다른 후보자보다 훨씬 강력해 보이기 때문에 11월 선거 결과에 대한 기대도 앞으로 몇 주 안에 바뀔 수 있습니다. 동시에, 후보자들은 자신의 정책 입장에 관심을 끌려고 노력할 수 있으며, 이는 의료나 금융과 같이 규제가 심한 산업에서 뉴스 위험을 초래할 수 있습니다.

현재 진행 중인 총선 후보 지명 경쟁은 현대 대통령 예비 선거에서는 전례가 없습니다(예비 선거는 1970년대에야 널리 퍼졌습니다). 이전 여러 선거에서 "외부" 후보들이 경쟁했지만 실제적인 결과를 가져온 적은 없습니다. 어느 한 정당의 공천전에도 위협이 되고, 동시에 양당의 선거에도 위협이 된다는 것은 전례가 없는 일입니다. 이번 대선 후보 지명의 특이한 상황을 감안하여 현재 상황과 향후 동향에 대한 기본 견해를 아래에 제시합니다.

1. 민주당 후보와 정당 후보 경선은 적어도 앞으로 몇 주 동안은 치열한 경쟁을 벌일 것으로 보입니다. 처음 세 번의 지명 공방에서 트럼프는 평균 31표(주 선서 대표 가중치)를 얻었고, 크루즈 상원의원(22표), 루비오 상원의원(20표), 케이식 주지사(8표), 카슨 박사(7표)가 뒤를 이었다. ). 앞으로 3주 동안 공화당은 22개 주와 DC에서 투표할 예정이며, 보다 보수적인 남부와 중서부 주에서는 제한된 여론 조사에서 트럼프의 우위가 약간 줄어들고 일부 주에서는 크루즈가 선두를 달리고 있습니다. 2월 20일 사우스캐롤라이나 유권자 예비선거와 2월 23일 네바다주 '당 예비선거' 결과가 발표된 후 각 후보의 지지율이 달라질 수 있지만, 위의 선거 결과를 보면 Zhou의 당선 이후 향후 몇 년 동안 민주당의 대선후보를 두고 경쟁하는 후보는 여전히 최소 3명일 것입니다. 현 상황으로 볼 때 트럼프 대통령의 여론 기반은 다른 후보들의 등장으로 크게 약화되지 않은 것으로 보인다.

2. 민주당 경선전의 전망은 더욱 뚜렷해 보이지만, 여전히 더 오래 지속될 수 있습니다. 민주당 경선전에서는 샌더스 상원의원이 지금까지 평균 51표를 얻어 클린턴 국무장관(48표)에 앞서 있다. 그러나 2월 27일 예비 선거가 열리는 사우스캐롤라이나에서는 현재 여론조사에서 클린턴이 상대 후보를 57대 33으로 앞선 것으로 나타났다. 그런 다음 3월 1일에 새로운 주요 선거가 시작되고(12개 주에서 투표가 진행됨), 3월 5일부터 8일까지 6개 주에서 투표가 진행됩니다. 샌더스는 3월 초에 투표한 여러 주, 특히 그의 고향인 뉴잉글랜드에서 우위를 점하고 있는 것으로 보이지만, 제한된 여론 조사에 따르면 클린턴이 3월 초 전체 경선에서 선두를 달리고 있으며 평균 마진은 실제보다 약간 작을 뿐입니다. 오늘 사우스캐롤라이나 여론조사에서 선두를 달리고 있습니다. 여론조사 결과가 정확하게 여론을 반영하고 여론 변화가 없다면 클린턴이 3월 15일 이전에 대의원 의석에서 상당한 우위를 점했을 가능성이 있다는 뜻이다. 다만, 민주당 경선 공방전은 양측 모두 충분한 재정 지원을 받고 있는 것으로 보이며, 민주당이 대의원 배정을 위해 활용하는 비례대표제 때문에 2위 후보가 시간을 많이 허비할 수도 있다. 시간 내에 추월할 기회는 아직 남아있습니다.

3. 특히 ***와 파티원들에게는 3월 상반기가 매우 중요할 것입니다. 일부 정치 분석가들은 선거인 예비 선거에서 중요한 이정표는 대의원 의석의 절반 이상이 할당되는 것이라고 믿습니다. 그러면 후행 후보가 승리할 만큼 충분한 대의원을 확보하기가 더 어려워질 것이며, 일반적으로 슈퍼 화요일 즈음에 중요한 절반이 결정됩니다. 이날 많은 주에서 유권자 예비선거와 정당 예비선거가 열릴 예정이며, 선거 모멘텀은 선두 후보에게 유리할 것입니다.

지난 6번의 선거에서 슈퍼 화요일에 가장 많은 대의원을 얻은 후보가 후속 투표에서 선두를 차지했습니다(유일한 예외는 2008년 당시 오바마 상원의원이 단 몇 명의 대의원에 의해 간신히 선두를 차지했던 때였습니다). 올해 양당 슈퍼 화요일은 3월 15일입니다(차트 1의 왼쪽). 이 날짜는 민주당원에게 특히 중요할 수 있습니다. 왜냐하면 이 시점부터 주정부가 대의원 의석의 대부분 또는 전부를 최상위 후보자에게 할당할 수 있기 때문입니다. 플로리다주와 오하이오주는 3월 15일 '승자독식' 예비선거를 치르고, 일리노이주와 미주리는 이날 선거에서 승자에게 대부분의 대의원을 할당하게 된다.

4. 결과와 상관없이 시장은 놀랄 수도 있다. 적어도 민주당과 정당 측에서는 금융시장이 지명전의 결과를 충분히 반영하지 못했을 수도 있습니다. 1992년 대통령 선거에서 예측 시장, 특히 아이오와 대학이 운영하는 아이오와 전자 시장(Iowa Electronic Market)은 캠페인 중간에 지명전의 승자를 정확하게 예측했지만 일부 경우에는 거의 빗나갔습니다(그림 1, 오른쪽). 현재 예측시장에서는 트럼프의 공화당 대선후보 당선 확률이 약 50, 루비오의 당선 확률이 약 40 정도로 일반적으로 합의된 의견이 나오지 않고 있다. 3월 1일 선거 또는 3월 15일 선거 결과에 따라 앞으로 몇 주 동안 기대치가 크게 바뀔 수 있습니다.

5. 공천전의 다음 단계에서는 후보자의 지위와 총선 결과에 대한 기대가 결정될 수 있습니다. 3월 공천전이 승패를 가르는 국면에 접어들면서 일부 후보들은 새로운 정책 제안을 내세워 논의 방향을 바꿀 수도 있다. 이러한 정책 권고 사항은 모든 부문에 적용될 수 있지만 금융 시장 관점에서는 하방 위험을 초래할 수 있습니다. 현재의 정치 환경에서는 앞으로 몇 주 안에 후보자가 의료나 금융과 같이 규제가 심한 산업에 대한 더 엄격한 제한 문제를 제기하더라도 놀라지 않을 것입니다. 다음 단계는 대선 방향에 대한 기대감에도 영향을 미칠 수 있다. 최근 일대일 여론조사에 따르면 클린턴은 트럼프보다 평균 3%포인트 앞서고 있으며, 가상 대결에서는 크루즈가 클린턴을 1포인트 미만 앞서고 있으며, 루비오는 클린턴을 평균 5포인트 앞서고 있으며, 카식은 7포인트 앞서고 있습니다. 이러한 결과는 초기 단계에서는 거의 중요하지 않으며 점점 더 양극화되는 정치 환경에서 우리는 최악의 성과를 내는 ***과 정당 후보 사이에 10점 차이가 있을 것으로 예상하지 않습니다. 그러나 우리는 3월 초 경선전 결과가 적어도 단기적으로는 총선 결과에 대한 기대감에 영향을 미칠 가능성이 높다고 본다.