옹초람 침해가 화제가 되고 있는데, 이것은 누구의 잘못인가?

왕초람의 침해에 대한 뜨거운 검색이 많은 관심을 끌었습니다. 그는 호리병박 아기를 모방했다는 이유로 10만 위안을 지불하라는 명령을 받았습니다. 많은 사람들은 왕초람이 매우 결백하다고 생각합니다. 아트 스튜디오의 권리 보호 행위는 중국 만화의 확산을 제한합니다. 왕초라의 침해에 대한 뜨거운 검색은 실제로 프로그램 팀의 지적 재산권에 대한 낮은 인식 때문입니다. 또한 주요 침해 당사자는 안휘 위성 TV 프로그램 팀이며 왕초 라와 아무런 관련이 없습니다. 왕초람의 저작권 침해에 대한 뜨거운 검색은 안후이 위성 TV 프로그램 팀의 잘못입니다. 이러한 실수는 모든 주요 TV 프로그램에 존재합니다. 왕초라의 침해가 화제가 되고 있다

주요 언론은 왕초라의 침해 사건을 보도해 화제가 되었지만, 그들은 왕초라와 아무런 관련이 없다. 실제 침해자는 안휘위성TV이다. 프로그램 그룹. 왕초라 스튜디오는 2016년 '웃어라'에서 왕초라의 결백을 입증할 증거도 제시했다. 왕초라는 조롱박 인형 코스프레를 하지 않았으며 항상 흑백 줄무늬 셔츠를 입었다. 실제로 Shanghai Art Studio가 침해 신고를 한 것은 왕초람이 '와서 웃다' 프로그램에 출연한 '호리병박 형제'를 흉내낸 영상이었다. 침해의 대상도 안후이위성TV 프로그램 그룹이었다. 정말 잘못된 점은 프로그램팀의 지적재산권에 대한 인식이 부족하다는 점이라고 할 수 있습니다.

지적재산권 유지

프로그램 단체에 의한 침해 사례가 적지 않으며, 지적재산권 소유자의 권리 보호 행동은 배울 가치가 있습니다. Wong Cho La의 침해 사건과 관련하여 실제로 안후이 위성 TV에서 재생된 영상은 Wong Cho La가 '버라이어티 쇼'에서 Hulu Brothers를 모방하여 녹화한 것입니다. 당시 Hunan Satellite TV는 이미 Shanghai Art Studio에 소송을 제기한 상태였습니다. 지적재산권에 대한 인식이 부족하여 보상이 이루어졌습니다. 『에이스vs에이스』에는 『관음보살』을 모방하여 침해행위를 하는 부분도 있습니다. 프로그램팀에서 자행하는 침해행위는 많지만 실제로 지적재산권을 보호하기 위해 나서는 사람은 거의 없습니다. 프로그램팀의 침해는 전적으로 현재 국내 예능 프로그램의 지적재산권에 대한 인식이 부족하기 때문이다.

지적재산권은 한 사람의 지혜의 결정체이므로 보호받아야 합니다. TV 프로그램이 타인의 지적재산권과 관련된 저작물을 방송하기 전에 반드시 동의를 구하시기 바랍니다.