외국이 바이러스에 대한 집단면역을 얻게 될 가능성이 매우 높습니다. 그러면 국내에서는 어떤 일이 일어날까요?

개인적으로는 해외에서 집단면역을 얻을 가능성은 매우 적다고 생각합니다. 물론 이런 가능성도 배제할 수는 없지만, 치러야 할 대가가 엄청나게 클 것이고, 없다고 할 수 있습니다. 나라는 그것을 감당할 수 있습니다!

먼저 '집단면역'에 대해 알아보겠습니다.

집단면역이라는 용어는 영국이 제안한 것으로, 영국의 전략은 "사망을 엄격하게 경계하지 않고, 전염병의 느린 진행을 용인하며, 대부분의 사람들이 무증상이거나 경증만 있을 것으로 예상한다"는 것이다. 잠복감염 후 증상이 나타나는 것을 방지하기 위해 앞으로는 '전국민의 보편적 면역을 확보해 전염병을 통제한다', 즉 집단면역을 통해 신형 코로나바이러스를 예방하고 통제하는 것이 목표다.

영국이 국가 차원에서 이를 수행하는 데는 어느 정도 합리성이 있다고 말해야 합니다. 첫째, 경제에 대한 과도한 피해를 피하기 위해 엄격한 격리 조치를 취할 필요는 없습니다. 새로운 왕관은 노인들에게 가장 위험하며, 영국은 다윈의 고향이다. '자연선택에 의한 적자생존'이 영국인의 사고방식에 침투했는지는 알 수 없다. 영국의 상황이 매우 심각해서 어느 정도 경제 발전을 저해하고 있는데, 영국이 이런 일을 하는 데는 설명할 수 없는 이유가 있을 것입니다.

그러나 그렇게 하는 것은 개인에게 너무 잔인한 일이 될 것입니다. 결국 그 누구도 그 "모집"자가 되고 싶어하지 않을 것이며, 우리나라처럼 전염병 퇴치에 적극적으로 참여하는 국가들은 충분하지 않아! 요즘은 국제교류가 점점 잦아지고 있고, 지구상 어딘가에서 신형 코로나바이러스가 퇴치되지 않는 한 언제든지 재유행의 가능성이 있습니다. 만약 영국이 정말로 집단면역을 달성한다면 다른 나라들은 영국에 대해 문을 닫고 엄격히 경계하거나, 아니면 2차 전염 사실을 받아들일 수밖에 없을 것입니다.

지금 모두가 가장 우려하는 것은 '집단면역'의 시작점인 영국에서 무슨 일이 벌어지고 있느냐는 것. 3월 24일 뉴스에 따르면, 옥스퍼드 대학교 연구진의 모델에 따르면, 새로운 코로나바이러스는 두 달 만에 영국 인구의 절반을 감염시켰을 수 있으며, 이는 과학자들의 이전 추정치를 훨씬 뛰어넘는 것입니다. 코로나바이러스 예비 집단 면역이 달성되었습니다.

하지만 이는 모델적 가정이고 매우 의심스럽습니다. 가장 큰 문제는 영국의 사망률이 높지 않다는 점입니다. 먼저 영국의 최신 전염병 데이터를 살펴보겠습니다. 누적 확진자는 1만1812명(어제 대비) 2129명), 사망자는 584명(어제 대비 121명), 치사율은 5명 가량이다.

표면적으로는 이 사망률이 꽤 만족스럽습니다. 하지만 영국인들이 정말로 집단면역을 이루고자 한다면 감염자 수는 이제 확실히 10,000명 안팎이 될 것입니다. 실제 사망자 수 감염자 수, 계산된 사망률이 너무 낮고 너무 비정상적입니다! 이탈리아의 사망률이 10명에 도달한 반면, 영국과 이탈리아는 유럽 중 인구 노령화 정도가 높은 비교적 선진국이기 때문에 일정한 한계가 있습니다.

따라서 영국이 집단면역을 달성하지 못했을 가능성이 높다. 사실, 집단 면역의 길은 매우 위험합니다. Li Lanjuan 학자는 다음과 같이 말했습니다. “일부 국가가 코로나19 전염병에 맞서 내놓은 '집단 면역' 관점은 중국 국민의 방역 경험과 교훈에 무책임합니다. 다른 나라에서 배우고 참고할 가치가 있는 코로나19 전염병.

그래서 우리는 10,000이 두렵지 않지만 만일을 대비하여 영국과 같은 방역 국가가 실제로 집단 면역을 달성한다면 통제를 강화할 수밖에 없습니다. 해외 사례의 수입을 방지하는 방법. 실제로 미국은 최근 검사 노력을 강화해 누적 확진자 수가 중국을 앞지르고 세계 1위를 차지했다. 이러한 적극적인 방역 방식은 인정받을 만하지만, 이는 코로나19에 대한 부정을 의미하기도 한다. 집단면역은 불가능하다!

Zhang Wenhong 박사는 다음과 같이 잘 말했습니다. 전 세계 전염병 퇴치의 성공 여부는 최선을 다하는 국가가 아니라 최악의 조치를 취하는 국가에 달려 있습니다.

이것이 바로 잘 알려진 '배럴 숏보드 이론'이다.

국가가 잘 대처하지 않으면 바이러스는 결국 전 세계적으로 점점 더 많은 사람들이 감염될 위험이 높아질 것입니다. , 그리고 더 많은 항체가 생성될 수 있습니다.

이 단어를 듣는다는 것은 기본적으로 영국 정부가 몇 주 전 전염병 퇴치를 위한 조치로 집단 면역을 고려할 수 있다고 말한 것을 의미합니다. 그 후 많은 사람들이 불안해졌습니다.

영국은 '배럴 단점 이론'으로 볼 때 최악의 국가인가?

아직은 아닙니다.

실제로 영국은 유사한 정책을 시행하지 않았기 때문에 존슨 총리의 텔레비전 연설 직후 수십 명의 영국 의료 전문가들이 영국의 집단면역 시행에 반대하는 공동 서한을 그에게 보냈기 때문입니다.

이유는 간단합니다. 집단면역은 조건부이기 때문입니다.

즉, 백신이 나오면 젊은이들이 바이러스에 대한 저항력이 강하고, 다양한 백신과 특정 약물이 결합되어 더 쉽게 바이러스에서 살아남을 수 있다는 것이다. 사람들이 항체를 생산하는 단계에서는 노인, 허약자, 질병자, 장애인 및 기타 질병에 민감한 사람들에게 보호 효과가 있습니다.

현재 백신은 전혀 없다. 청소년들이 신종 코로나바이러스에 감염되면 중병에 걸릴 수 있다.

신종 코로나 바이러스 전염병의 심각도는 20 정도이며 이미 다른 코로나 바이러스 질병 중에서 높은 것으로 간주됩니다.

따라서 이러한 맥락에서 소위 집단면역은 수많은 무고한 생명을 심각한 위협에 노출시킬 수 있습니다. 이는 노인, 약자, 병자, 장애인을 보호하지 못할 뿐만 아니라 젊은이들도 고통을 겪을 수 있습니다. 많은.

따라서 영국 정부는 여전히 적극적으로 전염병과 싸우고 있으며 이전만큼 소극적이지 않습니다.

이 때문에 영국에서는 이른바 집단면제 제도가 시행되지 않고 있다.

그러나 실제로 서구의 많은 국가에서는 마침내 집단면역 상황이 달성될 수도 있다.

소위 봉쇄 정책이 엄격하지 않기 때문에 바이러스의 전파 경로가 완전히 차단되지는 않았습니다.

그래서 바이러스는 여전히 서구 사회에서 조용히 퍼져나가야 한다. 특히, 이러한 맥락에서 무증상 감염의 수가 증가할 수 있습니다.

과학적인 통계에 따르면 이러한 유형의 코로나바이러스는 전파 사슬이 길어질수록 전파 강도가 더욱 심해지고 감염력도 감소하기 때문입니다.

따라서 서방이 바이러스의 전파경로를 완전히 차단하지 못한다면 바이러스는 여전히 다양한 경로를 통해 사람에서 사람으로 전파될 것이고, 시간이 지날수록 무증상 감염자는 자연스럽게 늘어날 수밖에 없다. 젊은이들은 저항성 항체 보균자가 될 수 있습니다. 특정 단계가 지나면 아마도 집단면역의 상황이 나타날 것입니다.

이런 맥락에서 첫째는 외국인 입국을 막는 것이고, 둘째는 스스로의 저항력을 키우는 것이고, 셋째는 바이러스가 더 많이 퍼질수록 전염성이 덜하고 치료가 쉬워지길 바라는 마음이다. .

유럽과 미국의 전염병 상황은 점점 더 심각해지고 있으며 통제 효과가 이상적이지 않습니다.

이대로 가면 유럽 전체는 물론 아메리카 대륙까지 통제력을 잃고 결국 사회적 다윈주의에 빠질 가능성이 크다.

그때쯤 되면 사람들은 더 이상 신종 코로나바이러스를 두려워하지 않게 될 텐데, 우리는 어떻게 해야 할까요?

우리가 무엇을 해야 하는지 명확하게 설명하기 위해 먼저 집단면역부터 살펴보겠습니다.

집단면역과 집단면역의 비용

솔직히 말하면 이번 전염병이 아니었다면 '집단면역'이 무엇인지 모르는 사람들이 많을 것이다.

집단면역이란 백신이나 대부분의 사람들의 감염을 통해 그룹 전체가 바이러스에 면역이 된다는 뜻이다.

집단면역에는 두 가지 방법이 있다. 하나는 천연두 예방접종을 통해 천연두에 대한 면역력을 얻는 것과 마찬가지로 예방접종을 통해 면역력을 얻는 것이다.

두 번째는 백신 없이 감염이 확산되도록 놔두고 결국 집단면역을 달성하는 것이다.

인구의 60%가 감염되면 사망자가 몇 명 나오느냐는 바이러스의 치사율에 따라 달라진다. 현재 신종 코로나바이러스의 전체 치사율은 4.6명 정도다. 이탈리아, 스페인, 이란 사망률이 너무 높아 전체 사망률이 높아진다. 생존 후 자가면역 능력을 획득한 사람도 소수 있다. 이는 모든 독극물에 무적임을 의미하며, 마지막으로 남은 독극물에는 바이러스의 전파 경로가 항상 차단되어 있기 때문에 감염 가능성이 크게 줄어들고 감염될 가능성도 줄어듭니다.

이런 방식으로 소위 '집단 면역'이 달성됩니다.

백신이 없는 상황에서 '사회적 다윈주의'에 의지해 집단면역을 달성할 수 있지만, 비용이 매우 비싸고 데이터도 매우 무섭다.

동아시아 및 동남아시아, 아프리카, 유럽, 미국, 중동, 인도를 제외하면 전체 인구는 약 35억 명, 감염자는 60명, 감염자는 21억 명에 이른다. 최소한 사망률을 1로 계산하면 약 2천만 명이 사망하게 됩니다.

의심할 바 없이 이 데이터는 중세 시대의 흑사병과 비교할 수 있을 정도로 끔찍하고, 스페인 독감의 사망자 수와 매우 비슷합니다.

유럽과 미국 국가들이 실제로 이러한 집단면역을 수행할 수 있을까? 너무 어렵습니다.

동포들이 하나 둘 고통을 당하고, 많은 이들이 죽어가는 모습은 참을 수 없는 고통입니다. 이 경우 미국에서는 거의 200만 명이 사망하고, 인도에서는 거의 1,000만 명이 사망하며, 영국에서는 약 40만 명이 사망할 것입니다.

감염자가 많지 않고, 사망자가 그렇게 많지 않다고 해도 반으로 접으면 여전히 무서운 숫자입니다. 할인을 하지 않더라도 2천만 명 가운데 5분의 1, 즉 400만 명만 사망해도 여전히 큰 재앙이다.

집단면역을 추구하기 위해 이토록 큰 대가를 치르는 것은 순전히 자해이자 죽음을 추구하는 일이다.

의료수준이 이렇게 발달한 오늘날, 더 노력하지 않고 재난이 일어나는 것을 지켜만 보는 것은 범죄이며, 사형 집행자는 쉽게 포기하는 나라와 지도자들이다.

해외 전염병 상황이 완전히 통제 불능이고 그들이 방치한다면 우리는 이렇게 대응해야 합니다

해외 전염병 상황이 통제 불능이고 그렇게 될 것입니다 자연스럽게 '사회다윈주의'에 진입하게 된다면 어떻게 해야 할까요?

(1) 항공편을 금지하고 먼저 "사회적 다윈주의"를 실천하는 모든 국가와의 항공편을 금지한 다음 "집단 면역"이 성공한 후에 항공편을 엽니다.

유럽과 미국 국가의 전염병 상황이 걷잡을 수 없을 정도로 커지면 우리에게는 매우 큰 시험이 될 것입니다. 최악의 경우 항공편을 직접 금지하는 것이 가장 엄격한 전략입니다. .유럽 및 미국 국가에서 오는 사람들은 14일 동안 격리해야 합니다. 물론, 코로나19 환자인 경우에는 즉시 추방됩니다.

유럽과 미국 국가에서 1년 반 만에 집단면역이 성공하면 항해가 열리겠지만 필요한 검사를 줄일 수는 없다.

(2) 백신과 특정 약물의 개발을 가속화합니다.

백신이 성공적으로 개발되어 국민 모두가 백신을 맞는다면 코로나19 걱정은 없을 것입니다. 놔두세요, 사랑이 올지 말지.

게다가 특별한 약이 있다면 겁내지 마세요. 독감과 마찬가지로 특별한 약이 있으면 그냥 와서 아프고 약을 먹으면 기본적으로 문제가 해결됩니다.

(3) 해외에서 전염병이 확산되는 경우 접촉을 줄이고 물품 거래 시 예방 조치를 취하세요.

중국은 제조업 대국이고, 세계 각국의 의존도가 높기 때문에 다양한 수출입 거래가 필수적이다. 너무 많은 접촉과 너무 많은 감염자를 방지하기 위해 온라인 거래를 할 수 있다면 오프라인 거래를해서는 안됩니다. 온라인 거래를 할 수 없는 사람은 접촉을 최소화하고 스스로를 보호해야 합니다.

해당자는 귀국 후 14일간 격리를 거쳐야 하며, 이 기간 동안 거래가 있을 경우 다음 인원으로 교체됩니다. 요컨대 예방통제를 실시한다면 우리나라는 '사회적 다윈주의'에 진입해서는 안 되고, 이민자들이 신종 코로나바이러스를 들여와 2차 발병을 일으키는 것을 허용해서는 안 된다. 자주 도시.

일반적으로 유럽과 미국 국가가 통제를 포기하면 비행을 금지하거나 비행을 통제하지만 테스트와 격리는 필수적입니다. 다른 나라가 집단면역을 달성하면 항해가 열리고 교류가 강화될 것이다.

또한, 이 문제가 해결되면 모든 것이 괜찮을 것이며 우리는 전혀 두려워하지 않을 것입니다.

개인적으로 영국이나 다른 나라들이 집단면역을 통해 신형 코로나바이러스에 맞서 싸울 가능성은 거의 없다고 생각한다. 비용이 너무 많이 들고 위험성이 높아서 성공하지 못할 수도 있기 때문이다.

영국을 예로 들면, 영국 전체 인구는 약 6,600만 명인데, 집단면역이란 그 중 60~70%가 코로나19에 감염된다는 뜻이다. 그러면 감염자 수는 3,900만~4,600만 명에 달하게 된다. 사망자 수는 현재 수준이 될 것이며, 우리나라와 국제적으로 사망률로 판단하면 약 4명에 달할 것입니다. 이는 수백만 명의 영국인이 사망에 직면할 수 있음을 의미합니다.

수백만 명의 생명을 대가로 치르는 집단면역의 비용은 상상조차 할 수 없는 수준이다. 이는 영국 경제에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라, 정부 정권에도 막대한 영향을 미칠 것이기 때문에 집단면역 조치는 기본적으로 쓸모가 없다. .

리란쥐안(Li Lanjuan) 학자의 말처럼 집단면역은 국민에게 무책임하다.

그렇다면 실제로 해외에서 집단면역이 달성된다면 우리 나라는 어떻게 될까요?

너무 걱정하지 마세요. 외국에서 집단면역이 실제로 실현되더라도 우리나라는 전염병이 종식되기 전까지는 어차피 따라갈 수 없습니다. 이상, 정상적인 예방 및 통제 조치는 계속해서 해외 유입 사례를 엄격히 방지할 것입니다. 사례가 국내 전염병 예방 및 통제에 미치는 영향.

백신 연구 개발을 강화하는 것도 최우선 과제입니다. 백신의 성공은 전염병 퇴치의 승리를 의미합니다. 면제.

동시에 집단 면역에 대한 종난산 학자의 견해는 한번 감염이 치료되면 평생 다시 감염되지 않는다는 것을 입증할 증거가 없다는 것, 즉 적시성이 있다는 것이다. 집단 면역은 제한적일 수 있으며, 이 접근 방식은 바이러스를 퇴치하더라도 여전히 위험이 존재합니다.

게다가 바이러스가 변이할 수도 있으니, 집단면역의 의미는 더 이상 존재하지 않게 됩니다.

한마디로 무리면역을 추구하는 데에는 그렇게 큰 위험을 감수하지는 않을 것으로 추정된다. 우리는 백신 연구에 박차를 가하고 전염병을 통제해야 합니다.

읽어주셔서 감사합니다. 도움이 되셨으면 좋겠습니다.

집단면역을 옹호하는 사람들은 대규모 감염병으로 인한 사망을 본 적이 없을 것으로 추정된다. 수의사로서 가축과 가금류의 감염성 기관지염은 코로나바이러스다. 사실 가금류 중에서 가장 심각한 감염병은 아니지만, 면역력이 없으면 사망률이 20~30%에 달합니다! 닭장에서 죽은 닭이 많이 나오는 것을 보면 죽은 닭을 많이 주울 시간조차 없을 수도 있습니다. 방금 닭을 줍는 것을 마쳤는데 뒤에 죽은 닭이 더 많기 때문입니다! 닭으로 변하면 사람의 심리가 살아남을 수 있을지 모르겠어요! 또한, 닭 전파를 예방하고 통제할 수 있는 다양한 백신이 있다는 사실을 언급하는 것을 잊었습니다! 그러나 이것조차도 돌연변이를 일으키고 많은 혈청형을 가지고 있는 질병인 코로나바이러스 앞에서는 종종 실패합니다! 한 가지 더 말씀드리지 못한 점은 일부 닭 기관지염은 증상이 별로 나타나지 않거나 증상이 매우 경미하지만 병아리가 감염된 후 생식 기관에 돌이킬 수 없는 손상을 입히고 암탉이 산란을 할 수 없게 된다는 것입니다. 우리는 흔히 가짜 암탉으로 알려져 있습니다! 신형 코로나바이러스에 대한 이전 보고서에 감염 후 생식 기관에 미치는 영향에 대한 뉴스가 포함되어 있는 것을 봤습니다. 코로나19가 우리의 생식능력을 죽이면 어떻게 될까요? 미래가 없다면 사람들이 가만히 앉아서 살아갈 수 있을지 모르겠습니다! 따라서 집단 면역은 실제로 생각만큼 좋지 않습니다. 매일 몇 명의 생명을 희생하지 않는 한 누워있는 것은 이미 매우 어렵습니다. 아니면 사회 모델이 중세 시대로 회귀하는 경우도 있습니다!

제목이 차가운 농담이군요, 정말 차가운 농담입니다!

전염병으로 인해 서구 국가에서는 선진 의료가 무료화되었고, 국가 복지에 관한 많은 거짓말이 완전히 무너졌습니다.

국가 면적, 인구, 감염률, 사망률, 완치율을 비교해 보면 중국의 놀라운 성과에 놀라게 될 것입니다! 중국은 전 세계에서 유일하게 코로나19가 의료보험에 포함되어 있으며, 국가가 비용을 지불하는 국가입니다!

후베이성, 특히 우한시를 제외하면 중국 내 전염병은 심각하지 않다. 그러나 발전된 서부는 거의 완전히 패배했습니다!

현재 관점에서 볼 때 바이러스에 면역인 사람은 아무도 없고 극소수에 불과하다는 것이지요! 사망률 측면에서는 중년 남성과 노인이 가장 취약한 그룹입니다.

이를 통제하지 않으면 남성과 여성의 비율이 완전히 불균형해 남성보다 여성이 훨씬 더 많은 결과를 초래할 가능성이 높습니다!

신종 코로나바이러스는 끔찍하고 치료법도 없습니다. 더욱 무서운 것은 환자의 치료기간이 보통 2~3주인데, 10명 중 1명이 아프더라도 의료시스템이 완전히 붕괴된다는 점이다.

실제로 집단면제가 불가능한 사례는 이미 있는데, 바로 이탈리아이다