중국과 인도의 군사력 비교

중국과 인도의 국력 격차는 얼마나 될까요? 경제적으로 볼 때 인도의 GDP는 환율로 따지면 중국의 약 40%, 즉 중국의 GDP는 1조 5천억 달러이고, 인도는 1조 5천억 달러에 달합니다. 미화로 약 6000억 달러이다. 인도의 PPP 비교는 중국보다 50% 더 강력합니다. 중국은 6조 달러를 넘어섰고, 인도는 3조 달러를 넘어섰다. 하지만 다른 관점에서 보면 인도의 농업은 GDP의 28%, 중국의 농업은 12%를 차지합니다. 인도의 곡물 생산량은 중국의 약 40~45% 수준으로, 인도의 곡물 생산량은 약 2억 톤으로, 지난해 최고치는 5억 톤이 넘었다. 또한, 중국은 환금작물과 가축 생산량에서 인도를 훨씬 능가하며, 매년 3억 톤 이상의 야채, ​​5천만 톤 이상의 과일, 5천만 톤 이상의 수산물을 생산합니다. 고기, 설탕, 계란, 면화 등 인도보다 훨씬 많습니다. 인도는 기본적으로 야채를 생산하지 않으며 힌두교도는 채식주의자이며 육류 생산량은 매우 적습니다. 인도의 농업 생산량 가치에 대한 최선의 추정치는 중국 농업 생산량 가치의 30%를 초과하지 않을 것이며, 최악의 추정치는 약 20~25%에 불과합니다. 중국의 실제 GDP는 인도보다 적어도 4배는 커야 합니다. 산업생산은 중국 GDP의 56%, 인도에서는 약 30%를 차지한다. 그러나 실제로 중국의 산업 규모는 인도의 6~8배 정도를 능가합니다. 1978년 중국의 주요 산업, 농업, 운송, 에너지 산업은 2000년 인도의 생산량을 훨씬 초과했습니다.

군대에서는 먼저 군사기술을 살펴보자. 인도의 미사일 기술은 1970년대부터 1980년대까지 중국과 거의 맞먹는 수준으로 20년 이상의 격차가 있다. 인도의 아그니 미사일 수준은 중국의 줄랑 1호 수준에 미치지 못한다. 당시 중국은 이미 대륙간 미사일과 핵잠수함을 보유하고 있었지만 인도는 아직 이 두 기술을 독자적으로 개발할 능력이 없었다. 인도가 개발한 블루스카이(Blue Sky) 대공미사일은 구소련의 SAM-6를 기반으로 한 차체를 갖고 있다. 트라이던트 저고도 미사일은 심각한 기술적 문제를 안고 있으며 성능도 1980년대 중국이 개발한 레드 7에 미치지 못한다. . 당시 중국은 고고도 대공방어를 위한 TMD '반격'을 개발했다.

항공기술은 인도와 중국 간 격차가 가장 작은 군사기술 분야다. 중국은 주로 미사일에 주력하기 때문에 항공기술에 대한 투자가 적고, 독자적 능력도 미사일이나 항공우주 기술보다 열악하다. 그러나 해외의 기술 봉쇄로 인해 중국 항공 산업은 매우 가치 있는 독립적인 개발 역량을 확보할 수 있게 되었습니다. 인도 항공 산업은 첨단 전투기를 생산하기 위해 항상 외국 기술 지원과 외국 제품 생산 라이센스에 의존해 왔습니다. 따라서 인도의 전투기 장비는 한동안 중국보다 더 발전했지만 인도는 아직 완전한 항공 기술 역량을 확보하지 못했습니다. 개방 이후 해외 선진기술의 지원을 받은 중국의 항공기술은 지난 10년 동안 인도를 크게 뒤처지듯 비약적으로 발전했다. 이는 종합적인 국력, 종합적인 기술역량, 산업역량의 격차입니다. 중국이 파키스탄에 기술을 수출한 FC-1은 지난 2년간 지속적으로 신기술을 업그레이드해 기술력이 인도 LCA 경전투기를 완전히 능가했다. 공중무기 등 고성능 중거리 전투기로 거듭났습니다.

해군 장비 측면에서 인도는 조선 산업이 전혀 강하지 않기 때문에 인도의 강력한 해군은 해변에 있는 건물일 수밖에 없습니다. 인도가 국내에서 생산한 군함은 설계, 선체 재료 및 건조 공정, 전력, 무기, 레이더 및 전반적인 기술을 포함한 모든 기술을 외국에 의존해야 합니다. 인도가 해외 기술 지원을 잃으면 손실을 보게 될 것입니다. 예를 들어 핵잠수함은 인도가 늘 꿈꿔왔던 장비지만, 인도는 핵확산금지조약의 제한으로 인해 인도에 기술 지원을 제공할 수 없어 수십 년 동안 기다려야만 했다. 인도는 독일의 209급과 러시아의 "K"급과 같은 첨단 잠수함의 생산을 허가했지만. 그러나 이제 인도는 잠수함 건조를 위해 여전히 외국 지원에 의존해야 합니다. 중국의 핵잠수함은 1971년 진수됐다. 이제 중국 해군 함정의 기술 수준은 기본적으로 러시아를 넘어 유럽 수준에 도달했습니다. 현재 중국의 군사기술 수준에 영향을 미치는 것은 주로 기초산업 수준이다.

육군 기술은 말할 것도 없고, 인도는 여전히 155mm 중포를 생산할 수 없으며, 군대는 자신이 만든 탱크를 원하지 않습니다. 중포를 수입하려면 포탄도 수입해야 합니다. 즉, 인도는 아직 저기술 군용 무기 및 장비에 대한 독자적인 생산 능력을 갖추고 있지 않습니다.

일반적으로 인도의 군사기술은 주로 수입에 의존하고 있다. 물론 컴퓨터와 같은 특정 분야에서만 직접 생산할 수 있습니다. 물론 IC는 수입해야 합니다.

인도의 군사력은 수입 장비와 기술에 의존하고 있다. 왜냐하면 중국의 거대한 군대가 모든 새로운 장비를 신속하게 새로운 장비로 교체하는 것은 불가능하고 그럴 필요도 없기 때문입니다. 그러나 인도의 군사력 발전은 극히 불균등하다. 중국의 군사비는 장비 조달, 인건비, 훈련, 장비 유지 관리에 각각 약 1/3을 차지합니다. 서구 선진국에서는 인력, 교육, 장비 유지 관리에 더 많은 비용을 지출합니다. 인도의 군비 지출은 주로 인두비와 장비조달비로 구성되어 있으며, 훈련비와 장비유지비도 비합리적인 비중을 차지하고 있다. 해군의 항공모함 함대는 기본적으로 홍콩에 주둔하는 함대이고, 공군의 항공기 사고율은 여전히 ​​높으며, 육군 탱크 및 기타 장비의 무결성 비율이 극도로 낮은 것은 모두 이러한 상황을 나타냅니다. 인도의 장비 시스템은 매우 혼란스럽고 군사 관리 능력이 부족합니다. 인도군의 소총탄은 7.7mm, NATO 7.62X51mm, 러시아제 7.62X54mm, 7.62X39mm, 5.56mm 등이 있으며, 병력이 5.56mm 소총을 장착한 이후에는 총알 생산에 대한 준비가 없었다. 그들은 국제 시장에서 수천만 발의 탄약을 구입할 수밖에 없었습니다.