시리아가 '정복의 최전선'에 있다고 말하는 이유는 무엇입니까?

원래는 지원 전선이었는데, 그러다가 전투를 시작하면서 정복 전선이라고 불리게 됐어요. 시리아의 상황은 매우 나빴어요.

2014년 하반기부터 시리아 정부군은 알레포 점령 지역에 여러 차례 공격을 가했지만 성공적으로 복귀하지 못했다. 강력한 무력 외에 또 다른 제약은 이른바 재난이다. 시리아군이 공세를 펼치자 서방 언론은 꽃을 빼앗기도 꺼려하고 정부군에 대한 극단적인 무장잔학 행위를 줄이는 민중의 비극적인 현장을 폭로했다. 재난을 일으킨 후 서방 정부는 휴전을 제안합니다. 압력으로 인해 시리아와 러시아는 모두 휴전을 수락했고 극단주의 군대는 휴전을 중단할 수밖에 없었습니다. 결과적으로 시리아군의 공세는 실패했다. 따라서 라브로프 러시아 외무장관은 휴전과 인도적 지원을 거론하면서 "시리아가 이전에 여러 차례 휴전한 경험을 보면 인도적 지원에서 시리아의 역할은 극도로 제한적이지만 테러리스트 수는 7000명 이상 늘었다"고 지적했다. 무기와 탄약은 보충됐다고 그는 말했다. 이는 서방이 시리아에서 휴전을 요구하고 있으며 재난은 단지 은폐일 뿐이며 실제 목적은 반군에게 혈액을 제공하는 것임을 의미합니다. 인도적 지원이 극단주의 군대를 지원하는 데 사용되지 않도록 보장하는 방법에 대한 당사자 간의 게임이 이제 막 시작되었습니다.

마지막으로 아직 시리아에서 결전을 벌일 때가 무르익지 않았다. 국제사회는 시리아 문제가 정치적으로만 해결될 수 있다는 데 동의하지만, 관련 당사자 모두는 전장에서 자신의 장점을 최대한 발휘할 수 없으며 정치적 해결에 대한 전망이 소외될 수 있다는 점을 이해하고 있습니다. 알레포 전투는 항상 결정적인 전투로 간주되어 왔으며 시리아 군대가 승자로 간주되었습니다. 그러나 현재 전장 상황은 시리아 정부군이 러시아 공군의 지원으로 상대적 우위를 점했지만, 극단주의 무장세력은 큰 손실을 입지 않았다는 점이다. 알레포 포위 기간 동안 극단주의 무장세력은 이들리브와 하마를 성공적으로 공격했을 뿐만 아니라 다마스쿠스 교외의 이슬람군도 공격했습니다. 시리아군은 이 전투에서 수천명의 적을 섬멸했지만 이들은 초보들이었고 훈련을 몇 주밖에 받지 못했을 뿐, 지원전선 등 중추부대는 크게 손해를 보지 않았다.

시리아는 러시아와 이란으로부터 강력한 지원을 받았지만 레바논의 극단주의 무장세력은 더 큰 지원을 받았습니다. 5년이 넘도록 걸프만 국가들과 터키, 특히 미국이 주도하는 서구권은 전쟁에 직접 참여하는 것 외에도 전방위적인 지원을 제공해 왔습니다. 2015년 이전에는 이 원조의 목적이 시리아를 전복시키는 것이었습니다. 지난해 러시아의 군사 개입 이후 원조 목적은 러시아의 군사적 이점을 상쇄하는 쪽으로 바뀌었다. 이러한 점진적인 전쟁 패턴은 가까운 미래에도 계속될 것입니다.