딜로이트가 다른 회사의 금융사기를 방조한 혐의를 받고 있다고 직원이 신고한 경우, 연루된 회사는 어떤 책임을 져야 합니까?

1. 딜로이트 직원들이 제보한 사건:

2020년 딜로이트 직원들이 단체 PPT를 보내 위반사항을 신고했다고 웨이보에서 검색어 2위에 올랐다. 5일 뜨거운 검색어에. 딜로이트 베이징(Deloitte Beijing) 직원은 4년 동안 근무하면서 규정을 준수하지 않은 사람과 사물을 신고하기 위해 55페이지 분량의 PPT를 회사 이메일로 보냈습니다. 온라인에 게시된 정보에 따르면, 내부고발자는 감사 프로젝트 팀원이 직업 윤리를 위반하고 고객과 결탁하여 여러 유명 상장 기업은 물론 고위 관리자, 고위 감사, 심지어 파트너까지 연루된 상황을 폭로했습니다. 딜로이트의.

제보자에 따르면 딜로이트 감사인들은 다양한 형태의 사건에 연루됐다. 때로는 감사가 제한될 수 있으며, 이 경우 리베이트, 부패, 허위 회계와 같은 나쁜 행위가 누락될 수 있습니다. 그렇다면 감사업무에서 샘플링이 중요한 절차라고 말하는 이유는 사기 문제를 발견하는 데 중요한 역할을 하고, 이를 실패할 경우 발생하는 결과는 대부분의 투자자와 직접적인 관련이 있기 때문입니다. ?

이외에도 미국 상장기업 레드, 옐로, 블루의 비정기감사 사항에 대해서도 집중 조명했다. 내부고발자의 전 동료들은 RB 산하 베이징 훈련학교의 관리비가 기본적으로 고위 임원과 이사회 의장 자녀의 해외 소비에 대해 상환된 것을 알아냈다. 예를 들어 경영진 중 다수가 해외 쇼핑을 가고, 아울렛에서 돈을 쓰고, 창업주의 아들은 뉴욕에서 골프를 배우며 많은 돈을 썼다. 딜로이트 매니저들과 파트너들은 전년도 감사에서 이 문제를 발견했으나 해당 프로젝트를 담당한 딜로이트 파트너가 뇌물수수 의혹을 받아 이후 상장 감사에서 관리비는 회계 항목에 대한 세부적인 테스트가 필요하지 않은 것으로 기재됐다. 단순 검토는 직업 윤리를 심각하게 위반합니다.

2. 딜로이트의 답변:

2월 4일 저녁 딜로이트는 내부 회의 중이어서 현재로서는 답변을 드리기가 불편하다고 밝혔습니다. 나중에 진술.

딜로이트는 2월 5일 오후 제보에 대해 공식 성명을 내고 우리 감사 업무의 적절성에 영향을 미치는 어떠한 증거도 발견하지 못했다고 밝히며 보고서 내용을 부인했다.

3. 중국 증권감독관리위원회 성명:

2월 5일 중국 증권감독관리위원회는 딜로이트 내부고발자 사건에 대한 성명을 발표하여 관련 중국 증권감독관리국이 딜로이트는 제보를 접수해 현재 확인 중에 있으며, 자체 조사를 거쳐 후속 조치를 취할 예정이다. ?

4. 관련 기업의 책임:

2020년 12월 26일 제13차 전국인민대표대회에서 형법 개정안이 통과되었습니다. 서비스를 제공할 때 성실히 직무를 수행하지 않는 회계사 및 기타 중개인도 형사 책임을 지게 됩니다. ?증권 발행과 관련된 자산 평가, 회계, 감사, 법률 서비스, 후원 등에 관한 허위 서류를 제공한 경우, 사안이 특히 엄중한 경우 5년 이상 이하의 유기징역에 처한다. 10년 이상이면 벌금도 내나요? 대규모 금융사기가 다시 적발될 경우 해당 계좌에 서명한 회계사는 벌금형이 아닌 징역형을 선고받게 돼 범죄 비용이 늘어나는 셈이다.