혁명이 낳은 집단주의 정권이 결국 전체주의 정치로 나아가야 하는 이유

규칙을 무시했기 때문에

혁명이 낳은 집단주의 체제는 정당별로는 극좌파에 속한다.

극좌파와 좌파의 정치사상은 서로 가깝다. 극좌파의 이상은 인터네코나르이고, 좌파의 정치사상은 세계화이다. 직설적으로 말하면, 그들은 모두 긍정적인 에너지가 넘치는 사람들이다.

그들 사이의 차이점은 극좌파가 더 극단적이고 목표를 달성하기 위해 필요한 모든 것을 할 것이라는 점입니다.

목표를 달성하기 위해 무엇이든 한다면 기적적인 성취를 달성하는 것이 더 쉽습니다. 그러나 목표를 달성하기 위해 무엇이든 하는 것이 일반적인 관행이 되면 일부 직업주의자들이 권력을 찬탈하기가 쉬워집니다.

출세주의자가 아니더라도 절대 권력을 갖게 되면 권력에 극도로 집착하게 되고, 개인의 권력을 위해 나라와 국민에게 해를 끼치는 일을 서슴지 않게 된다.

.

예를 들어 제르진스키

제르진스키는 좋은 사람이자 헌신적인 공산주의자입니다. 그는 긍정적인 에너지로 가득 차 있으며 인류를 위한 더 나은 미래를 위해 노력합니다. 자제력이 있고 친절하며 자비로운 사람인 그에게 필요한 것은 일, 빵, 물 세 가지뿐입니다. "제르진스키는 극장이나 영화관에 가본 적이 없다. 집도 없고 사무실만 있었다.

조사 끝에 그는 유명한 5% 비율을 계산했다. 그는 부하들에게 카에게 총을 쏘라고 명령했다.

소련 각 지역 인구의 5%가 5%가 가장 적합하다는 사실을 발견했기 때문이다. 6%나 7%가 사격되면 지역 산업 및 농업 생산에 심각한 피해를 입게 되므로 5%를 사격하는 것이 가장 적절합니다.

실례합니다. 5%에 속하십니까?

5%에 속하지 않으려면 어떻게 해야 합니까?