푸젠성 포전시에서 용의자 오우 모우(Ou Mou)가 정상적인 절차에 따라 자살했다면 얼마나 오래 살아남았을까?

오우진중은 고의적인 살인으로 2명이 사망하고 3명이 부상당하는 심각한 결과를 초래한 것으로 이론상 즉시 사형이 집행되어야 하며, 유예나 무기한 사망할 가능성은 극히 낮다.

사회적 파장이 극도로 심각한 범죄 사건에서 사형이 면제되는 경우는 딱 두 가지 뿐이다. 첫째, 피해자의 과실로 인한 경우가 대부분이며, 싸움이나 정당방위 상황에서 발생한다. 예를 들어 근접전에서 비할 데 없는 살육신이 나타나 단숨에 두 명 이상의 적군을 죽인 경우에는 즉시 사형을 집행하지 않을 수도 있습니다.

다른 하나는 지난 쓰촨성 학살에서 시아버지가 사위 가족 3명을 모두 찔러 살해한 사건이 발생했다는 피해자 가족의 이해다. 2심은 형을 집행유예로 사형으로 바꿨다. 이유는 피의자의 딸이기도 한 고인의 부인이 법원에 양해각서를 발부했고, 2심 재판부는 형량이 관대하다고 판단했기 때문이다. 직설적으로 말하면 아버지가 시댁 식구들을 죽인 일이고, 제가 시댁 식구들을 대신해서 아버지를 용서한 것입니다. 논리가 매우 혼란스럽기는 하지만 법적인 측면에서는 문제가 없습니다. 안타깝게도 현재 고인의 다른 가까운 친족들이 고소장을 제출해 사건은 재심 절차에 돌입한 상태다. 딸과 부인이 낸 양해각서의 최종 효력은 재심 결과에 달려 있다.

오우진중 사건을 체포해 정상적인 절차에 따라 재판을 한다면 사형과 즉각 처형을 피할 수 있는 유일한 가능성은 이웃에게 중대한 잘못이 있는 것뿐이며, 이 잘못은 2가지를 보상하기에 충분하다. 9세 어린이의 영구 장애도 포함됩니다.

현재 인터넷에 공개된 정보와 오우진중의 조카, 피해자 가족, 마을 주민, 마을위원회와의 인터뷰 등으로 볼 때 이런 가능성은 거의 없는 것으로 보인다.

오우진중은 이웃들이 수년 동안 집을 짓는 것을 막아 다섯 식구가 양철 창고에서 살게 만들었다고 주장했다. 그 사람은 자신의 감정에 대한 통제력을 잃게 됩니다.

위의 음모가 모두 사실이라 할지라도 오우진중의 고의적 살인죄를 상쇄할 수는 없다. 당연히 네티즌들은 이웃의 고층 건물과 오우진중의 철창을 보고 살인에 대한 분노를 느낄 수 있다. 그러나 법적 관점에서 볼 때 민사 분쟁의 갈등 수준은 어떠한 경우에도 형사 면책 수준에 이를 수 없습니다. 특히 2명이 사망하고 3명이 부상을 입은 오진중과 같은 대형 형사 사건의 경우 기본적으로 누구의 집이 더 비참한지 고려하지 않고 이로 인해 형이 감경될 가능성은 더욱 적습니다.

이웃 갈등은 즉각 처형에서 사형을 면제 할 수 있습니다. 일반적으로 열정적 인 살인이지만 살인 의도가 분명하지 않습니다. 예를 들어 두 사람이 다투고 한 사람은 부엌에 갔다. 부엌칼로 찔러 상대방을 찔렀고, 이후 상대방이 끌어당겼으나 상대방은 과도한 출혈로 사망했다. 이 경우에는 주관적 악의가 크지 않고 이웃에게도 과실이 있으므로 사형은 즉시 집행에서 면제된다고 볼 수 있다.

오진중은 노인, 약자, 여성과 어린이를 베었고, 칼은 급소를 겨누어 그 자리에서 두 명을 죽이고 나머지 세 명은 평생 장애를 갖게 할 수 있지만. 열정의 범죄로 간주됩니다. 열정, 큰 재산을 벌면 결과가 너무 심각합니다. 네티즌들이 충분히 살생하지 못했다고 느끼더라도 이런 행위는 법적으로 용인될 수 없다. 산시(山西) 출신 후다샤(胡大夏)가 하룻밤에 몇 살짜리 어린이를 포함해 14명을 죽였을 때처럼, 각종 언론에서 처리되고 과장된 후에도 팬들은 여전히 ​​그를 정의의 화신으로 여기고 박수를 보내며 지지했다. 법원도 이에 대해 논의하지 않았다고 주장했다.

오진중 같은 사건은 체포된 뒤 장기간 조사를 받을 수도 있다. 예를 들어 라오룽지는 2019년에 체포됐고 2021년까지 1심 판결이 나오지 않았다. 주된 이유는 이후다. 20년, 많은 증거가 필요하다. 수집품을 다시 수집했고, 파즈잉이 체포되었을 때 라오룽치의 모든 작전을 스스로 짊어졌고, 라오룽지에 대한 자백이 거의 없었기 때문에 수사주기가 길어졌다. .

오우진중 사건은 복잡하지 않고 살인 과정이 한눈에 명확하지만, 사회적 영향력이 크고 당사자마다 의견이 다르기 때문에 갈등의 초점을 가늠할 수 없다. 따라서 사법기관도 살인사건을 수사하면서 국민에 대한 경각심을 불러일으키기 위해 주민갈등에 대해서도 철저하게 조사하고, 판결의 일환으로 사실관계를 상세히 설명하고, 최종적으로 인과관계를 형성해 형을 선고하게 된다. 평결.이것이 가장 좋은 시연 효과를 가져올 수 있습니다.

이 부분의 사실관계를 조사하면 재판 기간이 길어질 수도 있다. 어쩌면 라오룽지처럼 체포 후 2년이 선고되고, 이후 항소 절차도 6년이 더 걸릴 것이다. 이론상으로는 2개월인데, 사안이 복잡하면 2개월 더 연장할 수 있고, 직설적으로 말하면 연장 신청도 가능하다.

그러면 대법원이 사형을 검토하게 될 것이며 기한은 없을 것입니다. 이 기간 동안 새로운 증거가 나오면 또다시 무제한 트래픽 갱신 패키지가 나올 예정이며 일부 주요 사건은 수년간 집행되지 않을 예정이다.

물론 이 모든 것은 이론적인 결과다. 오우진중이 죄책감에 사로잡혀 자살한 이후, 남은 것은 민사소송과 관련 부서의 사후처리뿐이었다. .