심바의 위조 행위는 사기에 해당하나요?

법적으로는 사기범죄에 해당합니다! 전형적인 불법 이익도 있고 그 금액이 특히 엄청납니다! 요즘 홍보 문제를 해결할 수 있을지에 달려 있습니다. 결국 그는 전염병 동안 1억 5천만 달러를 기부했습니다. 논리적으로 말하면 많은 팬들이 그를 위해 외칠 것이지만 그는 형법과 소비자 권리법을 위반했습니다!

위조품 제조사들은 위조품을 잔뜩 만들어 창고에 넣어두었고, 판매되기 전에는 대중에게 피해를 주지 않았습니다. 유명 인사 그들은 이익을 얻고 과장된 홍보를 위해 이러한 가짜 제품을 가족, 형제 자매에게 성공적으로 판매했습니다. 이 사건에 가장 큰 기여를 한 사람은 누구입니까? 이렇게 큰 팀에서 이것이 가짜라는 것을 누가 알 수 있을까요? 직설적으로 말하면, 가짜라는 것을 알면서도 돈을 받고 팔고 싶어하는 것입니다. 테러와 마찬가지로 폭발물을 만든 사람이 나쁜가, 아니면 군중 속에 폭발물을 넣어 터뜨린 사람이 나쁜가?

그의 위조품 판매 행위가 사기에 해당하는지 여부는 별개의 문제지만, 법 위반 혐의가 있다는 점은 부인할 수 없다. 왜냐하면 '광고법'에는 광고관계자라 함은 광고에서 자기의 명의나 이미지를 사용하여 상품이나 용역을 추천하고 인증하는 자를 말한다고 명확히 규정되어 있기 때문입니다. 우리나라의 관련 법률과 규정에 따라 생방송은 자신이 추천하는 제품의 품질에 대해 상응하는 법적 책임을 져야 합니다. 생방송은 단순히 상품을 판매하는 것만이 아니기 때문에 어느 정도 제조업체나 판매자와 동일합니다. . 제품 대변인은 평균입니다.

이 경우 이들 인터넷 연예인이나 연예인들이 생방송에서 상품을 홍보하는 행위는 가맹점을 대상으로 상품을 홍보하고 수익을 창출한다는 요건에 완전히 부합하는 것이며, 그들은 반드시 그래야 할 대변인 또는 추천인입니다. "광고법"의 적용을 받습니다. 즉, 자신이 추천하는 상품의 품질에 문제가 있을 경우 그에 상응하는 법적 책임을 져야 한다는 것이다. 심바가 판매한 새둥지 제품이 가짜라는 사실이 확인됐고, 조사를 해도 마땅한 책임을 면하기는 어려울 것으로 보인다.

더욱 다행스러운 점은 해당 브랜드가 그동안 기피했음에도 불구하고 해당 제품을 리콜하고 사전에 보상금을 지급하기로 결정했다는 점과, '1,3배상금 환불'을 감수했다는 점이다. 6,198만 위안으로 비교적 좋은 반응이라고 볼 수 있습니다!

'광고법'에 따르면 광고 대변인은 광고에서 상품이나 서비스를 추천하거나 인증하는 경우 반드시 사실에 근거해야 하며 법률 및 행정 규정을 준수해야 하며 사용하지 않았거나 사용하지 않은 상품을 추천해서는 안 됩니다. 권장 및 인증된 서비스가 승인되지 않았습니다. 앵커가 추천한 상품이나 서비스에 품질 문제가 있는 경우 그에 상응하는 법적 책임을 져야 합니다.

이제 관련 부서에서 이 문제를 심각하게 받아들이고 처리할지 여부가 달려있습니다. 엄밀히 조사해 보면 이번 제비집 문제뿐 아니라 이전 제품 문제일 수도 있습니다. 모두 밝혀지면 더 큰 문제가 생길지, 직접적으로 법적 위험이 더 커질지는 알 수 없다. 당사는 구체적인 법적 책임에 대한 전문가가 아니므로 전문 법무담당자에게 분석 및 설명을 맡기고 있습니다.

제가 말씀드리고 싶은 것은 초창기 타오바오에서 모조품을 파는 일이던, 현재 온라인 연예인들이 모조품을 파는 라이브 스트리밍이던, 이는 결코 비단 한 사건이 아닐 것이며, 업계 전체의 표준에 직접적으로 영향을 미칠 뿐만 아니라 시장에 만연한 위조품 문제도 반영합니다. 잭 마는 한때 타오바오의 가짜 상품 판매에 대한 대중의 의심에 직면했을 때 "우리는 판매만 할 뿐 가짜를 생산하지는 않습니다. 타오바오에서 가짜를 찾는 것은 사회에 가짜가 많다는 것을 의미합니다..."라고 말했습니다. 그러면 심바도 스스로 그렇게 할 것입니다. ? 변명은 "가짜인 줄 몰랐다. 그냥 판매자일 뿐인가?"이다.

자기 능력 이상으로 상품을 홍보하고 판매하는 것은 일종의 사기다.

부를 얻기 위해 사실을 조작하고, 제품의 기능과 품질을 조작하고 조작하는 것은 소비자를 기만하는 행위입니다.

사기가 아니더라도 구체적인 상황을 모른다고 할 수는 있지만, 구체적인 상황도 모르고 감히 하이커우를 자랑한다면 결국 허위선전인 셈이다. 상황, 그것이 거짓으로 간주되는 것은 무엇입니까?

어떻게 회사에 회색지대가 없을 수 있겠습니까? 그들이 당신을 찾을 수 있는지 기다려 보십시오. 아빠 엄마는 이미 시들고 형식을 보지 못하고 문제를 일으키고 있습니다. ! 이 문제는 클 수도 있고 작을 수도 있습니다. 생방송은 산업 구조를 파괴하고, 그것이 가져오는 피해는 또한 피해를 가져올 것입니다! 행운을 빕니다.

몇 년 전 공원 입구에서 물건을 팔던 기억이 나네요. 한 사람이 소리쳤다. 그곳에서 가짜 상품을 구매하기 위해 사람들을 고용하세요. 멜론을 먹는 사람들도 상품이 좋고 저렴하다며 뒤따랐다. 이해한 사람들은 웃으며 아무 말도 하지 않았다. 이해하지 못하는 사람들은 줄을 서서 돈을 내고 안으로 들어갔습니다.

적어도 이런 일은 대중을 속이고 시장을 교란시키는 일이다. 최악의 경우 집단 사기이다.

그리고 이런 대규모 온라인 판매도요. 그것은 계획되고 조직되었습니다. 그룹 형태. 그 금액이 엄청나게 큽니다. 사회적 영향력이 크다. 어떻게 생각하나요? 우리가 법을 이해하지 못해서일까요? 아니면 다른 판사들이 법을 이해하지 못한다는 뜻인가요?

이것은 가짜를 파는 것이 아니라 과장된 선전일 뿐입니다.

지금은 왜 이렇게 많은 사람들이 계속 그를 물어뜯는지 모르겠지만, 그 정도다. 긍정적인 일을 많이 했는데 공개하지 않고, 실수할 때마다 비판하려고 하는데 이게 무슨 문제인가요? 어쩌면 큰 나무가 바람을 불러일으켜 누군가의 기분을 상하게 할 수도 있습니다! 그러나 나는 그가 우리에게 많은 혜택을 가져다 주었다고 말해야 합니다. 적어도 그는 슈퍼마켓이나 다른 곳에서 같은 것이 얼마나 싼지 알려주었습니다! 그가 점점 더 좋아지기를 바랍니다! (내 말이 마음에 들지 않으면 불평하지 말고 멀리하세요!)

그 정도입니다. 심바에 가는 사람들은 가짜를 사요. 가짜입니다. 당신 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르시나요? 타오바오에서 물건을 샀는데, 잭 마를 체포해야 할까요? 핀둬둬가 큰 플랫폼이기 때문에 저도 구매했습니다. 위조 신발과 산업이 되어버린 난팡(Nanfang)은 모두 체포되어 처벌을 받아야 할까요? 인간의 마음은 이렇습니다. 좋은 사람을 하나도 사지 못하면 나쁜 사람입니다. 언젠가 그렇게 하면 어쩌면 더 어두워질 것입니다. 인간의 마음

그것이 사실이라면 브랜드 소유자는 심바가 순 사기꾼이라고 말했습니다

물을 사서 와인이라고 말하는 것과 마찬가지로 물을 와인으로 파는 것과 같습니다. 판매하면 브랜드 오너가 고소할 수도 있습니다.