실명으로 사기 사건이 대거 신고돼 화제가 됐습니다. 이에 차이나라이프는 어떻게 대응했나요?

차이나라이프 직원의 실명제보 소식이 웨이보에서 화제를 모으며 한동안 논란을 불러일으켰다. 내부고발자에 따르면 차이나라이프 넌장지점 총지배인은 보험료 위조, 보험사기, 사익 추구 등의 문제를 겪었다. 내부고발자는 Nenjiang 지점의 직원입니다. 제보를 받은 차이나라이프는 해당 내용을 매우 중요하게 생각한다고 밝혔으며, 즉시 조사 및 확인을 위해 인력을 배치했습니다. 아직 조사 중이며 명확한 답변은 없습니다.

제보자는 자신의 이름이 장나이단(Zhang Naidan)이라고 밝혔으며, Nenjiang Branch Company의 총지배인 Sun Xiaogang이 부패 및 사기 문제를 겪고 있다고 실명으로 신고했습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

1. Sun Xiaogang은 고객의 장기 보험을 단기로 사취하고 높은 이자율을 약속했습니다. Sun Xiaogang은 일부 보험 프로젝트를 재패키징하고 장기 및 단기 접근 방식을 사용하여 사용자가 단기간 보험에 가입한 후 보험을 해지하고 보험료, 수수료, 보상 등을 징수할 수 있도록 합니다. 보험료는 1000만 위안을 초과하고 누적 보상금은 200만 위안을 초과합니다.

2. 허위 채용 행위가 있습니다. 직원 추가라는 성과 평가 작업을 완료하기 위해 Sun Xiaogang은 시스템에서 사용자 정보를 훔치고 허위 등록을 했습니다. 10년 넘게 매년 평균 200명 이상이 허위로 추가됐다. 동시에 그는 고객 프로필을 위조하고, 가짜 계좌를 개설했으며, 신규 직원 추가에 대한 다양한 보상을 현금화했습니다. 3. Sun Xiaogang은 비용을 허위로 기재하는 문제가 있습니다. Zhang Naidan은 Sun Xiaogang이 그에게 매달 고객 서명을 위조하고 고객으로부터 답례로 선물을 받기 위해 자신의 정책 번호를 사용하도록 요청했다고 말했습니다. 허위 청구서, 허위 계좌 등 ?

장나이단이 보도한 내용을 토대로 기자는 쑨샤오강을 직접 인터뷰하기도 했다. 그러나 쑨샤오강은 장나이단의 반응 중 어느 것도 사실이 아니며, 어떠한 편애나 부패에도 관여하지 않았다고 말했다. 그는 장나이단이 자신의 개인 권익을 침해했다고 느껴 법원에 소송을 제기하고 싶었다. 언급된 청렴성 문제에 대해 Sun Xiaogang은 이전에 회사로부터 청렴성에 대한 조사를 받은 적이 있으며 궁금한 점이 있으면 China Life Company에 직접 문의할 수 있다고 말했습니다. 이번 건을 제보하게 된 계기는 두 사람 사이에 직장 내 갈등이 있어 제보를 하게 되었기 때문인 것 같아요. 그러나 실제로 장나이단이 언급한 일련의 문제가 있는지는 아직 조사와 확인이 필요하다. 지금은 양쪽이 각자의 의견을 가지고 있고 대중이 옳고 시어머니가 옳습니다. 이번 건에 대해서는 어느 한쪽의 말만 듣고 결론을 내리면 안 된다고 생각합니다. 보도에 정말 문제가 있는 건지, 아니면 오해와 비방이 있는 건지, 관련 부서에서 원인을 조사해 주시길 바랍니다. 가능한 한 빨리 모든 사람에게 설명을 제공하십시오. 동시에, 이번 사건은 청렴성 문제가 결코 완화되어서는 안 되며, 지속적으로 홍보되고 관심을 기울여야 함을 주요 기업들에게 일깨워주는 사건이기도 합니다.