우크라이나의 반격이 나아지는 모습을 보며 바이든은 기뻐하지 않을 수 없었다

우크라이나의 반격이 '개선'된 것을 보고 바이든은 기뻐하면서도 만족하지 못했다. 불과 며칠 전 바이든 미국 대통령은 우크라이나가 군사 작전에서 '상당한 진전'을 이루었지만 우크라이나는 '아직 갈 길이 멀다'는 점을 분명히 했다. 그는 현재의 군사 행동 방침이 전환점이라고 생각하느냐는 질문에 대해서는 대답이 없다고 말했다. 말하기가 어렵습니다. 동시에 숄츠 독일 총리는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 우크라이나 상황을 논의했다.

현재 유럽 상황은 위태롭다고 할 수 있다. 독일 총리는 며칠 전부터 여전히 우크라이나 공세를 독일의 공헌으로 추진하고 있었는데, 이는 주로 독일이 우크라이나에 일부 첨단 무기를 제공했기 때문이다. 4일 우크라이나군 여단은 즉시 압도당했고, 이번 우크라이나 반격에서도 러시아는 많은 인원을 잃지 않았다. 이러한 상황에서 독일은 우크라이나가 공격을 계속할 능력이 없다고 느꼈습니다.

스페인 '뱅가드'는 유럽의 천연가스 매장량이 내년 2월 고갈될 수도 있다고 지적했다. 러시아가 '소량이라도 천연가스 공급을 회복한다' 해도 '2023년 3월까지 지속될 수도 있다. 기껏해야." ". 요즘 독일을 비롯한 유럽연합(EU) 국가에서 대규모 시위가 잇달아 일어나 사회 전체가 매우 불안한 ​​상태에 빠져 있다.

그럼에도 불구하고 미국은 휴전을 원하지 않는다. 바이든 미국 대통령은 우크라이나의 반격을 자신의 중간선거를 부추기는 수법으로 활용하려 한다. 뉴욕타임스는 젤렌스키 총리실이 백악관과 우크라이나의 반격 계획을 반복적으로 논의하는 동시에 마크 밀리 미국 합참의장이 우크라이나 군 고위 관리들과 정보 및 군사 지원 문제를 정기적으로 논의하고 있다고 지적했습니다.

또한 보고서에는 우크라이나와 영국군 관계자들이 키예프에서 협력하고 있으며, 미 국방부 무관 개릭 하몬이 군 수뇌부들과 매일 접촉하고 있다고 밝혔습니다. 미국과 우크라이나 부서는 반격을 계획하기 위해 정보 공유를 강화했습니다.

실제 러시아는 러시아-우크라이나 분쟁 당시 매우 조심스러워서 국지적 갈등 범위 내에서 전쟁을 통제하려고 했고, 전쟁 확대를 원하지 않았다. 그러나 미국은 우크라이나에게 첨단 무기, 특히 대레이더 미사일과 '하이마스' 로켓 발사기를 지속적으로 제공함으로써 우크라이나가 러시아와 '첨단 기술 게릴라전'을 벌이게 하여 러시아에 큰 손실을 입혔다.

지금 러시아의 진짜 위험은 서방 국가들이 우크라이나를 이용해 지속적으로 러시아를 소비한다는 점이다. 러시아의 힘이 어느 정도 약해지면 서방 국가들이 실제로 우크라이나에 군대를 보낼 수도 있다.

그러나 러시아는 기술을 이용해 이 문제를 해결할 수 있다. 러시아에 값싼 자살 드론이 충분하다면 기본적으로 기술 수준에서 소모 문제를 해결할 수 있습니다. 이제 이란의 자살 드론이 러시아-우크라이나 분쟁의 전장에 등장했습니다. 이 자살 드론의 가격은 미국의 "Javelin" 대전차 미사일보다 훨씬 저렴하지만 러시아의 모든 적을 공격할 수 있습니다. 우크라이나 전장의 적 표적.

즉, 러시아가 자살용 드론과 순항미사일을 다수 보유하게 되면 비대칭 전쟁을 할 수 있고, 서방 국가들이 이러한 순항미사일을 미사일로 요격하더라도 여전히 돈을 잃을 것이다.

물론 러시아가 이러한 전략적 우위를 확보한다면 우크라이나와 신속히 협상해야 한다. 이스라엘은 이미 레이저 방어 시스템을 보유하고 있고 레이저를 사용해 순항미사일을 요격하는 비용은 매우 저렴하기 때문이다. 그러나 이 첨단 시스템은 우크라이나에 공급되지 않을 예정이다. 이스라엘은 주로 이란의 드론과 하마스 로켓을 방어하기 위해 이 시스템을 생산한다. 게다가 이스라엘도 '아이언 돔(Iron Dome)' 방공 시스템을 보유하고 있지만 우크라이나는 이 값비싼 방공 시스템을 감당할 수 없습니다.

그러나 국제정치적 관점에서 볼 때 러시아가 서방 국가들과 합의하기 어려운 것은 미국이 불을 지르고 있는 반면, 유럽 국가들은 기회주의에 가득 차 있고 더욱 승리가 필요하기 때문이다. 미국보다. 그 주된 이유는 유럽 국가에서 많은 사람들이 이번 분쟁에 대해 시위를 벌이고 개입을 반대했기 때문입니다. 이러한 상황에서 승리조차도 사람들의 마음을 안정시키는 역할을 할 수 있습니다. 따라서 현재의 딜레마에 대한 정치적인 해결책을 찾는 것은 어렵다.

물론 러시아가 군사적 우위를 확보하지 못하면 전략적 상황 전반에서 유럽 국가들과의 협상 카드를 잃게 된다. 게다가 러시아의 경제는 유럽만큼 좋지 않다. 러시아의 군사력이 여전히 불리하다면 기본적으로 유럽 국가들과 협상할 '자격'이 없다.