수이디치디의 혼란이 드러나는데, 누가 사회의 선의를 지킬 것인가?

사회의 선의를 누가 지킬 것인가? 슈이디츄 영상에서 슈이디츄가 완곡하게 표현하면 '자원봉사자'라고 불리는 '수집 컨설턴트'들이 전국 40개 이상의 도시에 있는 주요 병원을 습격하고 있었습니다. 모금을 시작하는 과정에서 환자는 자신의 상태나 실제 재정 상황에 대해 묻지 않고 간단히 구두로 질문하고 템플릿을 직접 적용한 후 모금 금액을 마음대로 입력한 다음 환자가 모금 정보를 어디든 전달하도록 유도하면 됩니다. . 자금 조달을 위해 Shuidichou 직원이 "건물을 청소"하는 영상이 여론의 최전선에 올랐습니다. 나중에 Shuidichou는 지역 홍보 서비스를 완전히 중단하고 포괄적인 시정을 실시할 것이라고 밝혔습니다. (뉴익스프레스, 12월 6일자)

사실 슈이디치가 여론의 소용돌이에 밀려든 것은 이번이 처음이 아니다. 2019년 4월 8일, Deyunshe 누화 배우 Wu Hechen이 뇌혈전증으로 입원했습니다. 이후 그의 가족은 'Shui Di Chou' 플랫폼에서 상한액 100만 위안의 모금 행사를 시작했습니다. Hechen은 부동산 2채와 자동차 및 기타 정보를 소유하고 있으며 Deyun Society는 이에 150,000위안을 기부했습니다. 당시 슈이치오는 신뢰의 위기에 직면했고 대중은 주택지급, 치료비 등 모금자들의 정보에 대한 검토를 강화할 것을 요구했다. 그러나 반년 후, Shuidichiou에서 관리 및 운영 허점이 드러났고 다시 한번 대중의 수익에 도전했습니다.

온라인 상호 지원은 저비용으로 고객을 확보할 수 있을 뿐만 아니라 플랫폼이 깊은 고객 고정을 달성하도록 도와 플랫폼이 사용자와 고주파 상호 작용을 달성하고 보험 전환 저주를 깨뜨릴 수 있도록 지원합니다. 그러나 친족 관계에 더 중점을 둔 상호 지원에 비해 크라우드 펀딩은 더 강력한 역할을 합니다. 크라우드 펀딩 개시자의 사회적 관계 체인은 이를 통해 수많은 신규 사용자가 확산된다는 것을 의미합니다. 기증자와 수혜자 모두 팩토링 제품의 잠재적인 대상이 될 수 있습니다.

?중증질환을 위한 크라우드펀딩은 원래 사회의 선의를 모으기 위한 좋은 일이지만 문제와 허점이 반복적으로 나타났다. 가족들이 제대로 처리하지 못한 난징 어린이들의 자선 기부금 수백만 달러부터 뤄이샤오 사건을 둘러싼 논란까지, 대중의 사랑이 과도하게 확장된 사례가 많다. 온라인 모금은 실제로 많은 아픈 사람들에게 도움이 된 모델 혁신입니다. 하지만 구현 수준에서는 아직 해결하기 어려운 경계 문제가 많이 남아 있습니다. 예를 들어 크라우드펀딩은 누가 신청할 수 있나요? 신청인의 상황이 사실인지는 누가 판단하고, 어떻게 판단할 것인가? 크라우드펀딩 금액을 어떻게 정의하나요? 기부금이 올바르게 사용되었는지 확인하는 방법은 무엇입니까? 이러한 문제가 해결되지 않으면 공공의 선의는 항상 의심스러울 것입니다.

?2016년에 공포된 중국의 자선법은 개인이 공공 모금을 시작할 수 없다고 명확하게 정의합니다. 유일한 모금 채널은 공공 모금 활동을 수행하고 모금된 자금을 관리할 공공 모금 자격을 갖춘 자선 단체와 협력하는 것입니다. Shuidichi는 이러한 배경에서 탄생했으며, 엄청난 사회적 수요로 인해 유사한 대규모 자금 조달 산업이 급속도로 발전했습니다. 결국 이들 플랫폼은 수익을 내야 하는 기업이고 수익은 트래픽에서 나온다. Shuidichou가 지역 프로모션, 즉 빠른 시장 선점을 시작한 이유를 이해하는 것은 어렵지 않습니다. Shuidichi는 공공 복지 프로젝트이지만 Shuidi Company에는 이익 요건이 있습니다. 민생과 기업 사이에는 방화벽이 없고, 여기서 신뢰의 위기가 발생한다.

? Shuidichou가 사회에 어느 정도 편의를 제공하고 도움이 정말로 필요한 사람들에게 사회의 선의를 전달할 수 있다는 것은 부인할 수 없지만, 감독을 받을 수 있다는 것이 전제입니다. 현재 온라인 모금에 대한 감독에는 실제로 사각지대가 있습니다. 특히 부정직한 사람과 플랫폼 모두에 대한 계약 위반 비용을 증가시키기 위해 정부 감독과 업계 자체 징계도 제때에 이루어져야 합니다. 공공의 선의를 소비하기 위해.