전성기의 크리스 웨버와 가넷 중 어느 것이 더 낫나요?

수비 끝. . KG는 의심할 여지없이 Webber보다 낫습니다. . 공격적으로 말할 것도 없습니다.

. Weber는 kg보다 낫습니다.

kg과 CW 중 어느 것이 더 좋은지에 대해서는 오랫동안 많은 사람들이 논쟁을 벌였습니다. .

데이터. . 웨버는 최근 몇 년간 주춤해 지금의 kg만큼 좋지는 않지만 이제 kg이 선수생활 후반기에 접어들었으니 kg이 은퇴한 후 비교해보겠습니다.

KG가 웨버를 꺾은 후 하지만 당시 웨버의 다리 중 하나가 장애가 있었기 때문에 웨버의 전성기는 아니었다

전성기만 놓고 보면 웨버는 가장 다재다능한 파워포워드라고 할 수 있다. , 그리고 그는 당시 리그에서 최고의 포스트업 포지션을 가지고 있었습니다(심지어 유타의 말론도 그것을 차지했습니다). . 수비수처럼 돌파할 수 있는 안정적인 중거리 슈터. . 3점을 재래식 무기로 활용하라

가장 중요한 것은 하이포스트 지원이다. KG가 어시스트를 못한다는 말은 아니다. 젊은 KG도 경기당 평균 4어시스트를 기록하고 있지만 크리스 웨버의 하이포스트 지원은 그렇다. 팀 플레이에 도움이 될 수 있습니다.

제 기억이 맞다면 2001년 1월 초에 Kings가 Pacers와 경기했을 때 Webber는 51+26+5를 기록했습니다. . 그 경기에서는 킹스 팀 전체가 90점 남짓을 득점했다

다른 경기는 스퍼스를 상대로 한 경기에서 던컨을 상대로 연속 4골이 터진 것 같았다.

체력만 놓고 보면 웨버가 2003년 이전에는 반드시 kg보다 나빴던 것은 아닙니다. . 결국 루키시즌에는 바클리에게 빅덩크를 날렸다

한마디로 CW와 kg 모두 훌륭한 선수이자 만능 파워포워드의 대표주자

만약 lz 안 봤어요 웨버랑 놀면 웨버 상위 10개 공 목록 올려드릴게요

/v/b/21917400-1301942834.html

웨버 작업은 아주 자세하게 나와있어요 . . . 그리고 매우 횡포합니다. . ls가 말한 것과는 다릅니다. . 횡포 금지