이옌유의 발언

2013년 7월 16일 시나 웨이보로부터 칭화대 법학전문대학원 증거법률센터 소장으로 인증받은 이옌유는 웨이보에서 변호사 리텐이를 변호하면서 바텐더를 강간하는 것이 낫다고 말했다. 좋은 가족을 강간하는 것보다 여성이 덜 해롭습니다. 이 발언은 나오자마자 네티즌들 사이에서 뜨거운 논란을 불러일으켰다. Li Tianyi 사건과 관련하여 Sina Weibo로부터 칭화대학교 법학전문대학원 증거법센터 소장으로 인증받은 Yi Yanyou는 Weibo에서 변호사 Li Tianyi를 변호하면서 다음과 같이 말했습니다. 바텐더는 강간당할 수 있다. 오히려 바텐더가 성관계에 동의할 가능성이 더 높다는 의미다. 게다가 강간이라 하더라도 바텐더를 강간하는 것이 부유한 여자를 강간하는 것보다 덜 해롭다는 뜻이다." 이 내용이 나오자마자 네티즌들 사이에서 열띤 토론이 벌어졌다.

즉시 네티즌들의 질문에 이옌유는 자신의 웨이보를 통해 마지막 문장을 다음과 같이 수정했다고 밝혔습니다. 좋은 집안의 여성을 강간하는 것은 바텐더, 댄서, 아저씨를 강간하는 것보다 더 해롭다. 호위 또는 매춘부.

대부분 네티즌들의 비난과 욕설에도 불구하고 그는 “진실을 말하는 것보다 무지한 사람들을 따르는 것이 훨씬 쉽다”고 말했다.

지난 7월 16일 오후 3시 37분에 게시된 웨이보의 마지막 글에는 "댓글을 읽어보니 보기 흉하다. 인터넷은 인터넷이고 이성적으로 공개 *** 플랫폼이 될 거라고는 기대할 수 없다. 대화." @ 쉬창 고등학교 왕보: 칭화대학교 법학대학원의 이씨는 '변호사'로서 분명히 리솽장을 대변하고 있습니다. 변호인은 무죄를 주장할 수 있습니다. 이 사건은 법에 경범죄에 대한 규정이 있기 때문에 범죄와 형의 비중을 기준으로만 논의할 수 있다. 바텐더가 성관계를 가질 의사가 있을 가능성에 의존하여 사건을 변호하는 것은 법적으로 맹인이 되는 것입니다. 법은 "가능성"이 아닌 증거만을 언급하기 때문입니다. '가능성'은 증거가 아니라 '루머'일 뿐이다.

@和菜头: 재앙적인 홍보 재앙의 표준 사례입니다. 전문가가 대중에게 반격하려고 할 때 잘못된 표현과 혼란스러운 논리를 사용할 때 얼마나 폭력적인지 지켜보십시오.

@FTD-TT: 하하, 피해를 평가하는 기준은 무엇인가요? 강간은 여성의 의지에 반하는 것이라면 범죄와는 상관이 없습니다. 당신같은 여자 직업이 아직도 박사과정을 밟고 있나요?

@十一为王: 끝났어요, 끝났어요, 어떻게 중국의 교육이 동물 수준에 도달할 수 있나요? , 그리고 인간의 본성은 동물의 본성보다 더 나쁩니다.

@Bao Juqiang: 칭화대학교 법학전문대학원 증거법센터 소장님, 사람들이 3~6학년이라고 생각하시나요? 어떻게 그런 차별적인 말을 노골적으로 할 수 있습니까?

@director Yang Heping: 완전히 문맹이고 순진하며 무지합니다. 이런 사람이 아직도 칭화대에 몰래 들어와서 짐승이라 불리고 있는 건가?

@ 열혈 아저씨: 정말 사악하시네요

@谢伟峰: 그리고 대다수 사람과 마찬가지로 칭화대학교의 위엄 있는 교수가 "바텐더를 강간하는 것이 예의바른 여자를 강간하는 것보다 덜 해롭다"고 공개적으로 주장하는 것을 볼 때 내 마음속의 분노는 이루 말할 수 없을 정도로 압도적입니다! 처음에는 학교의 최고위직에 있는 법 집행 및 교육 직원의 웨이보가 해킹당했다고 생각했습니다. 나중에 직접 그의 웨이보에 로그인해 보니 이미 폭발한 상태였습니다. 그러나 Yi Yanyou가 엄청난 비난을 받았을 때 그가 한 일은 호위 소녀의 범위를 "와인 소녀, 댄서, 호위 소녀 및 매춘부"로 확대하는 것뿐이었습니다. “수천명이 있어도 가겠다”는 차분한 태도. 자오바오통 기자는 시나 웨이보가 '칭화대 법학전문대학원 증거법센터 원장'으로 인증한 이옌유 부교수가 지난 16일 자신의 개인 웨이보에 리무모우 측 변호인을 위해 "강간을 당했다"는 글을 올렸다고 보도했다. 좋은 집안의 여자를 강간하는 것이 덜 해롭다.” 웨이보에는 이 글이 올라오자마자 '한 마디에 수천 명이 비난을 받았다'는 글이 올라왔다. 이얀유는 네티즌들의 질문에 웨이보를 통해 "좋은 집안의 여성을 강간하는 것은 바텐더, 댄서, 에스코트 소녀, 매춘부를 강간하는 것보다 더 해롭다"고 말했다.

17일 18시 40분 이옌유 본인은 다시 한 번 웨이보에 '사과문'을 올렸다. 모든 당사자의 사과에 진심으로 감사드립니다!

네티즌들은 이옌유의 '사과문'에 칭찬과 비난을 동시에 쏟아냈다. @"Tongzhiwei"는 다음과 같이 말했습니다: "멋지네요! 한동안 생각하지 못한 진실이 있는데 이는 정상입니다. 일부 네티즌들은 불합리하고 자신의 감정에 따라 사람들을 저주하는데, 이는 정말 짜증나는 일입니다." 사지 않았어요, @"王_新": " 무엇이 잘못되었는지 말하지 않았고 단지 표면이 부드러웠을 뿐입니다.

이전 언론 보도에 따르면 리무모우의 어머니는 피해자가 바텐더였다고 의심하며 변호사에게 자신의 결백을 변호해 달라고 요청했다고 한다. 피해자 양씨의 변호사인 티안 칸준(Tian Canjun)이 발행한 것이다. "바텐더 '암컷'은 리무모와 다른 사람들이 강간에 대해 무죄를 선고받을 수 있는 방패가 아니다"는 성명. '뉴스 1+1' 바이옌송:

7월 16일 이옌유 이사 칭화대 법학전문대학원 증거법센터는 웨이보를 통해 리텐의 사건을 변호했고, 그의 판결 중 하나는 "바텐더를 강간하는 것이 덜 해롭다"고 해 CCTV 뉴스1+1에서 열띤 토론을 불러일으켰다. 17일 저녁 방송된 프로그램에서 유명 진행자 바이옌송은 '웨이보'라며 이 교수의 부적절한 발언을 반박했다.

프로그램에서 바이옌송은 칭화대 이옌유(Yi Yanyou) 교수에게 “상식을 어기고 수익을 깨뜨리며 대중을 불쾌하게 한다”는 12개의 단어를 노골적으로 말했다. 1. 모든 사람은 법 앞에 평등하며, 이순신의 발언은 상식에 어긋납니다. 2. 법은 가장 낮은 도덕적 결론이며, 그의 발언은 본질을 무너뜨립니다. 지식인은 어떤 시대에 살고 있든 입 다물고 있어야 한다. 지식인은 항상 현실에 대해 건설적이어야 하며, 이해관계에 납치되지 말고, 홍보하는 사람이 되어야 한다. 딱따구리가 되어 매일 좋은 말만 하는 대신 나무에 붙은 벌레를 찾아 숲 전체의 건강을 유지하지만 숲의 건강에는 도움이 되지 않습니다.