우주정거장을 건설하는 것과 달에 영구 기지를 건설하는 것 중 어느 것이 더 비용 효율적인가요?

달에 영구 기지를 건설하는 것이 비용 측면에서 더 효율적일 것입니다. 이전 달 착륙에서 미국은 달 탐사를 위해 소위 '깃발과 발자국 모델'을 실시했다. 우주비행사는 일회용 달 탐사차를 타고 달 표면에 착륙해 최대 며칠 동안 일한 뒤 곧바로 지구로 돌아온다. 미국은 이제 달 표면과 달 주위 궤도에 장기적인 기지를 구축하기를 희망하고 있습니다.

아폴로 우주선은 달 모듈이 분리되어 아래쪽으로 비행하기 전에 달 궤도를 약 60마일 정도 돌았습니다. 게이트웨이는 NRHO(Near-Linear Halo Orbit)라고 불리는 거의 선형적인 방식으로 우주에서 비행합니다. 이것은 달 주위에 북쪽에서 남쪽으로 거대한 원형 궤도가 있다는 것을 의미합니다.

이 불규칙한 모양과 위치는 트랙에 특별한 속성을 부여합니다. 우주의 해당 지점에서는 지구와 달 사이에 중력 균형이 있기 때문에 궤도를 어떤 각도로든 조정하는 데 약간의 연료만 필요합니다. Gateway의 도움으로 우주 비행사는 착륙할 위치를 결정하고, 비행 경로를 결정하고, 해당 지점 위로 비행하고, 달 모듈을 내리기만 하면 되었습니다. 이런 방식으로 우주비행사들은 아폴로 프로그램이 가지 못한 달의 뒷면과 극지방까지 탐사할 수 있다.

더 높은 목표 중 일부는 신기술 개발과 관련이 있습니다. 터치 로켓의 추력을 위해서는 게이트웨이가 궤도에서 자유롭게 이동해야 하며, 이는 많은 양의 연료를 소비하는 기존 화학 엔진에 대한 의존도가 줄어든다는 것을 의미합니다. 무게도 많이 나가고 비용도 많이 듭니다. 대신 NASA는 태양 에너지를 사용하여 크세논을 충전하는 시스템인 태양 전기 추진(SEP) 개발을 가속화할 예정입니다. 우주선을 안정화하기 위한 추력은 거의 발생하지 않지만 점차 가속되므로 궤도 조정을 완료하는 데 몇 주 또는 몇 달이 걸릴 수 있습니다.