메이투안은 수년 동안 적자를 냈는데, 왕싱의 순자산은 급등했습니다. 회사에 돈이 있으면 왜 계속 자금을 조달하는 걸까요?

Internet+ 모델이 소비자들의 지속적인 환영을 받으면서 많은 기업들도 변화와 발전을 시작했습니다. 원래 인터넷 회사였던 회사들도 개발 노력을 늘리고 있습니다. 비록 인터넷 모델이 수년 동안 발전해 왔지만 현재의 관점에서 볼 때 발전 전망은 여전히 ​​매우 넓습니다.

하지만 인터넷이 아무리 좋아도 정말 유명한 인터넷 기업은 극소수에 불과합니다. 요즘 중국에는 유명한 인터넷 기업이 소수에 불과하지만 이들 상위 기업 중 처음부터 돈을 벌 수 있는 기업은 거의 없습니다. 예를 들어 Wang Xing의 Meituan을 예로 들어 보겠습니다. 설립된 지 10년이 넘었지만 실제로 수익을 낸 것은 이 2년뿐입니다.

음식 배달 업계의 유니콘으로서 메이투안과 디디는 모두 해당 업계에서 상대적으로 강력한 대표 기업이다. 외부 세계에 이들 회사는 모두 사람들에게 매우 부유하다는 인상을 줍니다. 또한 지난 며칠 동안 Wang Xing의 순자산이 급등하여 '메이투안은 부자'라는 개념을 더욱 확고히 했습니다.

그러나 우리가 보는 것은 사실과 심각하게 일치하지 않습니다. 비록 메이투안과 디디가 매우 부자인 것처럼 보이지만, 연례 보고서에서 볼 수 있는 것은 실제로는 정반대입니다. 이 2년. 그러나 창업자의 순자산과 회사의 발전은 정반대입니다. Meituan은 지난 몇 년 동안 적자를 냈지만 창업자 Wang Xing의 순자산은 증가하고 있습니다.

사장의 높은 순자산에 더해 이들 인터넷 거대 기업들은 자금 조달 업무에서 한 번도 실패한 적이 없습니다. 논리적으로 말하면, 업계의 유니콘으로서 자금이 부족해서는 안 됩니다. 왜 이들 회사는 계속해서 자금을 조달하는 걸까요?

최신 데이터에 따르면 메이투안의 시장 가치는 1조 6300억 홍콩달러에 달했다. 디디는 아직 상장되지 않았지만 현재 가치는 모두 4000억 위안 안팎으로 낮지 않다. 이런 시장 가치로 볼 때 이 두 회사는 더 이상 자금 조달이 필요하지 않습니다. 왜 자금 조달 속도가 멈추지 않습니까?

우리가 보기에는 두 회사가 매우 부유한 것처럼 보이지만, 시장 가치와 현금 흐름은 동일한 개념이 아닙니다. 회사의 시장 가치가 높다고 해서 현금 흐름도 높다는 의미는 아닙니다. Jack Ma가 말했듯이: 기업의 경우 돈만으로는 충분하지 않습니다.

메이투안(Meituan)을 예로 들면, 메이투안(Meituan)은 음식배달이 주요 사업이지만 최근에는 투자든 인수합병이든 기존 자전거 공유 사업부터 특급배달 사업까지 새로운 영역을 개척해 왔다. , 모두 지원하려면 많은 자금이 필요합니다. 산업 배치는 금융 지원에 필수 불가결하므로 Meituan이 아무리 부유하더라도 투자자의 자금 조달을 거부하지 않습니다.

아직 상장되지는 않았지만 중국 인터넷 기업 중 디디는 설립 이래 가장 많은 자금을 조달한 기업임이 틀림없다. 디디의 누적 자금 조달액은 1500억 위안에 가깝다. 21차례의 자금 조달을 거친 후 Meituan조차도 "불이익을 당해야" 했습니다.

외부에서 볼 때 이 두 회사는 적자를 겪고 있는 것으로 보이며, 특히 디디는 그렇게 많은 자금을 조달했지만 여전히 상장되지 않았습니다. 작년에 성과 보고서는 훨씬 "더 좋아졌습니다".

회사가 커질수록 회사의 운영 비용도 커집니다. 이러한 거대 인터넷 기업들에게 외부 자금 조달은 '공짜' 돈과도 같습니다. 메이투안은 이를 포기하지 않습니다. 그리고 디디도 예외는 아니다. 결국 확장을 위해 가장 필요한 것은 돈이다.