비교 TV 뉴스 보도에 나타난 중국과 서구 간 석탄 확산

국제커뮤니케이션의 National Interest Articles/Bai Mei Qian Hong

——이라크 주둔 미군 포로 학대 사건을 예로 들면

요약: As 정치적 제약 국경 간 정보 보급, 국제적 보급, 국익은 분리될 수 없으며 정치적 성향과 이데올로기적 함축이 뚜렷하지만 정치 체제가 다른 국가마다 성과가 다릅니다. 이 글은 이라크에서의 미군 포로 학대 사건을 배경으로 이 시기 미국 국내 언론의 주요 활동을 간략하게 소개하고, 이들 언론이 공개한 사실이 미국 정부에 가져온 도전과제를 분석하고, 이러한 모순을 통해 표면에 대한 심층적인 탐구는 민주주의 정부에 내재된 오류 수정 메커니즘의 진보된 성격과 보편성을 보여줍니다. 동시에 차이나데일리가 전달한 뉴스를 예로 들면서 우리나라 국내 주류언론의 국제커뮤니케이션 비전의 한계를 드러내며, 참고할 수 있는 방법과 개선방안을 제시하고자 한다.

키워드: 국제 커뮤니케이션, 국익, 수감자 학대 및 정부 대결, 부정확한 보고서 검토 및 개선

이 기사에서 사용된 국제 커뮤니케이션 및 국익의 정의

국제 커뮤니케이션과 국익이라는 용어에 대해 많은 정의와 논쟁이 있습니다. 원활한 글쓰기를 위해 먼저 이 글에서 사용된 정의와 이유를 설명하세요.

국제커뮤니케이션(International Communication)은 오늘날 세계 곳곳에서 서로 다른 국가와 국가가 서로의 수신자가 되는 초국가적, 다문화적 정보의 교환과 전파를 의미합니다. 국제커뮤니케이션은 넓은 의미와 좁은 의미로 나누어질 수 있는데, 본 글에서는 후자를 중심으로 논의한다. 정의는 매스미디어를 기둥으로 하고 국제적인 청중을 대상으로 하는 국제적인 정보 교환 및 보급입니다.

국제 커뮤니케이션에는 국제 사회의 중요한 사건과 변화를 국민에게 전달하는 아웃사이드 인 커뮤니케이션, 해당 국가의 정치, 경제, 문화 등에 관한 정보를 전달하는 인사이드 아웃 커뮤니케이션이 포함됩니다. 지역 사회. 일반적인 커뮤니케이션 형태와는 달리, 국제 커뮤니케이션의 리더는 주권 국가와 기타 국제 행위자들입니다. 국제정치의 일부로서, 국제 커뮤니케이션은 정치적 권력에 의해 제한되고 통제됩니다. 선별, 필터링, 장점 추구 및 단점 회피는 국제 커뮤니케이션의 원칙이며 중국과 서방 언론도 예외는 아닙니다.

오늘날의 세계에서 국익은 외교와 국제 커뮤니케이션의 최고 기준이며, 그 완전한 표현은 생존, 성쇠, 명예와 불명예의 세 부분으로 구성됩니다. 책임감 있는 국제 커뮤니케이션 없이는 국제적 지위가 인정될 수 없습니다.

2. 이라크 미군의 포로 학대 사건이 폭로된 과정

국제 커뮤니케이션은 원칙적으로 '가족 스캔들 공개 금지'라는 암묵적인 원칙을 따른다. 대외 커뮤니케이션에서는 국가 이미지 확립에 도움이 되는 정보를 선택하고, 도움이 되지 않거나 유해한 정보는 배제하는 경우가 많으며, 내부 커뮤니케이션에서는 부정적이거나 유해한 정보를 피하고 자신에게 유익한 정보를 소개하는 데 중점을 두어야 합니다. 그러나 2004년 4월 말부터 수천 장의 수감자 학대 사진이 미국 신문과 텔레비전에 등장해 전 세계를 충격에 빠뜨렸고 미국 정부(공산당과 당 정부)에도 큰 타격을 입혔다.

육군 특수부대 조 다비(Joe Darby)가 수사관 침대에 수감자 학대 사진이 담긴 디스크를 올려놓고 아부그라이브 수감자 학대에 대한 군 범죄 수사에 착수한 이후 군에서는 많은 투자를 해왔다. 이 문제를 해결하기 위해 인력과 물적 자원을 투입했고, 교도소에서 근무하던 장교와 중대장 6명도 포로 학대 혐의로 기소됐다. 교도소를 운영하는 최고 관리인 재니스 카핀스키 장군. 이런 관점에서 볼 때 이 사건은 내부적으로 비밀리에 해결될 가능성이 충분히 있다. 그러나 CBS는 '60분' 프로그램을 통해 아부그라이브 교도소에서 수감자들의 학대 사진을 공개하겠다고 국방부에 통보했다. 마이어스 장군은 반미 폭동을 피하기 위해 사진 공개를 연기해 달라고 두 차례에 걸쳐 CBS에 개인적으로 요청했지만, CBS는 여전히 4월 28일 수감자 학대 사진을 대중에게 공개했다.

세계 여론이 들끓고 있다. 많은 국제인권단체들이 미군의 야만적인 행위를 규탄하는 성명을 발표했다. 미국의 일부 동맹국도 미국 정부를 공격하는 성명을 발표했다. 사람들은 람 스펠트 국방장관의 사임을 요구하는 청원서에 서명했고, 부시 대통령은 여러 차례 대중에게 사과해야 했다.

그러나 주요 언론들은 여전히 ​​완강하게 보도, 폭로에 나서고 있다. 워싱턴포스트(WP)는 5월 8일 포로를 고문한 여군이 “상관이 나에게 포로를 그만큼 고문하라고 지시했다”고 말한 진실을 보도했다. 5월 9일에는 미국 정부의 사과에 대한 책임 부족을 비판하는 '사과하는 국가 - 사과의 기술'이라는 제목의 서명 글이 게재됐다. 미국 방송사(ABC)는 19일 바그다드 아부그라이브 교도소에서 발생한 포로 학대 사건에 기소된 미군 헌병 7명 외에도 미군 수십 명이 가담했다고 보도했다. 미 국방부는 이 사실을 은폐하려 하고 있다. 사진은 주로 바그다드 아부그라이브 교도소에서 촬영됐지만 로스앤젤레스타임스는 "이런 일이 이라크 전역에서 일어났다"고 주장하며 "많은 사람들이 (미군에 의해 이런 조직적인 처벌이 이뤄지고 있다고 믿고 있다)"는 사실을 숨기지 않았다. )가 수개월째 지속되고 있다”며 “5월 23일 발행된 미국 타임지에서는 미군의 이라크 포로 학대 사건에 대한 조사 보고서가 최소 2000페이지가 누락돼 고의적 의도 가능성은 배제할 수 없다고 보도했다”고 전했다. 밖으로... 일부 보도의 진위성과 정확성은 정도에 따라 영향을 받았지만, 수감자 학대의 경우 주요 언론이 정부 이미지 보호에 대한 고려가 부족했던 것은 분명합니다.

3. 미디어 권리와 국익 사이의 모순과 화해

미국에서 미디어 종사자들은 '왕이 없는 왕'으로 알려져 있습니다. 사법부, 행정권 외에 '제4의 권리'. 정부와 대등한 위치에 서서 여당에 도전하려는 언론의 열망은 국제 커뮤니케이션에서 국가 이미지를 유지한다는 암묵적인 규칙과 필연적으로 충돌할 것이다. 수감자 학대 사건은 많은 질문을 제기했습니다. 미국인의 정치적 성격도 변화하고 있습니까? 미국은 항상 인권을 과시해 왔습니다. 이것이 인권의 모델입니까? 테러와의 전쟁은 계속해서 폭력으로 싸워야 할까요, 아니면 강인함과 부드러움을 결합하여 증상과 근본 원인을 모두 치료해야 할까요? 이로 인해 미국 정부는 다소 무능해 보였고, 미국 정부의 국제적 명성은 갑자기 바닥까지 떨어졌다.

어느 나라든 공권력은 인권을 침해하기 마련인데, 그중에서도 행정권이 가장 인권침해의 소지가 크며, 행정권력 중 군부가 주목하는 권력이다. 일반 법원에 얽매이지 않고, 쉽게 언론의 조사를 받지도 않는 많은 특권을 누리는 군대는 어느 나라에서나 최고의 골칫거리입니다. 자유민주주의 정치체제는 군대를 국유화하고 전문화하는 정책을 시행함으로써 군대의 정치 간섭 충동을 효과적으로 억제하지만, 이는 엄청난 진전이지만 군대의 야만성을 완전히 제거하지는 못한다. 그러므로 미점령군과의 국제질서를 유지하는 것은 매우 통제하기 어려운 일이다. 지역질서를 유지하고 자유민주주의 정권의 군사적, 경제적 이익을 보호할 뿐만 아니라 점령국의 다양한 이익을 수호해야 하며, 통제 군은 자유 민주주의에 부합하는 방식으로 다양한 권한을 행사합니다. 세계 곳곳에 주둔 중인 미군이 현지 주민들의 인권을 많이 침해해왔는데, 이번 미군의 이라크 전쟁포로 학대는 더욱 심각하다. 미국은 이에 대해 여러 나라로부터 비난을 받아왔고, 확실히 그럴 자격이 있습니다. 그러나 이번 사건에 대한 책임은 미국의 자유민주주의 체제가 아니라 자유민주주의 체제를 실천하는 일부 미국인들에게 져야 한다. 미군의 본국 복귀를 허용하지 않고 럼즈펠드 총리의 사임을 허용해야 한다. 일단 이라크 자유민주주의 정치체제 구축이라는 목표가 흔들린다면 그간의 모든 노력은 물거품이 될 것이다.

하지만 확실한 것은 수감자 학대 현상도 세계 통합과 세계화의 특징이라는 점이다. 동양과 서양의 차이가 줄어들고 있습니다. 문화대혁명 당시 비판받은 사람들에 대한 학대를 규탄하는 한편, 서구의 자유와 인권의 진주인 미국 역시 심각한 인권 문제를 안고 있었다. 인간의 가학적인 심리는 그토록 유사하다고 볼 수 있는데, 어떤 문화적 배경이나 정치체제를 막론하고 국가가 자신이 생각하는 것에 연루되면 집단적인 가학적인 정신상태와 행동이 있게 마련이다. 정의의 운동은 직면한 적들, 즉 "자본주의 나그네"와 "테러리스트"에 대해 극단적인 정치적 묘사와 정치적 대결을 제공할 것입니다. 잔인한 행위는 '정의의 행위'가 됩니다. 차이점은 전체주의 중국에서 발생한 문화대혁명의 잔혹행위가 폭로되기까지 수년이 걸렸으며 아직 국가 전체의 집단적이고 독립적인 반영이 되지 않았지만 자유 미국에서는 "지금" 폭로되었다는 것입니다. 대통령부터 민간인까지 미국의 양심을 규탄하고 비판하고 사과한 이 모든 것은 워싱턴, 제퍼슨, 링컨과 같은 건국의 아버지들이 만들어낸 미국의 전통적인 자유주의 가치와 체제를 여실히 보여준다. 여전히 작동하고 있습니다.

국제경쟁에서는 국가이익이 최우선으로 고려된다. 국제사회에서도 국가는 이기적이라고 할 수 있다. 그러나 자유민주주의 정권이라면 자유민주주의 체제의 확장을 국익의 일부로 여겨야 한다. 권위주의와 권위주의가 만연한 세계에서 자유민주주의 정권은 침해 없이 안정적으로 살아남을 수 없기 때문이다. 더욱이, 자유민주주의 자체는 도덕적입니다. 도덕적인 사람들이 도덕적인 사람들을 대하는 것을 좋아하는 것처럼, 도덕적 체제도 도덕적인 체제를 대하는 것을 좋아합니다. (자유민주주의 정권 사이에 갈등이 없다는 말은 아니다. 프랑스 문화권과 영국 문화권의 갈등은 오래전부터 있어왔다. 프랑스, ​​영국, 미국은 모두 자유민주주의 정치체제가 성숙해지면 전쟁은 없을 것이지만, 경제적 분쟁과 문화적 분쟁은 여전히 ​​불가피하다.) 그러므로 현 정부와 여당에 대한 언론의 끊임없는 비판과 폭로가 국가에 피해를 준다고 해도 말이다. 이는 미국의 이미지와 마찬가지로 민주적 정부 체제를 보호하기 위한 것이기도 합니다.

물론 미국 언론이 감히 자신의 단점을 지적한다면, 강력한 선박, 강력한 총, 깊은 주머니를 보유하고 있다는 사실을 배제하지 않습니다. 오늘의 세계. 그러나 이는 부차적인 이유이므로 이 기사에서는 다루지 않습니다.

4. 과거 중국 국내 주류 언론의 국제 커뮤니케이션 비전 검토 및 개선

이라크 미군 포로 학대 사건 이후 중국 국내 주류 언론의 성과 언론은 대중을 만족시키지 못했다. 위 섹션의 비교 보고서를 통해 전체 상황을 엿볼 수 있습니다. 겉보기에 객관적인 사실은 편향된 선택과 심사를 거쳐 부분적인 진실을 더하고 전체적인 허위를 은폐함으로써 청중을 오도하고 속일 수 밖에 없습니다. 중국의 일관된 선전 정책은 대변자 이론이며 관련 국가 정책을 단호하게 실행하고 정부와 높은 수준의 일관성을 유지하며 특히 국제 커뮤니케이션 분야에서 안정성을 최우선으로 생각합니다. 그러나 하나의 권위, 하나의 목소리가 국가 전체의 지혜와 합리성을 훼손하는 경우가 많습니다. 알 권리의 보호를 전제로 하지 않는 모든 판단은 헛되고 무력합니다. 국민의 무지가 직접적으로 드러나는 것은 어리석은 충성이다. 어리석은 충성의 위험성은 국가의 국제적 명성이 제고될 수 없고 대외 소통과 전파, 협력이 어렵다는 점이다.

따라서 과거의 국제커뮤니케이션 관점과 이를 개선할 방안을 살펴볼 때 두 가지 관점에서 생각해 볼 필요가 있다. 하나는 외부 뉴스 전파에 대처하는 방법이고, 다른 하나는 자체 외부 뉴스 전파를 개발하는 방법입니다.

중국은 오랫동안 외국 뉴스 정보의 유포를 경계해 왔습니다. 사람들의 사고를 어지럽히고 사회 안정을 파괴하지 않기 때문입니다. 개혁개방 이후 국가가 개방되고, 외부로부터의 뉴스정보가 쏟아져 들어오고, 그에 대한 사람들의 태도도 훨씬 개방적이 되었습니다. 그러나 여전히 낡은 고정관념이 눈에 띄고, 듣기와 보기를 방해하는 관행이 남아 있습니다. 사라지지 않았습니다. 오늘날 세계에서는 국제 정보 네트워크가 급속도로 발전하고 있으며 뉴스 커뮤니케이션 스타일이 크게 변화하고 있으며 폐쇄적인 사고 방식은 더 이상 가능하지 않습니다. 실제로 국제 협약에 의해 명시적으로 금지된 콘텐츠의 배포를 제외하고 일반 뉴스 배포는 완전히 보호되지 않을 수 있습니다. 경제, 금융, 과학기술, 스포츠 등 이념과 무관한 정보나 보도이거나, 여러 나라의 정치적 변화, 사회생활, 국제정치관계 등에 관한 이념적 보도나 논평일지라도 일체의 내용이 없습니다. 포함해야 합니다. 세상에는 다양한 사회 제도와 이념이 공존하고 있기 때문에 정부가 이러한 사회 제도와 이념, 그리고 세계사에 대한 그들의 다양한 견해를 대중에게 알리지 않을 이유도 가능성도 없습니다. 대중에게 이해시켜 주어야만 장단점을 비교하고, 옳고 그름을 분별하고, 그로부터 긍정적인 것과 유익한 것을 배우고, 부정적인 것과 그릇된 것을 버리고, 사회 전체의 분별력을 높일 수 있습니다.

동시에 중국의 대외 커뮤니케이션은 선전이 너무 많기 때문에 실제 외국 관객의 수용에 가까워지기 위해서는 대외 커뮤니케이션의 뉴스 및 정보 성격을 강화해야 합니다. 한 국가의 외부 뉴스 보급은 국제 뉴스 시장에 통합되어야 합니다. 그곳에서는 뉴스 가치가 가장 높고 대중의 관심이 가장 높은 뉴스가 가장 인기 있는 뉴스이며, 뉴스 가치가 높은 정확하고 시의적절하며 객관적이고 포괄적인 뉴스를 가장 잘 제공할 수 있는 미디어는 당연히 대중에게 가장 인기 있는 미디어입니다. 이는 국제 뉴스 커뮤니케이션 활동에 적용되는 기본 규칙입니다. 특히 몇 년 안에 초고속 정보 네트워크가 점차 국제 커뮤니케이션의 주체가 되면 사람들은 공식 선전에 따라 청중을 통제하려는 경우 인터넷에서 뉴스를 시청하는 데 더 큰 주도권과 자유와 폭을 갖게 될 것입니다. 자신의 뉴스 요구(또는 뉴스 가치)에 따라 다른 뉴스를 받아들이기로 선택하는 것은 순진하고 비현실적입니다.

미주:

Cheng Manli: "정보 세계화 시대의 국제 커뮤니케이션", "국제 언론", 2000년 4호.

Wu Yuling: "신기술 조건 하에서 국제 커뮤니케이션의 발전과 변화", 중국 저널리즘 연구 센터.

"환란을 통한 외교에 관한 10가지 메모 - 지난 20년간 중국의 외교를 논하다", "세계 지식" 1호, 2004.

"CBS, 죄수 학대 사진 공개", "Century Salon" 웹사이트, 2004년 5월 13일.

"미국 언론이 수감자 학대 스캔들을 본다: 사과만 할 뿐 무책임한 대통령", 차이나 데일리 웹사이트, 2004년 5월 9일.

"수십명의 미군이 포로 학대에 가담, 미 국방부는 진실을 은폐하고 싶어한다", 차이나 데일리 웹사이트, 2004년 5월 19일.

"백악관을 강타하는 죄수 학대 폭풍", 저자 Tang Ben, "South Wind Window", 2004년 5월 하반기호.

"미국보다 더 나은 국제 경찰력이 있습니까?" "출처: Century China Forum 하이라이트

"수감자 학대 폭풍이 백악관에 영향을 미침", 저자 Tang Ben, "South Wind Window" 2004년 5월 하반기호.

"국제 뉴스 커뮤니케이션: 세기를 넘은 도약과 도전" Yunruo 포럼의 Zhang Yunruo.