창사에서 2세 여아가 엘리베이터를 타고 18층으로 추락해 사망한 사고에 대해 어떻게 생각하시나요?

첫 번째는 자산 관리팀을 데려가야 하고, 보호가 제대로 이뤄지지 않는다는 점, 두 번째는 아이들이 마음대로 접근하기에는 숨겨진 위험이 너무 크다는 점이다. 사고의 원인이 바로 소년의 보호자라는 점, 하지만 이 책임은 져야 하는데 이 아이의 최악의 상황을 가정하지 않는다면 아이를 밀어죽이는 장난이 될 것입니다.

셋째, 두 살배기 아이 주변에 보호자가 없는데, 이 부모가 전에 시장에서 두 아이를 임신한 부모의 비극에 맞춰 태교가 있기를 바랍니다. 미래에 자녀를 갖기 전에 훈련을 받아야 하며, 남자아이의 부모와 여자아이의 부모는 부차적인 책임을 져야 합니다. 네, 두 살짜리 아이를 엘리베이터에 태우고 18층 버튼을 누르는 건 장난이에요. 그러나 여기에 기본적인 질문이 있습니다. 심지어 2세 어린이라도 엘리베이터를 타고 특정 층으로 데려가면 넘어질 위험이 있습니까? 일반 건물에서는 모든 층이 안전해야 하고 넘어질 위험이 없어야 합니다. 이번 피해와 소년의 장난 사이에는 형사상 인과관계가 없다. 민사책임에 있어서도 추락의 직접적인 원인이 된 재산을 먼저 지고, 감독을 소홀히 한 것에 대한 책임은 남자부모와 여자부모의 책임을 져야 한다. 물론 세상에는 버릇없는 아이들도 있고, 물론 그들이 어느 정도 해를 끼칠 수도 있지만, 그들은 전능한 희생양이 아니며, 무슨 일이 잘못되더라도 무지한 아이들을 비난할 수는 없습니다. 자신의 행동의 위험성을 판단할 능력이 없는 다섯 살짜리 아이를 말로 비난하는 것은 과연 지목받는 곰이 누구인지 궁금해지게 만든다. 저건 5살짜리 소년이군요. 당신은 그가 어린 소녀를 죽이기 위해 18층의 버튼을 눌렀다는 것을 의심하게 됩니다. 18층에서 어린 소녀는 순종적으로 건물 아래로 떨어질 것인가? 게다가 거기에는 유리도 없고, 만약 어린 소년이 소녀를 죽이고 싶다면, 그 어린 소녀를 18층으로 보내서 그녀를 던져버려야 합니다. 알리바이를 만들기 위해 지문이나 기타 증거물이 남지 않도록 어린 소년이 이렇게 했다고 한다면 나는 할 말이 없다. 어린 소년은 물론이고, 연쇄살인범이라도 두 살배기 여자아이를 18층으로 보내면 죽는다는 보장은 없다. 다른 층으로 밀린다고 하신 말씀은 정말 생명에 위협이 되는 일입니다. 저도 직접 길가에서 어슬렁거리는 노인을 보았는데, 차량 두 대가 충돌해서 잔해가 튀어 노인이 죽었습니다. 이 교통사고로 노인을 죽게 만든 사람이 누구인지 생각해 보세요. 결국, 모든 세부 사항을 수행할 수 없다면 죽지 않을 것입니다.

솔직히 말하자면, 이것은 건물에서 떨어진 어린 소녀에게 장난을 치는 어린 소년입니다. 그 어린 소년은 당연히 책임이 있지만, 고의적인 살인만큼 억울하지는 않습니다. 간접 살인으로 간주되지도 않습니다. 이것은 나비 효과로 간주됩니다. 첫째는 후견인의 문제이고, 둘째는 재산관리의 문제이고, 다음은 어린아이의 문제이다. 귀하에 따르면 해당 부동산의 1층부터 17층까지 모두 관리가 잘 되어 있는데 18층만 관리가 되지 않고 있다는 것이 고의적인 살인인가요? 우연의 일치에 매달리지 마세요.