멍완저우 사건의 판사는 새로운 증거 제시 신청에 동의하지 않았습니다.

법원은 지난 6월 29일과 30일 멍완저우 변호사의 새로운 증거 제시 신청에 대한 심리를 열었고, 피고 측 변호사와 검찰 측 변호사가 이 점을 놓고 논쟁을 벌였다. Meng Wanzhou 변호사는 애플리케이션에 도입된 새로운 증거에는 HSBC와 화웨이 간의 이메일, 내부 보고서, 회의록, 고객 관리 시스템 보고서 등이 포함된다고 말했습니다. 이 문서는 Meng Wanzhou가 HSBC에서 사기를 저지르지 않았다는 것을 증명할 수 있습니다.

현지 시간으로 7월 9일, 캐나다 브리티시컬럼비아 고등법원은 멍완저우 변호사의 새로운 증거 제시 신청에 대해 판결을 내렸다. 판사는 HSBC에서 확보한 새로운 증거 제시를 거부했다.

법조계의 일부 사람들은 이러한 새로운 증거가 도입되면 미국이 범죄인 인도를 위해 요구하는 핵심 증거에 도전하게 될 것이라고 믿습니다. 판사는 이 새로운 증거를 제시하는 데 동의하지 않았는데, 이는 재판 마지막 단계에서 범죄인 인도 절차를 종료해 달라는 변호인의 요청에 해가 될 수 있습니다.

이 문제에 대한 화웨이 캐나다의 입장:

이번 판결과 관련하여 화웨이 캐나다는 성명을 통해 법원의 결정을 존중하지만 결과에 유감을 표합니다. 화웨이는 법원이 새로운 증거 제출을 거부했지만 HSBC에서 입수한 문서를 보면 HSBC와 그 경영진이 화웨이와 스카이콤의 관계, 스카이콤의 이란 사업을 알고 있었음이 분명하게 드러났다고 밝혔다.

이 문서들은 또한 미국이 법원에 제출한 '사건 기록'과 2개의 '사건 보충 기록'이 명백히 신뢰할 수 없음을 보여줍니다. . 자유와 정의를 추구하는 멩."

위 내용은 CCTV 뉴스 참조 - 멍완저우 사건의 판사는 새로운 증거 제시 신청에 동의하지 않았다