이렇게 세상이 나빠지기 시작했습니다.

다음과 같은 상황에 직면하셨을 것입니다:

BMW와의 삼륜 충돌: "당신은 너무 부자인데 아직도 제가 보상을 해줘야 합니까?"

늑대전사2에 기부하기 : "영화가 수십억이 팔렸는데, 그냥 소액 기부?"

기차에서 자리를 양보하세요: "젊은이들이여, 노년층에게 자리를 양보하세요." 티켓이 없습니다!"

애국주의 교리: "개종하지 않으면 중국인이 아닙니다!"

고집 센 아이: "그는 그냥 어린아이일 뿐입니다!"

동정팔기 : "팔 수 없는 과일, 늙은 농부를 도와주세요!"

p>

결혼홍보단체 : "불효에는 세 가지가 있는데, 가장 나쁜 것은

여대모: "여자에게 가장 좋은 지참금은 순결이다!"

언제부터인지 모르겠다. 여론에 따라 우리는 일반적으로 도덕적 납치라고 알려진 도덕성과 전혀 관련이 없는 몇 가지 행동을 수행하도록 강요받았습니다. 우리가 의도적으로 피하고 있지만, '납치'는 우리 주변에서 적나라하게 일어나고 있다.

“아이폰을 쓰면 애국자가 아니다”

며칠 전 놀라운 소식을 접했다.

화웨이의 멍완저우 사건으로 국내 일부 기업이 애국 모드에 돌입했다.

직원들이 iPhone 제품을 구매하는 것을 금지하고 직원들이 Huawei 휴대폰을 구매하도록 권장합니다.

예를 들어 Mengpai Group은 다음과 같은 발표를 했습니다.

직원이 Huawei 및 ZTE 휴대폰을 구매하면 회사에서 15% 보조금을 제공합니다.

직원이 Apple 휴대폰을 구입하면 회사에서 100% 보조금을 지급합니다.

본부장은 이렇게 설명했다.

“다 트럼프 때문이다. ZTE를 처벌한 뒤에도 직원들이 없으면 화웨이와 트러블을 일으키기엔 정말 무리다. 기본 지식, 도덕이 없는 나라라면 보너스를 빼겠습니다.”

국산 제품을 지원하는 것은 물론 좋은 일이다.

그런데 직원의 개인 소비를 금지하고 처벌할 수 있는 권리는 무엇입니까?

또 다른 예는 상하이 상공회의소의 공지입니다.

Apple 제품을 구매하는 사람은 누구든지 즉시 상공회의소 자격이 박탈됩니다!

화웨이 제품 구매시 가격혜택을 드립니다!

잔장(Zhanjiang)의 한 호텔도 이 즐거움에 동참했습니다.

화웨이 휴대폰을 바꾸는 직원은 500위안 바우처를 직접 받게 됩니다.

하지만 만약 애플폰으로 바꾸면 우수직원 포기+연말보너스 상실과 같습니다.

흥미를 지켜보던 일부 네티즌들은 흥분했다:

“애플 쓰는 사람은 중국인이 아니다!”

“화웨이를 쓰지 않는 것은 비애국적이다!”

물론 이러한 유형의 행동을 합리적인 관점에서 평가하는 사람들이 더 많습니다.

"의사결정권자는 스스로 이를 감당할 수 없지만 직원을 도덕적으로 볼모로 쥘 수는 없습니다."

화웨이 휴대폰을 구입하는 사람들은 반드시 애국심이 강한가요?

아이폰을 사는 사람들은 반드시 비애국자인가?

국산품을 지지하는 것은 애국심의 표현이다.

그러나 애국주의 방식은 단순한 보이콧과 학대도, 도덕적 유괴도 아니다.

"모두가 진용을 애도하고 있는데, 여러분도 애도해 보시는 건 어떨까요?"

얼마 전 많은 연예인들이 세상을 떠났고, 루이스 구가 애도의 뜻을 담은 글을 올렸습니다.

누군가 웨이보에 댓글을 달자 “란제잉은 어때요?”

“당신은 연예인만 신경쓰는데 홍콩예술가협회장으로서 연예인에는 관심이 없군요. 그러나 사실 구루이는 란제잉이 세상을 떠나자마자 장례 준비를 도우러 나섰고, 누군가에게 란제잉의 여동생에게 연락해 달라고 부탁하기도 했다.

진용의 죽음을 계기로 진용 역을 맡은 많은 스타들이 웨이보에 애도의 글을 올렸다.

아직 웨이보에 글을 올릴 시간도 없었던 배우들은 포위당하고 욕을 먹었다.

"다들 진용을 애도하고 있는데 왜 애도하지 않느냐?"

"스승님은 돌아가셨는데 웨이보에도 글을 올리지 않으셨는데요. 아직도 감정과 양심이 있으신가요?"

첸 카이거 감독은 도시의 이야기를 다룬 영화 '서치'를 연출했다. 사무직 예란추. 병원 검사 중에 우연히 말기 림프종 진단을 받고 우울해졌거든요. 돌아오는 버스에서 그녀는 노인에게 자리를 양보하지 않고 화가 나서 내 무릎에 앉고 싶다고 말하는 장면을 연출했다. 이 장면은 라디오 기자 Yang Jiaqi가 촬영하여 온라인에 게시되었으며 Chen Ruoxi 편집장의 홍보로 네티즌들은 계속해서 이를 악용했으며 이는 Ye Lanqiu의 삶에 큰 영향을 미쳤습니다.

결국 예란추는 건물에서 뛰어내려 사망했고, 여론이 가장 큰 공범이 됐다.

네티즌들이 이를 갈고 욕설을 퍼붓는 순간, 자신이 본 것이 진실의 일부일지도 모른다고 생각한 사람은 아마 아무도 없었을 것이다. 이때 공격받는 사람의 기분이 어떤지는 아무도 관심을 두지 않습니다.

도덕적 높은 곳에 서서 악을 징벌하고 선을 도모하며 겸손해지는 즐거움을 누리면 된다.

말의 갈등에 안주하고, 억눌린 삶의 불행을 터뜨리기만 하면 된다.

진실은 무엇인가? 그들에게는 그것은 중요하지 않습니다.

"당신은 그렇게 부자인데 왜 빌린 돈을 갚아야 합니까?"

Zhihu에서 매우 인기 있는 게시물 두 개:

1 A 15 - 세발자전거 운전자가 운전 중 휴대전화를 가지고 놀다가 BMW의 왼쪽 헤드라이트가 파손되었습니다. 헤드라이트는 풀세트로 교체해야 하는데 비용은 13,000입니다.

차 주인은 자신이 어른이 될 것이라고 생각하고 청년에게 너무 많은 부담을주고 싶지 않았습니다.

협상 후 자동차 소유자는 수리점에 가서 수리를 받기로 계획했고 10대에게 4000위안을 청구했다.

그 소년은 보상금 지불을 거부했습니다. 당신은 너무 부자인데이 작은 돈이 필요하지 않을 때 왜 돈을 많이 지불하지 않았습니까? 저번에 포르쉐를 탔는데 왜 그렇게 많은 돈을 요구했나요?

아이를 위해 집 계약금을 지불해야 하는 먼 이모가 있었는데, 우리 가족은 정기예금에서 10만 위안을 인출해 10년 전만 해도 적지 않은 액수였다. .

차용증을 썼음에도 불구하고 상환일이 다가왔을 때 먼저 상환에 대해 언급하지도 않았고, 며칠이 지나면 기억할 것이라고 생각해서 그렇게 했습니다. 솔선해서 물어보지 마세요.

3개월이 지나도 여전히 소식이 없자 어머니가 가계대출은 어떻게 갚고 있는지 물어보셨다. 하지만 왠지 그것은 이모의 신경을 자극했습니다.

"그게 무슨 말이에요? 우리가 고의로 돈을 안 갚았다는 겁니까?"

"그건 아니고요... 무슨 일인지 여쭤볼 뿐입니다." 무슨 일이세요?"

"당신 가족은 돈이 부족하지 않습니다. 당신 가족의 집이 얼마나 많은지 보세요. 우리 아이들이 얼마나 힘든지 보세요. 매일 출근해서 대출금을 갚으러." 아, 그 사람이 고통받게 놔둘 수가 없어요. 이렇게 죄책감을 느끼는 것 같아요?"

경제적 빈곤보다 도덕적 빈곤이 더 무섭습니다. . 누구의 돈도 바람에서 나오지 않습니다. 남의 물건을 훼손했다면 갚아야 합니다. 돈이 없어도 의욕이 없어야 합니다. 가난을 보상하거나 갚지 않는 이유로 사용할 수는 없습니다!

존중을 아는 것이 가장 기본적인 도덕수양이다

자신의 극단적인 생각을 남에게 강요하는 오늘날의 키보드워리어들의 경우도 그런 것 같다.

Qiao Renliang 사망 후, 친구 Chen Qiaoen과 Zhao Liying은 슬픔과 고통을 온라인에서 즉시 표현하지 않았다는 이유로 꾸짖었습니다!

런던 올림픽 당시 린단이 말레이시아 선수 이총웨이를 꺾고 우승을 차지한 뒤 양징여는 패배한 이총웨이를 격려하는 글을 온라인에 남겼으나 네티즌들의 비난을 받았다. 다시.

이 키보드 워리어들의 이상한 연설을 볼 때마다 나는 항상 전에 본 멋진 말이 생각납니다. 선생님들은 어렸을 때부터 도덕적인 사람이 되라고 가르쳐 주셨지만 어떤 사람들은 나를 가장 힘들게 했습니다. 진정한 도덕이 무엇인지 알아내기 위해 내 삶을 바쳐야 합니다.

도덕은 무고한 사람을 가두기 위해 사용되는 것이 아니라 잘못을 저지른 사람을 제지하기 위해 사용됩니다. 자신만의 기준을 세우고 다른 사람의 도덕을 납치하는 것은 왜곡된 가치관입니다.

니체의 말처럼 사람들에게 도덕을 따르도록 강요하는 것 자체가 부도덕하다.

법을 준수하고 타인에게 피해를 주거나 사회에 위협을 가하지 않는 한 어떤 형태의 질책도 받아서는 안 된다.

그의 행동에 불만을 갖고 의문을 제기할 수도 있지만, 해야 할 일은 이른바 도덕적 친절로 사람을 납치하는 것이 아니라 그를 존중하는 것이다.

존중을 아는 것이 가장 기본적인 도덕수양이다.

사람들은 매우 다른 환경에서 성장하며, 모두가 각자의 견해와 어려움을 가지고 있습니다.

사실 모든 사람이 세 가지 일을 잘하면 충분합니다. 옳은 것이 무엇인지 알고, 다른 사람에게 그렇게 하도록 강요하지 마세요.

다이내믹 블랙 노트

북경대학교 교수인 Hu Shi는 다음과 같이 말한 적이 있습니다.

저도 깊이 동의합니다.

모두가 도덕적 납치를 좋아하기 때문에 세상이 나빠졌습니다.