항저우의 한 여성이 단독으로 집을 샀는데, 동거하다가 헤어진 남성이 가족 재산의 절반을 요구했다. 변호사는 이를 어떻게 해석했을까.

변호사는 그 남자의 생각이 단순히 희망사항일 뿐이라고 느꼈다. 요즘에는 많은 젊은 커플들이 결혼 전에 동거를 하게 되는데, 사실 이렇게 하면 서로를 더 깊이 알아갈 수 있고, 그렇지 않으면 당신의 파트너가 어떤 사람인지 절대 알 수 없을 것 같아요. 커플은 동거하면서 서로의 문제점을 발견했으니까 함께 알아보자. 항저우의 한 여성이 단독으로 집을 샀는데, 그녀와 헤어진 남성이 가족 재산의 절반을 요구했다. 변호사는 이를 어떻게 해석했을까. 누구나 아래 댓글 영역에서 귀하의 의견을 공유할 수 있습니다.

첫째, 법적 관점에서 볼 때 남성은 가족 재산의 절반을 받을 자격이 없습니다.

두 사람은 원래 결혼을 하려고 했으나 나중에 갈등으로 헤어졌지만 남자가 이를 받아들이지 않았고, 여자의 집을 빼앗고자 하다가 여자를 상대로 소송을 제기했다. 그러나 법적 관점에서 볼 때 집의 소유권은 전적으로 여성에게 있고, 남성은 재산을 분할할 자격이 없기 때문에 설득에 따라 소송을 취하하게 되었습니다.

둘째, 동거는 결혼도 아닌데 왜 집의 절반을 주어야 합니까?

이 소년의 법적 인식이 너무 약한 것 같아요. 항저우에 사는 이 여자는 아주 능력이 뛰어납니다. 어려서부터 집을 사서 그 여자 집에서 둘이 살고 있는 것입니다. 집은 결혼으로 간주됩니다. 혼전 재산이고 남자가 절반을 공유할 권리가 있는데 당신은 미혼인데 왜 그 사람이 당신에게 집을 주어야 합니까?

셋째, 재산분할을 주장한다면 법원에 가세요.

두 사람이 헤어지고 아직 결혼도 하지 않은 상태에서 그 여자가 상대방 변호사에게 재산을 분할하고 있을 정도로 뻔뻔한 생각일 뿐이라고 생각합니다. 더 이상 참지 못하고 소송을 철회하고, 스스로 문제를 일으키지 말라고 합니다. , 이 사람은 집을 나눌 자격이 전혀 없습니다.