기금넷 공식사이트 - 재경 문답 - 등위자오 사건에 대해 전문적인 조언을 한 사람은 누구입니까?
등위자오 사건에 대해 전문적인 조언을 한 사람은 누구입니까?
6월 16일 오전 11시, 후베이성 바둥현 법원에서 세간의 이목을 끄는 '덩위자오의 공무원 칼부림 살해' 사건의 첫 번째 재판이 끝났다. 합의체는 법정에서 덩위자오의 행위가 고의상해죄에 해당하지만 과도한 변호였으며, 덩위자오의 형사책임이 제한적이고 항복할 수 있는 사정이 있어 처벌을 면제했다고 판결했다. 이로써 Deng Yujiao는 법적 자유를 완전히 되찾았습니다.
참관객에 따르면 이날 오전 8시 30분 바동현 법원 제1 법정에서 재판이 시작됐다. 덩위자오는 머리를 포니테일로 묶은 채 흰색 티셔츠와 짙은 회색 크롭팬츠를 입고 부두에 등장했다. 그녀는 약간 허약했지만 정신적으로 좋은 상태였습니다. 재판 내내 덩위자오는 말을 많이 하지 않았고 목소리도 상대적으로 낮았지만 생각은 분명했다.
검찰을 위해 법정에 출두한 바둥현 검찰관 쉬쉐메이(Xu Xuemei)와 양위롄(Yang Yulian)이 낭독한 기소장에 따르면, 2009년 5월 10일 저녁 투자국장 덩 구이다(Deng Guida)는 바둥현 예산관진 홍보실과 황덕지 부국장은 술을 마신 후 바둥현 예산관진에 있는 '슝펑 호텔 드림 시티'로 갔다. Deng, Huang 및 다른 사람들은 "이성애 목욕"을 위해 온천장에 가고 싶어했습니다. Huang Dezhi는 VIP5 개인실에서 세탁을 하고 있는 Deng Yujiao를 발견한 후 방에 들어가 Deng Yujiao에게 목욕을 함께 하자고 요청했습니다. Deng Yujiao는 자신이 스파 구역의 웨이터가 아니라고 말하면서 황의 끌어당김을 제거하고 그의 요청을 거부했습니다.
이후 덩위자오는 VIP5 개인실에서 나갔다. 복도에서 등우자오는 KTV 구역의 웨이터인 탕모(Tang Mou)를 만났고, 손님이 그녀를 스파 구역의 웨이터로 착각했다고 탕모에게 말했고, 탕모와 함께 웨이터 라운지에 들어갔다. 이때 라운지에서는 루오, 왕, 위안 등 웨이터 3명이 TV를 시청하고 있었다.
황덕지는 덩위자오를 따라 라운지로 들어와 그녀를 모욕했다. 소음을 듣고 Deng Guida는 라운지로 달려갔고 Deng Yujiao가 황덕지에게 '목욕' 서비스를 제공하는 것을 거부했다는 사실을 알게 되었습니다. 그는 Deng Yujiao와 함께 모욕을 주고 과시하기 위해 돈 뭉치를 꺼냈고 Deng을 때렸습니다. 얼굴과 어깨에 Yujiao.
덩위자오는 돈이 있어도 같이 목욕을 하지 않겠다고 말했다. 웨이터 Luo Moumou의 설득을 받은 Deng Yujiao는 라운지를 떠나고 싶었지만 Deng Guida에 의해 뒤로 물러났습니다. 이때 이 소식을 듣고 온 현장소장 루안모우모는 덩 귀다와 황덕지에게 덩이 스파 구역의 웨이터가 아니라는 사실을 설명하고 덩 우자오에게 라운지에서 나가라고 요청했다.
덩위자오는 다시 떠나고 싶어 했지만 덩귀다는 그녀를 뒤로 끌어당겨 소파 위로 밀쳤다. 덩우자오는 자리에서 일어나 가방에서 과일칼을 꺼내 등 뒤에 숨겼다. Deng Guida는 Deng Yujiao를 다시 한번 소파 위로 밀었습니다. Deng Yujiao는 Deng Gui를 발로 차고 Deng Gui를 쫓아 내고 일어 섰습니다. Deng Guida는 다시 Deng Yujiao를 덮쳤고 Deng Guida는 Deng Guida를 과일 칼로 찔러 Deng Guida의 왼쪽 목, 왼쪽 팔뚝, 오른쪽 가슴, 오른쪽 어깨에 부상을 입혔습니다. 황덕지가 그를 막으려고 앞으로 나섰으나 덩위자오가 오른팔을 찔렀다. 덩 구이다(Deng Guida)는 구조 노력이 실패하자 심각한 부상을 입고 사망했다.
바둥현 공안국 범죄과학기술국의 감식에 따르면 덩 구이다는 누군가가 날카로운 도구를 사용해 자신의 몸에 있는 큰 혈관을 파열시켜 발생한 급성 출혈성 쇼크로 사망했다. 목에 부상을 입고 오른쪽 폐가 파열되었습니다. 황덕지(Huang Dezhi)의 오른팔이 경미한 부상을 입었다.
검찰은 사건 발생 후 덩위자오가 공안기관에 자진 자수해 사건 사실을 사실대로 자백했다고도 밝혔다.
기소서에는 다음과 같이 적혀 있다. 공안기관의 위탁을 받아 후베이성 인민병원 법의정신감정연구소와 우한 정신병원 법정신감정연구소가 수사 과정에서 덩위자오에 대해 정신감정을 실시했다. 덩위자오는 정신질환(조울증)을 앓고 있으며 부분적(제한적) 형사책임 능력을 갖고 있다”는 결론이 나왔다.
검찰은 덩위자오가 사건에서 1명의 사망을 초래했다고 믿었다. 현재 진행 중인 Deng Guida와 Huang Dezhi의 불법 침해를 중단하는 과정에서 방어적인 행동은 분명히 필요한 한계를 초과했으며 과도한 방어로 간주됩니다. 형법 제21조, 제234조의 규정에 따르면, 범죄사실이 명백하고 증거가 확정적이고 충분하다면 고의상해죄에 대해 형사책임을 져야 한다. 그러나 형벌은 감경되거나 면제되어야 한다. 동시에, 덩위자오는 자신의 행동을 식별하거나 통제할 수 있는 능력을 완전히 상실하지 않은 정신질환자라는 점을 고려하여 형법 제18조에 따라 처벌을 가벼워지거나 감경할 수 있다. 자진항복할 수 있는 사정이 있는 경우에는 처벌을 경감하거나 경감할 수도 있다.
재판에 참석한 관계자들에 따르면 등위자오의 변호인인 왕샤오펑과 류강은 등위자오의 무죄를 옹호했다.
그들은 Deng Yujiao의 방어 행위가 적절하고 온건하며 필요한 한도를 초과하지 않았으며 '형법' 제20조의 규정을 준수했으며 그녀는 무한한 방어권을 가지며 형사 책임을 지지 않아야 한다고 강조했습니다. .
1시간 가량의 법정 공방 끝에 판사는 오전 10시 30분에 사건을 종결했다. 판사는 합의체 심의 끝에 오전 11시 덩위자오의 행위는 고의상해죄에 해당하나 과도한 변호였으며, 덩위자오는 형사책임이 제한적이고 항복사유가 있어 처벌을 면제한다는 판결을 내렸다. .
판결은 기본적으로 검찰의 공소사실을 인정하고, 변호인의 변호인 의견을 일부 채택했다.
Caijing 기자에 따르면 바동현 법원 1호 법정은 50명 이상의 참관인을 수용할 수 있지만 법원 심리는 신화통신, 인민일보, 후베이위성TV, 은시TV, 장강바동네트워크 등 8개 언론사 참관이 허용됐다. 바둥현 관련 당국은 청문회가 이미 열렸다는 이유로 다른 언론 매체의 요청을 거부했습니다.
오전 7시쯤부터 바동현 법원 앞에 군중이 모여들기 시작했다. 재판이 끝날 무렵 법정 밖에서는 400~500명 가량이 이를 지켜보고 있었다. 바둥현 관련 부서에서는 질서를 유지하기 위해 법원 입구와 거리 양쪽에 경찰력을 특별히 배치했다.
- 관련 기사
- 방폭 무전기 중 어떤 브랜드가 가장 좋나요?
- 광저우 고등학교 입시 과목별 만점은 어떻게 되나요?
- 집을 구입할 때 흔히 저지르는 실수를 피하는 방법은 무엇입니까? 이러한 실수를 이해하지 못한다면 집을 구입할 때 분명히 손해를 보게 될 것입니다.
- 외국채권과 유로채권의 주요 차이점은 무엇인가요?
- Shuangseqiu 상금 풀 팀이 부족해서 다음에는 큰 상금이 있을까요?
- 리종성(Li Zongsheng)과 린일롄(Lin Yilian)은 왜 헤어졌나요?
- 600107 분석해 보세요
- 육각형 메쉬 개비온 메쉬
- 도덕성의 상실인가, 아니면 인간 본성의 왜곡인가? 그 근원은 무엇인가?
- 비행기의 발명