TV 다큐멘터리 '대국의 무기'를 본 후의 반성

TV 다큐멘터리 '대국병기'를 보고 느낀 점

고전 작품을 보고 나면 다들 이쯤 되면 가장 중요한 것을 많이 이해하셨을 거라 믿습니다. 시청 후 느낀 점 어떻게 뒤처질 수 있겠습니까! 이 글을 보고 어떤 생각이 드시나요? 어떻게 쓸지 결정하셨나요? 다음은 제가 수집하고 편찬한 TV 다큐멘터리 '대국, 권력의 무기'를 보고 느낀 점입니다. 모두가 배우고 참고하는 것이 도움이 되기를 바랍니다.

'대국'은 세심하게 촬영된 홍보영상이다. 내레이터는 'A Bite of China'의 것이고, 서사적 스타일도 많은 부분이 일반 직장인과 일선 R&D의 관점에서 전개된다. 주제의 전략적인 성격 때문에 고위 관료나 학자들의 거시적 논의가 자주 소개되는데, 이는 사업과 직접적으로 관련되어 있기 때문에 너무 무뚝뚝하지 않습니다. “당중앙과 국무원은 안목이 크다”는 담론체계를 일부러 피한 것이다. 혀끝에 맴도는 별미와 장비제조업계의 중요한 도구들은 나름의 매력을 갖고 있으며, 두 영화의 영향력은 적지 않다.

중국이 세계 최고의 경제력을 갖고 있다는 것은 여러 가지 징후를 통해 알 수 있다. 중국과 돈을 놓고 싸우는 것은 의미가 없습니다. 소위 선진국은 감히 돈을 사용하여 변화를 가져올 수 없습니다. 축구가 너무 나쁜데 아시아 챔피언십도 있고, 일본과 한국 팀이 에버그란데보다 훨씬 적은 금액을 지출합니다. 21세기의 첫 20xx년 동안 개념은 서서히 바뀌었습니다. 많은 다국적 기업이 자사의 판매 데이터를 보면 중국의 수익 점유율이 1위 또는 2위인 것이 분명합니다. 20xx회계연도에 Apple의 인도 시장 매출은 미화 3억 6,500만 달러, 중국 매출은 미화 238억 달러였습니다. 판매 데이터를 보면 중국에 가난한 사람이 얼마나 있는지, 인도에 '중산층'이 얼마나 있는지 말하는 것은 의미가 없습니다. 회사의 사업 전략 관점에서 볼 때 중국은 선진국으로 간주되어야 합니다.

그러나 중국이 부자 나라라고 말할 수는 없다. '아직도 매우 가난한 나라'인지는 불분명하다. 1인당 GDP는 여전히 세계 평균보다 낮고, 빈부 격차도 적지 않으며, 대부분의 사람들의 소득도 여전히 매우 낮습니다. 통계적으로 볼 때, 중국은 여전히 ​​가난한 사람들이 지배하는 나라입니다. 그러나 구체적으로 말하면 시장은 엄청난 양의 중국 구매력과 자금에 직면해 있으며 중국을 가난한 나라로 볼 수는 없다. 이것은 오랜 모순이 될 것입니다. 사실, 이는 중국의 모순만이 아닙니다. 많은 선진국에서는 보통 사람들이 매우 가난하고, 여유로운 삶을 누리는 부자가 많지 않습니다.

마찬가지로 중국의 종합적인 기술력이 무엇인지는 불분명하다. 어느 공장을 둘러봐도 기술이 별로 좋지 않고, 연구개발도 별로 없고, 어디든 가난한 사람들 같고, 문제가 많고, 업그레이드와 변형이 많고, 주류 선전이 자기 중심적이라는 것을 알 수 있습니다. 비판. 간혹 합격할 만큼의 기술력을 갖춘 기업도 있지만, 해외 상위 기업과의 격차는 여전히 존재한다. 영화 '강력한 무기'는 전형적인 사례를 많이 찾아내지 못했다. 심지어 국내에 공장이 몇 개나 있는지, 게다가 아직도 공백이 있다는 것을 인정하는 분야가 많다. 큰 차이의 영역은 가끔 좋은 것이 있어도 무적은 아니다. 이렇듯 중국의 기술력이 좋지 않다고 보는 것은 매우 신빙성이 있는 것 같습니다.

그러나 선진국들이 안심하고 음식과 음료를 즐길 수 있다는 것은 분명 꿈이다. 이제 중국은 일자리를 얻기 위해 값싼 노동력에 의존하는 것이 아니라 전 세계에서 기술 일자리를 확보하고 있습니다. 값싼 노동력은 제3세계 가난한 나라들이 이기면 그만이다. 사실 다른 가난한 나라들은 아직도 그것을 잡지 못하고 있지만, 중국 자체는 관심이 거의 없고 실제로 많은 일자리를 원하지 않습니다. 기술직을 구하는 것은 분명히 더 "고급스럽고 고급스러운" 일입니다.

영화 '강대국과 무기'는 사실 기술적인 작업을 이야기하고 있다. 이는 심각하고 극히 본질적인 문제이며, 산업화보다 그 의미가 더욱 큽니다. 산업화는 사실 그다지 어려운 일이 아니다. 돈을 벌 수 있는 방법이 있으면 전 세계에 주문을 할 수 있고, 현대 산업사회로 진입할 수도 있다. 많은 선진국이 그렇다. 물론 적어도 산업화된 사회를 운영하려면 상당한 교육적 기반이 필요하다.

산업화한 수많은 '선진국' 중 항공우주 핵폭탄 같은 전략기술을 이야기하지 않고, 일상생활에서 흔히 볼 수 있는 산업기술만 이야기해보자. 그들 대부분이 "중국보다 더 나쁘다"는 사실에 놀랄 것입니다. 예를 들어, 중국이 독자적으로 건설할 수 있는 대규모 발전소를 건설할 수 있는 국가는 전 세계에서 거의 없습니다.

한 국가의 기술적 기반은 그 국가가 혁신하는 기술보다 훨씬 더 중요할 수 있습니다. 이러한 기술을 익히려면 이미 존재하고 있습니다. 혁신을 시도하면 잘못된 길로 가게 될 것입니다. 확고한 신념을 가지고 따라해야 합니다. 사실, 소위 혁신이란 단지 그것을 먼저 생각해내는 것에 지나지 않습니다. 성공할지 실패할지 말하기 어렵고, 돈 낭비일 수도 있습니다. 실제로 테스트를 거친 기술은 처음에는 신기술이었지만 지금은 새로운 것이 아니지만 그 중요성은 보장되며, 구현되면 돈을 잃지 않을 것입니다. 경제적인 측면에서는 모방 스포츠가 더 나은 선택입니다.

물론 기술 혁신은 때로는 매우 강력하여 오래된 기술을 "파괴적으로 파괴"할 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 매우 강력합니다. 낡은 기술에 중독되어 기술 혁신에 관심을 두지 않는 사람들은 큰 손실을 입을 수 있고, 낡은 기술에 대한 막대한 투자도 손실될 수 있습니다. 그러므로 이를 방지하려면 더욱 주의해야 합니다. 이를 위해서는 신기술을 적극적으로 추적하고, 수시로 평가하며, 전략 조정에 주의를 기울여야 합니다. 비용이 높으면 신기술이 성공하지 못하더라도 이를 따르기 위해 많은 돈을 지출하는 것은 보험에 가입하는 것으로 간주됩니다. 사실, 복사할 가치가 있는 오래된 기술의 종류는 끝이 없고, 파괴적인 신기술은 상대적으로 적습니다. 파괴로 인해 정말 파괴된다면 두려워하지 말고 손실을 감수하고 새로운 기술을 복사하여 끝내십시오.

반면에 좋은 것도 분명히 있을 수 있고, 이를 무너뜨리기 위해 낡은 기술에 투자할 필요도 없고, 확실한 신기술을 직접적으로 모방할 수도 있습니다. 투자와 시간을 절약할 수 있습니다.

종합해보면, 산자이 운동의 성과는 양적 변화에서 질적 변화로 안팎으로 매년 대량으로 생산되고 있다. 기술혁신을 하는 사람들은 자랑을 하고 있고, 중국은 외국을 자랑하고 있는데, 핵심을 보면 실질적인 혁신이 별로 없습니다. 중국의 많은 과학 연구자들이 자랑하는 것은 부끄러운 일이지만 결국 모방 운동은 시장에서 테스트를 받아야하며 성공 여부를 속이는 것은 엄청나게 어렵습니다. 실제 R&D 결과. '선진국'은 가죽의 기술 혁신을 자랑하지만 정품은 가죽의 등급이 높을 뿐입니다. 경제적으로 이해가 되는 사람은 거의 없습니다. 돼지, 말, 달의 해를 아는 사람이 있을 것입니다. 선전되고 있는 "신기술" 중 일부는 복사하지 않으면 자랑에 불과합니다.

즉, 자신을 과소평가하지 말고, 남을 너무 과소평가하지 말라는 것입니다. 과학 연구에 참여하는 모든 사람에게 돈을 벌고 싶다면 망할 수밖에 없습니다. 중국의 경우도 마찬가지다. 외국 과학 연구계에 있는 사람들도 같은 과학 법칙에 직면해 있는데, 별로 나아지지 않았다. 기술혁신은 그리 쉽지 않습니다. 중국의 시스템은 좋지 않고 외국 시스템도 효과적이지 않을 수 있습니다. 작동 여부는 효과에 따라 다릅니다. 기술 혁신은 그다지 신뢰할 수 없기 때문에 모방 운동에 참여하는 것이 여전히 안전합니다.

대부분의 선진국들은 더 이상 그것에 대해 생각할 필요가 없습니다. 중국을 기술적으로 억압했던 구 제국주의 국가들이 얼마나 많은 자본을 남겼는지, 그들이 얼마나 오랫동안 살아남을 수 있는지 말하기는 어렵습니다. 중국에 대한 우위가 확대되고 있어 시간이 무제한이라는 얘기도 있다. 경제적 의미에서 이는 실제로 수입과 수출, 산업을 살펴보는 것을 의미합니다. 당신은 '파괴적 혁신'으로 나를 꺾고, 나는 '원가혁신'으로 당신을 이기겠다.

21세기 첫 20xx년 동안 우리는 기술에 대해 아는 바가 별로 없었습니다. 20xx년 두 번째 해에는 많은 징후가 속속 등장했습니다. 기술을 홍보하면 구경꾼들의 큰 반응을 불러일으킬 수 있습니다. 고속열차, 비행기, 항공모함, 중장비 등 점점 더 많은 영화가 만들어지고 있습니다. 뉴스네트워크는 사실 오랫동안 자랑해왔지만 어이없게도 '독립적 혁신'이라고 한다. 사실 '혁신'을 강조할 필요는 없다. . 결국 모방 노선이 승리할 것이라고 말할 이유가 더 많아졌고, 우리는 예년보다 더 자신감을 갖게 되었습니다. 물론 이런 것은 수학적 증명이 아니며 일종의 선전에 가깝습니다. 믿으면 믿을 것이고, 믿지 않으면 넘어질 것이다. ;