날 때 태극기가 잘 보이나요?

질문 1: 펄럭이는 태극기 보기에 좋은가요? <상륙의 날>을 보고 다시 <펄럭이는 태극기>를 통째로 봤는데 차이를 느꼈습니다. 두 형제의 비극적인 경험은 남북한의 관계를 묘사하는 데 사용됩니다. 힘의 일격은 매우 강력하고 정확하여 보고 나면 잊혀지지 않습니다. 전쟁에 대한 한국인의 성찰과 역사에 대한 태도는 국내 전쟁영화와 비교할 수 없을 만큼 뛰어납니다. 추신: 보고 나서 내 남동생이 원빈이라는 것을 깨달았습니다. 당시에는 정말 눈치 채지 못했습니다.

질문 2: '날아다니는 태극기'는 보기 좋은가요, 그리고 그 이유는 무엇인가요? 한국 사극은 코미디로 보면 정말 재미있습니다.

위대한 대한민국 국군이 조선인민군을 탄압하고 의용군들을 학살하는 모습을 볼 수 있습니다.

자원봉사자들은 별 생각 없이 별 다섯개짜리 붉은 깃발을 들어올렸다.

역사상 전혀 있을 수 없는 일을 생생하게 표현하고 있다

질문 3: 휘날리는 태극기와 고지대 전투 중 어느 것이 더 잘 보이나요? 하나만 고를 수 있어요. 태극기 음악이 너무 좋아요.

일본군의 선전 영상도, 6·25전쟁을 다룬 TV영화도 태극기 음악을 선택할 수밖에 없었다.

6·25전쟁에서 한민족은 이기지 못했지만 음악은 이겼다.

질문 4: '날아다니는 태극기'의 좋은 점은 무엇인가요? 러시아와 미국 사이에 끼어든 대포알 먹잇감일 뿐이다. 죽은 사람은 모두 자국민이지만, 한국과 미국이 맞서면 북한은 절대로 이길 수 없다는 것을 러시아는 알고 있다. 압록강에서 미국과 계속 싸워야 합니다. 그렇습니다. 이것은 중국 동북부에 군대를 주둔시키기 위해 공산당에 공을 던지려는 스탈린의 계획입니다.

질문 5 : 최근 태극기가 휘날리는 모습을 봤는데, 대체적으로는 진짜라고 생각하시나요? 그리고 과거에 금기시되었던 죄수 살해 등의 일들도 촬영되었습니다!

질문 6. 영화 '휘날리는 태극기'는 어떤가요? 전반부 - 형은 동생을 구하기 위해 열심히 노력했다.

중반 - 형은 약혼자가 한국 헌병에 의해 살해되고, 동생이 불에 타 죽는 것을 보고 완전히 실망했다. 북한에서는 이야기가 심각한 전환점을 맞는다.

후반부에는 남동생이 형을 찾는 과정이 가장 비현실적이다. 왜 비현실적입니까? 이 영화를 보신 분들이라면 이해하실 테니 자세한 내용은 설명하지 않겠습니다만, 컨셉이 너무 좋고 줄거리가 완성도가 높습니다.

종합 소감: 한국인들은 모방 능력이 매우 뛰어나다. <사생활 보호>를 보고 이런 영화를 만든다니 존경스럽다. '이병 구하기'는 라이언 가족에게 씨앗을 남기는 것이고, 동생은 자신의 가족에게 씨앗을 남기기 위해 동생을 구하는 것이다. 그러나 『태극기 휘날리기』에서는 환경의 영향으로 인해 형제의 생각이 다소 극적인 변화를 보이고 있는데, 이러한 변화는 전쟁이 인간에게 미치는 영향, 전쟁이 인간의 본성에 미치는 영향, 인간의 운명에 미치는 영향을 깊이있게 보여주고 있다. 이 극단적인 상태에서 개인의 무력함. 이 영화도 '사생활 보호'처럼 처음부터 끝까지 플래시백과 메아리를 사용하고 있지만 표절처럼 느껴지긴 하지만 매우 좋은 영화 구성이다(성룡 쿵푸 영화의 가장 큰 문제점 중 하나는 별로 좋지 않다는 것이다. ). 구조 또는 개념이 다시 제안됩니다 ^-^).

이 영화는 훌륭한 전쟁 영화이며 배울 가치가 있다. 하지만 등장인물들의 생각은 옹호할 가치가 없습니다. 강력한 적 앞에서 우리는 싸울 가족의 이익을 위해 국가를 무시할 것이 아니라, 같은 증오를 공유하고 함께 적에 저항해야 합니다. 우리가 전장에 가지 않는다면? 우리 집을 누가 지킬 것인가? 중국은 이 점에 있어서 아주 좋은 전통을 가지고 있습니다. 전쟁 중에 눈물을 흘리며 아들을 전쟁터에 보낸 부모를 생각해 보십시오. 그들의 정신은 사심 없고 존경받을 만합니다. 이렇게 높은 곳에서 <날아다니는 태극기>를 보면 이 영화의 이념적 수준이 좀 낮다는 느낌이 들겠지만, 이 영화는 한국인이 만든 영화이기 때문에 어쩌면 한국도 중국과 같은 생각을 하지 않을지도 모르겠다. 역사적 차이로 인해(그들은 또한 일본의 침략을 겪었습니다). 결국 영화는 '날아다니는 태극기'라는 꼬리표가 붙게 되었는데, 감독이 표현하고자 하는 바가 무엇인지 좀 불분명했다.

질문 7: '날아다니는 태극기'를 본 소감['날아다니는 태극기' 시청 후기] 최근에 '날아다니는 태극기'를 봤다. 사실 이 작품은 전부터 보고 싶었다. 영화인데 쑨레이에서는 볼 수 없는 영화인데, 한국 역사상 가장 많이 본 영화라고 하네요. 이틀 전에 드디어 다른 사이트에서 다운받았네요. 하하, 태극기를 휘날리며 보고 난 후의 생각입니다.

영화를 다 보고 나니 여전히 지루하고 지루한 일반 한국 드라마와는 달리 2시간 27분이라는 템포가 꽤 빨라서 지루함을 느끼지 못했다. 영화의 주제는 깊은 형제애인데, 막판에는 눈물이 나올 것 같았다. 영화 초반에는 한국전쟁을 배경으로 한 작은 사람들의 진심이 더욱 감동적이었다. 원빈이 연기할 때 아직은 좀 미성숙한 느낌이 들었지만, 원빈의 진석 역할 해석은 여전히 ​​좋은 것 같아요. 앞으로 영화에 더 관심을 가질 것 같아요~ () [태극기를 본 소감] Flying] 기사 기고: 인생의 무대 막은 언제든지 열릴 수 있으며, 중요한 것은 기꺼이 수행할 것인지, 아니면 그것을 피할 것인지 선택하는 것입니다.

질문 8: <날아라 태극기>처럼 좋은 영화가 있을까? 우선 투자에 따라, 감독에 따라, 국가에 따라 달라지는 게 전쟁영화의 가장 큰 매력은 아닌가 싶다. 의미뿐 아니라 그 이상으로 중요한 것은 재정적 투자와 높은 수준의 기술 지도입니다. 저비용 영화라면 아무리 감동적인 내용이라도 한국 제작은 지루할 것입니다. 초대된 팀은 많은 돈을 썼고, 펑샤오강의 지도와 결합하여 이전의 모든 내전 영화를 넘어서는 새로운 수준의 현대 중국 전쟁 영화에 도달했습니다. 그러므로 스필버그 감독의 <일병 구하기>, <밴드 오브 브라더스>, <쉰들러 리스트>를 추천한다.

스필버그는 어릴 때부터 전쟁영화를 좋아했지만, 그는 지난 반세기 동안 대부분의 영화에 집착해 왔다. 제2차 세계대전 영화에 대한 평가는 정치적 선전을 위한 도구이거나 낭만적인 환상을 만들어낸다는 것이다. 제2차 세계대전 중 가장 중요한 전투 중 하나인 노르망디 상륙은 항상 연합군의 완전한 승리로 묘사되어 왔습니다. 그는 노르망디 상륙을 배경으로 <일병 구하기>를 촬영하면서 노르망디 상륙의 진정한 면모, 즉 엄청난 공포와 혼란을 드러내는 실제 제2차 세계대전 영화를 만들고자 했다.

U-571, Days of Heroes, Pearl Harbor 등 다른 고전 전쟁 영화도 있는데 모두 좋은 선택입니다.

타이핑이 지겹네요. 그래서 포인트를 주고 싶습니다.

질문 9: '날아라 태극기' 같은 영화가 있나요? 거기 나오는 두 형제가 너무 감동적이에요. .사랑에 하나님의 뜻이 있다면