남중국해 상황에서 미국은 어떤 역할을 해야 하며, 중국은 중미 관계를 어떻게 다루어야 할까요?

그렇다. 남중국해 문제는 중국 정부의 외교적 노력으로 끝났다고 할 수 있다. 더 이상 남중국해에서 싸울 필요도 없고 가능성도 없습니다.

1. 중국과 필리핀 사이에 소규모 무력충돌이 일어나더라도 미국은 아세안(ASEAN) 소규모 국가들의 이익 때문에 중국을 상대로 하는 군사작전에 직접 참여할 수는 없다. 실제로 남중국해는 미국의 핵심 이익이 아니다. 더욱이 중국과 미국은 중국과 미국 사이의 국지적 또는 전면적 전쟁 가능성을 제한할 만큼 더 큰 이해관계를 갖게 될 것입니다.

2. 일본과 인도. 두 나라의 힘이 중국 자체에 치명적인 위협이 되는 것은 아니다. 그리고 중국에게 반격의 기회가 주어진다면 적어도 일본과 인도 정부는 붕괴되고 국내정세는 혼란에 빠지게 되며 최악의 경우 국가 예속의 위험에 빠지게 될 것이다. 중국의 지상발사미사일은 일본과 인도의 공항, 군사항구, 기타 군사시설은 물론 발전소, 원자력발전소까지 공격할 만큼 위력이 크다는 것은 거짓말이 아니다. 전투기는 노숙자입니다. 그런 다음 중국 공군과 지상군은 국경을 넘는 작전에 힘을 합쳐 나머지 군대를 섬멸할 수 있습니다. 나머지는 상상할 수 있습니다. 따라서 일본과 인도가 참전하는 것은 불가능하다.

3. 필리핀과 베트남. 그들은 같은 체급에 속하지 않으며, 실제로 싸움이 시작되면 어떤 나라도 그들을 지지하지 않을 것입니다. 게다가 이들 두 나라는 경제와 무역 측면에서 어느 정도 중국에 의존하고 있다.

남중국해 문제의 상황은 한 마디로 요약된다. 미국은 일본, 인도, 아세안(ASEAN) 소규모 국가들이 중국을 상대하길 원하고, 일본, 인도는 필리핀이 전쟁을 시작하길 원한다. 먼저 중국을 분할하고, 필리핀은 대국의 도움을 빌려 자신의 손으로 중국을 파괴하려고 합니다. 그들은 서로를 믿고 있었지만 감히 먼저 나서려고 하지 않았습니다. 총에 맞은 새가 먼저 죽습니다.

또한 남중국해는 중국이 몇 년 안에 누구도 감히 싸울 수 없을 정도로 강력해지지 않는 한 중국만의 전유물이 될 수 없습니다.