기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 우용닝이 10만 위안짜리 영상을 촬영하다 사망했다. 이 비극에 대한 책임은 누구에게 있는가?

우용닝이 10만 위안짜리 영상을 촬영하다 사망했다. 이 비극에 대한 책임은 누구에게 있는가?

2017년 12월 10일쯤 우용닝의 생애 마지막 고공 도전 영상이 공개됐다. 영상에는 평소처럼 풀업을 두 번 한 뒤 유리벽에 발을 올려놓고 두 번 시도한 뒤 탈진해 넘어지는 모습이 담겼다.

우용닝은 바로 죽지 않았다. 현장을 조사한 경찰은 우용닝이 "60층 건물 옥상 장식 유리벽 꼭대기에서 최상층 플랫폼까지 약 14m 정도 떨어졌다. 당시 그는 죽지 않았다"고 지후에 밝혔다. 모퉁이에서 올라와서 문가에 앉았어.”

얼마나 시간이 걸렸는지는 모르겠지만 아무도 알아주지 않아서 여자친구 집에 가서 의논할 계획이었다. 8만 위안의 선물을 주고 결혼한 다음날 그는 세상을 떠났고, 그의 삶은 2017년 11월 8일 영원히 멈췄다.

'샤오샹모닝뉴스' 보도에 따르면 우용닝의 삼촌인 펑성량은 "조카가 11월 8일 창사의 한 고층 빌딩에서 2분짜리 영상을 녹화하겠다고 했다. '인기나면 10만은 얻을 수 있다'고 하더군요."

더페이퍼의 통계에 따르면 '극용닝'으로 알려진 우용닝의 팬 수는 130만명이 넘는다. 주요 플랫폼에서. 그 중 웨이보(Weibo)의 팬은 4만명이 넘고, 위챗(WeChat) 공식 계정의 단일 읽기 횟수는 8천명이 넘으며, 메이파이(Meipai) 계정의 팬은 24만명이 넘는다. 현재 Kuaishou 직원이 제공한 스크린샷에 따르면 Yong Ning의 계정은 Weibo 네티즌이 게시한 스크린샷에 따르면 Huoshan Video에서 25,000명의 팔로워를 보유하고 있습니다.

표지 뉴스에는 우용닝의 친구의 말을 인용해 많은 플랫폼이 우용닝과 계약을 맺었고 트래픽을 늘리기 위해 동영상을 제공해달라고 요청했다고 말했습니다.

위험을 알면서도 보호 조치를 취하지 않은 우용닝은 위험한 순간을 맞이하지 않았다. 올해 7월 중순, 장가계의 윙수트 비행 플랫폼에서 해발 1,000m 상공에서 공연을 하던 중 손이 너무 미끄러워 놓칠 뻔했습니다.

목숨을 잃을 뻔한 이 공연에서 그는 역대 최고 보상인 288.5위안을 받게 됐고, 그가 올린 다른 영상에서는 보상금이 10위안 이상인 경우가 거의 없었다.

그의 친구인 동후도 인터뷰에서 우용닝이 고개를 저으면 체력이 곧 소진될 것이라는 뜻이라고 언급했다. 그래서 동후도 우용닝을 두 번이나 구했다.

영상에는 “위험한 행동, 따라하지 마세요”라는 경고 문구를 여러 차례 추가하기도 했다. 그는 한때 “죽음을 구하고 있다”, “목숨을 걸고 있다”고 농담을 하기도 했으며, 위험이 있다는 것을 알면서도 실제로 위험을 감수할 때는 아무런 보호 조치도 취하지 않았다.

무엇이 그가 자신의 생명에 대한 위협을 무시하게 만드는가?

위험하다는 것을 알면서도 시도하는 사람들에게는 두 가지 가능성이 있습니다. 하나는 취미이고, 다른 하나는 이익을 위한 것입니다. 우용닝처럼 각종 단편 동영상 플랫폼의 칭찬에 귀를 기울이고 사업협력비 10만 원을 감수하고 결국 목숨을 걸고 하는 젊은이들은 기본적으로 금전적 이해관계에서 벗어난다.

우용닝은 예전에는 수입이 적은 엑스트라에 불과했다. 그는 생계를 유지하기 위해 계속해서 소득을 늘릴 수 있는 방법을 모색했고, 마침내 우연히 돈을 더 빨리 벌 수 있는 이 방법을 발견했습니다. 그는 위험을 무릅쓰고 짧은 영상 플랫폼에서 주목을 받고 팬들로부터 칭찬을 받는다. 플랫폼에 축적된 팬 수가 늘어나고 그의 명성도 높아지면 적극적인 사업 협력도 수익을 가져올 수 있다.

우용닝의 집안 경제 상황은 어릴 때부터 좋지 않았다. 그는 품행이 바르고 효심이 깊은 아이입니다. 그의 어머니는 건강이 좋지 않았으며 집안 형편도 매우 열악했습니다. 가족의 집은 올해에야 개조되었으며 내부 벽은 거친 흰색 페인트로 칠해졌습니다.

엑스트라 시절에는 수입이 매우 적었고, 비록 돈을 많이 벌지는 못하더라도 가끔 어머니에게 보내곤 했다. 올해 추석때 집에 전화했는데 갑자기 돈이 생긴 것 같아서 올해 결혼할 예정이라고 해서 집에 온수기와 세탁기, 아이폰을 샀어요. 양아버지, 그리고 어머니를 위한 새 옷과 신발.

아버지는 어렸을 때 돌아가셨고 어머니는 편찮으셨습니다. 치료에는 돈이 들고, 아내를 얻고 가정을 꾸리는 것도 돈이 든다. 의심할 바 없이 이것이 Wu Yongning이 기꺼이 목숨을 걸고 도박을 하게 만든 주관적인 이유입니다.

그러므로 그는 진정한 의미에서 익스트림 스포츠를 즐기는 사람은 아닙니다. 단지 모험을 수익성 있는 도박으로 여길 뿐입니다.

그의 선택 중, 돈을 더 빨리 벌고 싶다면 라이브 스트리밍과 짧은 영상이 최선의 선택일지도 모르기 때문에 생명을 구하는 지푸라기라도 잡는 듯한 한계에 계속 도전하며 라이브로 활동하게 됐다. 스트리밍 플랫폼 그러나 그가 전혀 예상하지 못한 것은 그의 힘든 삶을 바꾸는 것처럼 보였던 이 생명을 구하는 빨대가 그의 26세 인생을 너무 빨리 앗아갈 것이라는 점이었습니다.

사람들은 언제 돈을 위해 목숨을 걸겠는가?

가족의 더 나은 삶을 위한 것인지, 아니면 단지 자신의 물질적 욕망을 위한 것인지 결국 어떤 사람들은 말할 것입니다. 10만 위안을 얻지 못했기 때문에 사업 협력도, 목숨을 바치는 것도 모두 자신의 선택이다.

이러한 상황을 경험하지 않았다면 아마도 결코 이해하지 못할 것입니다. 우용닝과 같은 많은 사람들에게 일생 동안 빈곤의 운명을 바꿀 가능성은 거의 희박합니다. 마침내 운명을 바꿀 수 있을 것 같은 작은 희망을 얻게 되면, 우리 눈에 비치는 아주 희미한 희망의 빛조차도 그들의 눈을 부시게 하여 눈앞에 닥친 위험을 잠시 무시하게 만들 수도 있습니다.

수년간의 가난에 대한 기억과 경험으로 인해 그들은 인생이 종이보다 얇다는 개념에 익숙해졌습니다. 그들이 이길 수 있는 유일한 자원은 무엇입니까? 그들은 그것을 기꺼이 그리워할까? 그렇기 때문에 너무나 많은 사람들이 우리가 전혀 가치가 없다고 침착하게 분석하는 어떤 일을 위해 목숨을 걸고 있는 것입니다.

<생각하기, 빠르고 느리게>에서 말했듯, 우리는 위급한 상황에서 무의식적으로 감정, 기억, 경험을 바탕으로 빠른 판단을 내리게 됩니다. 판단은 빠르지만 속아서 잘못된 선택을 하게 되기 쉽습니다. 우용닝처럼 운명을 바꿀 갑작스러운 기회에 직면했을 때 그도 자연스럽게 그런 선택을 했다.

올해 8월 주하이에 태풍이 닥쳤을 때, 한 중년 남성이 2주도 채 안 된 집에서 구입한 새 차를 맹렬한 폭풍우 속에 안타깝게 버티려고 애썼다. 결국 혈체는 돌파했지만, 강풍에 트럭이 쓰러져 트럭 밑에 깔려 숨졌다.

이 중년 남성은 엄청난 경제적 위협에 직면했을 때 냉정하게 생각할 시간도 없었다. 그 당시 그는 아마도 가족이 이러한 금전적 손실을 감당할 수 없다고 생각하고 무의식적으로 가족의 재산을 보호하고 싶었으므로 비극이 즉시 발생했습니다.

얼마 전 항저우의 한 암환자가 20년 넘게 택시 운전사로 일하다 병원에 입원했을 때 말기 간암 진단을 받았다는 안타까운 소식이 전해졌다. 그는 숨쉬기가 어려웠지만 아이를 위해 2위안을 더 아끼고 싶다며 산소 공급을 꺼렸다.

장기적인 빈곤 생활은 사람들로 하여금 점차 개인적인 감정을 무시하게 만들고 자신의 삶이 그다지 가치 있지 않다고 착각하게 만듭니다. 그러므로 이 아버지는 약간의 어려움을 겪더라도, 호흡곤란이 있더라도 돈을 조금이라도 저축하는 것이 가치 있다고 느낄 것입니다.

그러므로 우리의 눈에는 자동차, 산소 몇 달러를 위해 엄청난 위험을 감수하거나, 우용닝처럼 아직 받지 못한 10만 달러를 위해 위험을 감수할 가치가 없는 것으로 보입니다. 삶. 하지만 그의 관점에서 생각해보면 당시의 지역적 상황을 고려하면 생명이야말로 그가 내기할 수 있는 유일한 자원일지도 모른다.

이런 플랫폼이 아니었다면 그는 아직도 목숨을 걸고 10만 위안을 걸었을까?

다른 각도에서 보면 그렇게 큰 위험을 감수해야 했는데 10만 위안도 없었다면 우용닝이 계속 영상을 찍었을까? 누가 그에게 허락하고 격려하며 목숨을 걸고 10만 위안 도박을 할 수 있는 기회를 주었는가?

우용닝 사고 이후 일부 네티즌들은 후오산(Huoshan), 콰이쇼우(Kuaishou) 등 플랫폼이 우용닝을 위험한 행위를 하도록 유도했다는 의혹을 제기했다.

이에 대해 Kuaishou는 "Kuaishou는 사용자가 공유하는 플랫폼입니다. 영상 게시에 대한 협력은 없으며 Kuaishou는 몇 달 전에 해당 계정을 처리했습니다."라고 대답했습니다. 그러나 Kuaishou가 Wu Yongning의 동영상과 계정을 처리했지만 즉시 복원되었다고 주장하는 가짜 계정이 더 많이 등장한 것으로 밝혀졌습니다.

베이징 뉴스의 한 기자는 6월 18일 'Huoshan'이 '스몰비디오' 공식 웨이보에는 우용닝이 높은 비계 위에서 윗몸일으키기를 하는 영상을 게재하며 "이런 젠장, 친구야, 너 정말 인생을 원하지 않는구나. 보기에도 겁이 난다. 그것."

영상 게시에 직접적인 협력이 없었다면 유인 의혹이 없다는 뜻인가요? 목숨을 건 우용닝의 영상이 거듭 화제를 모으며 화제를 모으고 있으며, 이는 격려와 유인이 아닌 무엇인가. 핫트윗에서 몇 번이고 스포트라이트를 받지 못하고 트래픽의 지지도 없다면 어떻게 100만 팬의 성장을 달성하고 플랫폼의 톱 V가 될 수 있을까요?

우리가 보는 극한 챌린지 프로그램에도 스릴 넘치는 장면이 많음에도 불구하고 그 이면에는 안전줄, 보호구 등 충분한 보호 장치가 있을 때가 많다. 단지 쇼를 위해 이러한 보호 조치는 청중에게 숨겨져 있습니다. 예를 들어, 이렇게 숨막히는 사진 뒤에는 실제로 보안팀 전체가 있고, 돌 자체도 땅에서 그리 멀지 않은 곳에 포토샵을 추가해 놀라운 효과를 낼 수도 있습니다.

Huoshan 및 Kuaishou와 같은 플랫폼을 되돌아보면 사용자의 행동이 실제로 목숨을 걸고 있음을 알고 있지만 콘텐츠를 승인할 뿐만 아니라 몇 번이고 다시 주목을 받게 됩니다. 플랫폼의 트래픽, 사용자 활동에 주의를 기울이고 항상 KPI를 주시하는 플랫폼, 생명 자체에 대한 존경심은 어디에 있습니까?

트래픽을 추구하는 플랫폼, 당신에게 삶은 얼마나 가치가 있나요?

우용닝처럼 짧은 동영상 플랫폼에서 목숨을 걸고 자신의 칭찬을 받고 플랫폼에 트래픽을 유도하는 사람들이 적지 않습니다. 어떤 사람들은 전구를 먹고, 사타구니를 튀기고, 죽은 돼지고기를 산 채로 먹는 등의 모습을 생방송해 화제를 모은 바 있다. 얼마 전 14세 소녀가 어린 나이에 임신 사실을 자랑해 주목을 받곤 했다. 또한 사람들은 가정폭력을 생방송으로 방송하고 경찰을 관중석에서 모욕하기도 한다...

이러한 플랫폼에서 빅 뷔가 발전해 인기를 끄는 사례는 신인들에게 어떤 루틴을 따라야 하는지 계속해서 보여주고 있다. 짧은 동영상 라이브 방송 플랫폼에서 인기를 얻고 돈을 벌 수 있습니다. 플랫폼이 기술과 알고리즘만 있다고 명시하더라도 인간의 개입은 전혀 없습니다.

행동하지 않아도 정말 문제가 없는 걸까요?

플랫폼 사용자의 행동이 자발적이라고 하더라도 후오산과 콰이쇼우는 만 걸음 뒤로 물러서서 이러한 사용자가 조장하는 다양한 행동이 사회의 다른 집단에 미칠 피해를 고려했습니까? 우용닝 등은 모든 고공챌린지 영상에서 넘어질 가능성이 매우 높습니다. 그렇다면 플랫폼에서는 넘어짐이 우용닝의 생명에 위험할 뿐만 아니라 보행자에게도 큰 피해를 줄 수 있다는 점을 고려했나요?

이런 상황은 지금까지 없었다. 이런 사건은 지난 12월 10일에 발생했다. 시안의 한 경비원은 안타깝게도 넘어지는 여성에게 치여 두 사람 모두 사망했습니다.

만약 우용닝이 건물에서 추락하거나, 앞으로 자오용닝, 치안용닝, X용닝이 고공도전 영상을 녹화할 때 안타깝게도 넘어져 보행자와 부딪혀 인명 피해가 발생하게 된다면, 플랫폼은 실제로 사회적 책임을 전혀 질 수 없습니까?

우리는 자본의 이윤 추구의 본질을 이해합니다. 폭풍에서 폭발까지의 결정적인 시기에는 Huoshan Video, Kuaishou와 같은 주요 단편 비디오 플랫폼의 누구도 새벽이 되기 전에 쓰러지려 하지 않습니다. 그러나 우리가 구경꾼의 관심을 끄는 데만 집중할 수 있는 것은 정말로 자본의 압력 때문일까, 모든 것이 교통의 원칙에 기초할 수 있는가, 우리가 용병이 되어 삶을 경멸할 수 있는가, 사회적 책임의식을 완전히 상실할 수 있는가?

우용닝의 비극은 누구의 책임인가?

과격한 퍼포먼스와 보기 흉한 짧은 영상들이 계속되며 여전히 바이러스처럼 퍼지고 있다. 그들 중 일부는 당장 생명을 위협하지는 않지만 우용닝과 같은 또 다른 비극이 앞으로 어느 날 일어날지 예측할 수 없습니다.

참사가 자신의 선택이라는 점은 부인할 수 없다. 따라서 당사자 스스로가 생명에 대한 존중이 부족했기 때문에 책임을 져야 한다.

하지만 한편으로는 장기적인 물적 자원 부족도 비극의 중요한 원인이다. 가난은 우용닝과 그의 가족이 운명을 바꾸기 위해 선택할 수 있는 범위를 제한하고 사고방식도 제한합니다.

후오산(Huoshan), 콰이쇼우(Kuaishou)와 같은 짧은 동영상 플랫폼은 절박한 삶 속에서 그들에게 거짓된 희망의 빛을 줄 뿐만 아니라, 자기 학대와 목숨을 걸고 유혹을 통해 자신의 운명을 바꿀 수 있다고 생각하게 만든다. 그래서 그들은 어떤 의미에서 그들을 절벽으로 밀어넣은 공범이었을까요?

저자 소개: 직장에서의 백골 정신. 그는 북경대학교에서 석사 학위를 취득했으며 당신과 당신의 아기를 모두 알고 있습니다. Weishu를 팔로우하고 직장 이야기와 육아 경험을 공유하고 함께 더 나은 자아를 만나고 현재를 시와 거리로 두십시오.