제91회 아카데미 시상식의 문제점은 무엇인가요?

제91회 아카데미 시상식의 가장 큰 단점은 '인종 문제'를 반영한 ​​최고의 영화 '그린 북'이 미국에서 큰 논란에 빠졌다는 점이다.

모두가 알고 있듯이 최근 유럽과 미국 등 서방세계는 거대한 '정치적 올바름' 논란에 휩싸였다. 예를 들어 이번에는 "그린 북"이 오스카 최우수 작품상을 수상했고, "블랙 팬서", "블랙클랜스맨" 등 다른 인기 영화도 수상했습니다.

오스카상을 받은 이 영화들은 모두 미국의 모순과 문제를 반영한다는 공통점이 있다.

중요상 후보에 오른 문학영화들을 살펴보자. 최종적으로 작품상을 받은 작품은 '그린 북'이었다. ***작품상, 남우조연상, 각본상 3개 부문을 수상했습니다.

남우조연상은 언급하지 않겠습니다. '정치적 올바름'을 떠나 마허샬라 알리의 연기력도 정말 훌륭하고, 현실 문제에 대한 가산점까지 더하면 그에게 상을 줘도 괜찮을 것이기 때문입니다.

하지만 최우수 작품상과 각색상 수상은 좀 아이러니합니다.

'그린북'이 작품상을 수상하면서 국내에서도 큰 논란을 불러일으켰다. 우선, 영화 각색의 원형인 탕 가족은 일명 '실화 인물과 실화' 각색이 완전히 조작된 것이라는 사실을 부인했다.

이 소식은 더 이상 인용되지 않습니다. 이 영화는 음악적 재능을 가지고 있지만 가족으로부터 매우 소외된 주인공 흑인 탕을 보여주기 위한 것입니다. 1960년대 미국 출신이라는 이유로 돈은 자신의 흑인 정체성에 대해 어느 정도 당혹감과 증오심을 품고 있었고, 결국 토니는 그의 가장 친한 친구가 되었고, 결국 돈 역시 그의 흑인 정체성을 받아들였다.

그러나 탕 프로토의 가족들은 프로토타입이 실제로는 그의 가족들과 매우 좋은 관계를 갖고 있었다고 말했다. 더욱이 Tony는 프로토타입의 친한 친구가 아닙니다. 그는 고용된 백인 운전자 중 한 명일 뿐이며 떠난 후에는 상호 작용이 없습니다.

둘째, 영화 '그린 북'은 영화 각본가 닉 발레롱가를 비롯해 여러 논란을 불러일으켰다.

반'인종차별' '그린북'으로 각색상을 받았지만, 자신이 직접 폭로한 적이 있다. 인종차별주의자들이여, 이것도 부끄러운 일이다.

어쨌든 '그린 북' 영화의 각색은 분명히 흑인의 인종 평등이 되고, 결국 '대화합' 상태를 달성하기 위해서는 백인의 도움에 의존하게 된다. 이는 프로토타입 가족들의 불만을 샀을 뿐만 아니라, 미국 내 흑인 단체들의 항의를 불러일으켰다.

어쨌든 '블랙 팬서'의 주인공 채드윅 보스만 등 미국 흑인들은 '블랙 팬서'가 수상해야 한다고 믿었다. 당시에는 '그린 북'이 수상했다. 수상, 스파이크 리 그는 매우 화가 나서 벌떡 일어나 강당 뒤로 달려가 떠났다.

어쨌든 '그린 북'이 미국의 '인종 문제'를 반영한 ​​상을 받았기 때문에 미국 내에서도 '인종 문제' 때문에 큰 논란을 불러일으켰던 작품이기는 하다. 이번 세션의 가장 큰 결점은 .

그러나 보광은 그것이 오스카상과는 아무런 관련이 없다고 믿고 있다. 더 당황스러운 것은 '그린 북'이 수상한 후 중국에 전파하는 것이 매우 흥미로워졌다는 것이다.

많은 연예인들이 공개적으로 표현하고 자랑해왔습니다. 보광도 이 영화를 온라인에서 봤다. ​​섬세한 감정과 서구의 '정치적 올바름'을 제외하면 이 영화는 별로 좋지 않다.

상을 받은 마지막 이유는 '정치적 올바름'이었다. 얼마나 많은 중국인들이 이 작품이 세계의 '인종 모순'과 '보편적 가치'를 반영했다고 평가했는지.

그런 환경에서 자라지 않은 중국인 보광이 왜 유럽과 미국의 '인종차별' 가치를 이해해야 하는가?

중국의 문화적 자신감이 높아질 때 얼마나 많은 국가들이 서구적 가치관에 도전한다고 주장했는데, 지금은 미국이 주도하는 서구적 가치관을 따르고 있지 않은가. 모순?

가장 결정적인 단점은 위에서 언급했듯이 이번에는 '그린북'이 작품상을 받았다는 점이다.

미국 원작 영화의 가족들과 흑인 집단, 다수의 엘리트들은 모두 '그린 북'이 자신들이 원하는 '인종 문제'의 올바른 표현이 아니라고 항의해왔다.

예를 들어 마윈은 '그린 북'을 세 번 보고 "좋은 영화는 돈으로 만들어지지도 않고, 땅을 뒤흔드는 스토리를 갖고 있을 필요도 없다. 심지어 감동적일 수도 있다"고 말했다. 평범해 보인다면.

마윤은 심지어 중국 영화인들이 영화가 가져다준 명성과 부에 강요당하기보다는 영화에 대한 진정한 사랑으로 돌아가 영화에 담긴 사회적 의미에 더 많은 관심을 기울일 수 있기를 바라고 있다. 만약 이것이 가능하다면 마윤은 “그렇다면 중국 영화는 오스카상과 멀지 않다. "?

Liu Chuanzhi는 또한 "Green Book"은 사회 진보와 사회의 밝기를 자신이 가장 좋아하는 방식으로 표현하여 공기를 건조한 곳에서 촉촉한 곳으로 바꾸며 한숨을 쉬었습니다. Jack Ma의 마음은 무엇을 생각하고 있습니까? , 왜 영화에 투자하여 오스카상을 받을 수 있습니까?

Jing Tian은 "이 영화는 사람들에게 차가움과 따뜻함을 느끼게 합니다. 외로운 사람들이 너무 많아 용기가 없습니다."라고 믿습니다. 앞으로 나아가기 위해." 첫 걸음을 내딛으며 외로운 사람들에게 더욱 존경과 따뜻함을 전해드리고 싶습니다. 그녀는 인생에서 사람들에게 인상을 남는 영화가 항상 몇 편 있는데, <그린 북>도 그중 하나일 것이라고 말했다. ”

비슷한 견해를 표명한 국내 연예인, 문예 엘리트들이 이 외에도 많다.

그런데 당황스러운 것은 이런 영화가 미국에서 큰 파문을 일으켰다는 점이다. 서구의 '정치적 올바름' 논란, '실제인물' 원형과 팀의 인종조차 인정하지 않는 미국영화.

물론 보광은 중국이 '그린 북'의 촬영 기술과 영화 표현을 배워야 한다고 주장한다. '나는 의술의 신이 아니다'라는 현실적인 주제의

그러나 서구의 '정치적 올바름'을 떠나 <그린 북>은 그야말로 조금 뛰어난 미국 문학영화에 불과하다. 일반 중국 사람들이 보기에는 지루할 뿐만 아니라 그다지 흥미롭다고 할 수 없는 현상이다.

'그린 북'과 제91회 오스카상에 대한 더 많은 질문은 누구나 환영한다. 집중해서 토론해보세요!