삼국시대 장수의 순위에 동의하십니까? 노 1명, 조 2명, 전위 3명, 관 4명, 말 5명, 장비 6명.

삼국시대 장수들의 순위는 중국인들 사이에 매우 널리 퍼져 있다. '일록이소삼전위'라는 노래는 여성과 어린이 모두에게 거의 알려져 있다. 이 발언은 『모종강의 삼국연의비판』에서 처음 등장했는데, 거기서 삼국시대 최고의 장군 24인을 꼽았다. 구체적인 순위 시는 다음과 같습니다:

루 한 명, 조 두 명, 전위 세 명(여포, 조운, 전위),

관 네 명, 말 다섯 명, 장비 여섯 명 (Guan Yu, Ma Chao, Zhang Fei),

Huang Xusun Tai와 두 Xiahou (Huang Zhong, Xu Chu, Sun Ce, Taishi Ci, Xiahou Dun, Xia Houyuan),

두 명의 장쉬팡과 감저우웨이(장랴오, 장지아, 서황, 방더, 감닝, 저우타이, 웨이옌),

날카로운 창 장루이와 원옌(장루이) , Wen Chou, Yan Liang),

용감하긴 하지만 그들의 운명은 너무 비극적이다.

삼국장수 24명이 덩아이(鄧愛)와 강웨이(江魏)를 물리쳤다.

이 역시 후대 국민들 사이에서 가장 인기가 많았던 삼국장수 순위이기도 하다. 이 질문의 주된 질문은 이 종합 순위에 동의하느냐 하는 점이다. 이 문제는 분명히 의견의 문제입니다.

우선 '삼국지연의'의 텍스트 설명으로 볼 때, 이 전체적인 순위는 대체적으로 신빙성이 있지만 반드시 그럴 필요는 없습니다. 가장 정확합니다. 결국 이 24명의 삼국장수들은 각각 환경이 다르고, 나이와 경험의 격차가 크기 때문이다. 엄밀히 말하면 저자 외에는 누구도 이들 군 장군들의 순위를 과학적이고 정확하게 평가하는 것은 불가능하다. 그러나 이 발언에 대한 국민의 관심을 충족시키기 위해서는 그 유명한 장군들을 대략적으로 순위를 매겨 소설에 대한 국민의 이해를 높이는 것도 필요하다.

둘째, 삼국지 스물네 장수 순위에서 일부 장수들의 순위가 의심스럽다.

전력 가치 측면에서 여포가 1위라는 점에 대해서는 큰 논란이 없을 것입니다. 삼국지연의 책에서 장군의 전력 가치에 대한 설명으로 볼 때, 누구도 물론 그의 가장 고전적인 전투 예는 "세 영웅이 여포와 싸우는가?"입니다.

2위 조운의 백마와 은창의 이미지는 분명 그의 뛰어난 무술 실력과 손재주에서 비롯된 것으로, 삼국지에서 가장 인기 있는 무장이며, 그들 중에는 거의 아무도 없습니다. 남들에게 사랑받기 때문에 2위에 오른 것은 물론이고, 장반포에서 7인과 7아웃을 죽였고, 후기에는 진형 앞에서 수없이 싸웠기 때문이기도 하지만, 관은 역시 칭호에 걸맞는 인물이다. 유 씨는 마음속에 어떤 감정이 있을 수도 있습니다. 확신하지 못하지만, 나쁜 감정 때문에 강하게 반대합니다.

제3대 전위는 원래 조조 황실 근위대 첫 번째 장군이었는데, 조조가 장수의 공격을 받자 분투하다가 전사했다. 그러므로 그는 전장에서 고전적인 전투 사례를 남기지 않았지만 호랑이의 놀라운 전투력과 경쟁할 수 있었습니다. 따라서 그의 전력은 적어도 "수호"의 오송보다 나쁘지는 않을 것입니다. 그가 3위를 차지한 이유는 세 가지이지만 항상 뭔가 빠진 것 같은 느낌이 듭니다.

4대 관우는 후세에 점차 '무성자'의 반열에 올랐습니다. 그는 여포와 싸우고, 안량을 죽이고, 문주를 죽이고, 화웅을 죽이는 등 일생 동안 많은 고전적인 전투를 겪었습니다. , Xu Huang과 싸우고 Huang Zhong과 싸우십시오. 잠깐, 그의 순위는 전적으로 그의 힘에 달려 있으므로 더 나아갈 수 있는 것 같습니다. 그렇지 않으면 어떻게 "무술가"라는 칭호를 받을 자격이 있겠습니까?

5위 마초는 맹렬한 '서량금마초'로 북방에서 유명하다. 그의 가장 중요한 전투는 주로 수십 명의 조조 장군과의 전투에 반영되지만 가장 고전적인 전투는 의심할 여지 없이 서초와 장비와의 두 전투입니다. 확실한 승자는 없었지만 마초는 여전히 장페이를 능가했다. 장페이가 정말 확신을 갖고 있는지 궁금하다.

6위 장페이는 '삼국지' 속 전형적인 거친 남자다. 겉보기에는 팔다리가 잘 발달된 단순한 사람 같지만 사실은 그렇지 않다. 장페이는 무모하지만 전투 능력은 확실히 뛰어납니다. 개인적인 힘에 관해서도 장페이의 기록은 매우 뛰어납니다. 그는 여포와 마초를 단일 전투에서 격파했고 심지어 장반교에서 조장군의 영혼을 격파했습니다. 그러므로 장페이의 6위는 여전히 그의 '무모한' 이미지로 인해 방해를 받을 수 있습니다.

상위 6위 안에는 관우와 장비가 다소 과소평가되고, 디안웨이와 조윤이 다소 과대평가된 것으로 보이지만, 상위 6위의 전체적인 추세는 전혀 문제 없음에서 벗어날 수 없다.

차기 18명의 군장수 순위는 이런 과대평가와 과소평가가 불가피할 수밖에 없다. 예를 들어 강웨이도 과소평가된 24명 중에 황설조장이 없는가. 그 사람도 과소평가된 걸까요? Zhang Liao와 Wei Yan도 과소평가되어 있습니까? 그런데 삼국시대에는 유력한 장수들이 너무 많았는데 과연 누가 논란 없이 순위를 매기고 모두를 설득할 수 있겠는가?

이 문제에 대해 어떻게 생각하시나요? 저자는 일반적으로 Lu, Zhao, Dian, Guan, Ma, Zhang의 의견에 동의합니다. 그러나 Guan Yu와 Zhang Fei의 순위를 높이고 Zhao Yun의 순위를 낮추는 것이 가능합니까? 그리고 디앤웨이? 반대하시는 분들도 많을 거라 생각하는데 이건 다른 생각이에요!