'원유 보물' 사건은 중국 은행에 얼마나 큰 영향을 미쳤나요?

원유 보물 사건은 일반적으로 은행의 재무 관리 위험이 상대적으로 낮을 것이라고 믿고 있기 때문에 중국 은행에 상대적으로 큰 영향을 미쳤으며 원유 보물 사건의 발생은 중국 은행에 큰 영향을 미쳤습니다. 대중은 은행의 재무 관리 제품을 의심합니다. 원유바오 사건의 핵심 원인은 관련 거래자들의 리스크 통제 능력이 너무 열악하기 때문이다. 이르면 올해 4월 초 시카고거래소는 원유 선물계약이 마이너스 가치로 떨어졌다고 발표했지만 관련 리스크 통제가 제대로 이뤄지지 않았다. 그러나 이 발표는 제때에 리스크 통제에 반영되지 않아 결국 원유 포지션의 손실로 이어졌고, 많은 투자자들은 돈을 모두 잃었을 뿐만 아니라 막대한 빚을지게 되었습니다. 석유 선물이 역사상 처음으로 마이너스 가치로 떨어졌고, 트레이더들에게는 리스크를 통제하는 것이 그의 책임이고, 그가 마땅히 해야 할 일을 하지 않은 것이 분명하다.

중국 은행보험감독관리위원회도 최종 제재 발표에서 비교적 명확하게 이 상품의 리스크 관리가 매우 경솔하고 거래에 큰 결함이 있다는 점을 지적했다. , 할당량 및 한도 초과 작업 관리가 표준화되지 않았습니다. 또한, 상품 판매에 있어서도 미준수 행위가 발생하고 있는데, 예를 들어 명백히 연령 기준을 충족하지 못하는 일부 고객이 실제로 Crude Oil Treasure 거래에 참여하는 경우도 있었습니다. 더욱이 Crude Oil Treasure를 홍보할 때 과장된 수익과 마케팅이 있었습니다. 선물을 주는 방법도 불법입니다. 이러한 비준수 행위는 결국 원유바오 사태로 이어졌기 때문에 이번에는 중국은행이 그에 상응하는 책임을 져야 한다.

결국 해당 은행은 중국 은행보험감독관리위원회로부터 벌금 5000만 원을 선고받았고, 아울러 관련 거래자 4명에게도 각각 50만 원의 벌금과 경고 조치가 내려졌다. 중국은행은 CBRC의 과징금 발표 후 즉각 과징금 결정을 단호히 이행하고, 향후 유사한 실수를 반복하지 않도록 관련 금융상품의 리스크를 재편하겠다는 입장을 밝혔다.

마지막으로 중국은행은 대부분의 투자자들과 합의에 이르렀고, 이들의 부채는 상환할 필요가 없으며 원금이 1천만 달러 미만인 경우 은행은 그들에게 20%를 보상할 수 있다.