해커가 여러 웹사이트에 침입했습니다. 웹사이트 해킹은 범죄인가요?

많은 사람들이 보기에 해킹은 고도의 기술적인 직업입니다. 그렇다면 우리나라에서 해킹이라는 직업이 합법적일까요? 다음으로, 많은 웹사이트에 침입하는 해커들에 대한 정보, 해킹 여부에 대한 지식을 모아봤습니다. 웹사이트에 침입하는 것은 범죄이므로 누구나 읽어도 좋습니다!

해커는 여러 웹사이트를 해킹합니다. 웹사이트 해킹은 범죄에 해당합니까?

해커 자체는 불법이 아니지만, 그들은 침입합니다. 다른 사람의 웹사이트에서 정보를 훔치는 것은 절도 범죄를 구성할 수 있습니다.

신용카드정보 절취, 뇌물제공, 불법제공죄는 타인의 신용카드 정보를 은밀한 수단으로 빼내기 위한 목적으로 신용카드정보를 절취, 뇌물제공, 불법제공하는 행위를 말합니다. 금전, 물품 등을 교환하거나, 관련 규정을 위반하여 타인의 신용카드 정보를 사적으로 제공하는 행위 '도용'이란 은밀한 수단(도청, 촬영, 복사, 첨단기술 등의 방법을 포함한다)으로 타인의 신용카드정보를 빼내는 행위를 말하며, '뇌물'이란 관련자(은행, 금융기관 등)로부터 금품 또는 물질적 이익을 얻는 행위를 말한다. 기타 금융기관) 직원)에게 타인의 신용카드정보를 대가로 제공하는 행위, '불법제공'이란 합법적으로 보유하고 있는 타인의 신용카드정보를 사적으로 제공하는 행위를 말합니다.

(1) 본 범죄의 유죄 판결 경위와 관련하여

본 범죄의 성립 사유, 금액, 결과 등은 법률에 규정되어 있지 않으나, 이는 그렇지 않습니다. 이 법이 시행되는 한 이 조항에 규정된 모든 행위는 범죄로 간주됩니다. 사건을 종합적으로 분석한 결과, 행위 정황이 명백하고 경미하며 무해한 경우에는 범죄로 간주되어서는 안 됩니다. 관련 사법 해석이 공포되기 전에 우리는 다음과 같은 상황에 해당하는 사람은 누구든지 이 범죄로 유죄 판결을 받고 처벌될 수 있다고 믿습니다. (1) 은행 또는 기타 금융 기관의 직원이 업무를 이용하여 절도, 뇌물 수수 또는 (2) 타인의 신용카드 정보를 훔치거나 뇌물을 주거나 불법적으로 대량으로 제공하는 행위 (3) 타인의 신용카드 정보를 훔치거나 뇌물을 주거나 제공하여 더 큰 손해를 초래하는 행위 (4) 기타 중대한 결과를 초래하는 행위.

사법 실무에서 이 범죄를 판단할 때 다음 사항에 주의해야 합니다.

l. 가해자가 타인의 훔치거나 구매한 신용카드 정보를 도용하여 자신의 신용카드 정보를 위조한 경우. 신용카드, 형법 제177조 1항 4호의 규정을 위반하면 금융상품위조죄가 성립됩니다. 이 상황은 흡수 범죄입니다. 행위중시, 행위흡수원칙에 따라 금융상품위조죄는 1건의 범죄만을 처벌하고, 다수의 범죄를 동시에 처벌하지 않습니다.

2. 가해자가 신용카드 위조죄를 범하고 있음을 알고 타인의 신용카드 정보를 제공한 경우에는 금융상품위조죄로 처벌됩니다.

3. 법 제3항의 규정에 따라 은행이나 기타 금융기관의 직원이 직위를 이용하여 타인의 신용카드 정보를 훔치거나 뇌물을 주거나 불법적으로 제공한 경우 엄중하게 처벌됩니다. .

(2) 본 범죄의 중범죄 정황에 대하여

본 범죄의 중범죄 정황은 "수량이 많거나 기타 심각한 정황"이다. 사법해석이 공포되기 전, 유사범죄에 대한 해당 사법해석에서 규정한 금액 기준(유죄 정황 수량 기준의 3배 이상)을 토대로 ‘거대한 수량’의 구체적인 기준을 정할 수 있다고 본다. . "기타 심각한 상황"은 사법 해석이 공포되기 전, 구체적으로 다음 중 하나에 해당한다고 판단됩니다. (1) 타인의 신용 카드 정보를 훔치거나 구매하거나 불법적으로 제공하여 형사 처벌을 받은 후 범죄를 저지른 경우 (2) 해외 범죄자와 결탁하여 범죄를 저지르는 것 (3) 타인의 신용카드 정보를 훔치거나 매매하거나 불법적으로 제공하고 이를 이용해 신용카드를 위조하여 국가와 국민의 이익에 막대한 손실을 초래하는 경우. 유죄 판결의 경우 "더 큰 손실"에 대한 금액 기준의 3배를 초과하는 경우) (4) 기타 심각한 결과를 초래한 경우.