압출보드와 폴리스티렌 보드의 차이점은 무엇인가요? 자세한 소개

실생활에서 우리가 외벽 단열재로 사용하는 보드에는 폴리스티렌 보드와 압출 보드(XPS 및 EPS라고 함)의 두 가지 주요 유형이 있습니다. 이 두 소재에 대해 무엇을 알고 계시나요? XPS와 EPS는 모두 단열 특성을 갖고 있지만 여전히 차이점이 있습니다. 단열 특성, 강도, 내후성, 통기성, 접착력부터 살펴보겠습니다. 아래에서 강도와 표면 평탄도 측면에서 폴리스티렌 보드와 압출 보드를 자세히 살펴보겠습니다.

압출 보드 소개

압출 보드의 전체 이름은 XPS 보드라고도 알려진 압출 보드라고 불리는 압출 폴리스티렌 폼 보드입니다. 폴리머가 보충된 폴리스티렌 수지를 사용하며, 촉매를 주입하면서 가열 및 혼합한 후 연속적인 독립 셀 발포 경질 폼 보드로 압출합니다. 폴리스티렌 폼은 확장 EPS와 연속 압출 XPS의 두 가지 유형으로 나뉩니다. EPS 보드와 비교하여 XPS 보드는 기술적으로 EPS 보드의 복잡한 생산 공정을 극복할 수 없는 우수한 특성을 가지고 있습니다. EPS 보드로 교체하세요.

폴리스티렌보드 소개

폴리스티렌보드는 방수를 위한 보호층으로 사용되며, 정식 명칭은 폴리스티렌폼보드이다. 폼보드 또는 EPS보드라고도 합니다. 휘발성의 액상 발포제가 함유된 발포폴리스티렌 비드를 금형에 넣어 가열, 사전팽창시켜 만든 미세한 독립기포 구조의 흰색 고체입니다.

압출형 보드와 폴리스티렌 보드의 차이점

1. 단열 성능: 동일한 두께의 EPS와 XPS의 단열 성능은 점차 증가합니다. EPS는 0.041이고 XPS는 0.030입니다. 따라서 동일한 단열 효과를 얻기 위해 XPS 보드는 EPS 보드보다 얇지만 순수 보드 XPS 보드의 가격은 EPS 보드보다 비쌉니다. 장인정신과 건물 높이를 모두 고려하면 XPS의 제곱미터당 가격은 EPS보다 비쌉니다.

단열의 경우 가장 중요한 것은 열관성지수 D를 보는 것이고, D값은 축열계수에 비례합니다. 그러나 전체 시스템에 관한 한 200mm 콘크리트의 열 저장량은 이미 충분히 크며 외부 단열층을 추가하면 에너지 절약 요구 사항을 완전히 충족합니다. 이는 또한 국가 규정에 따라 벽의 포괄적인 열 전도성과 열 저장 계수가 동시에 요구 사항을 충족해야 한다고 요구하는 이유이기도 합니다. 현재 EPS 또는 XPS 얇은 미장 시스템은 요구 사항을 완전히 충족합니다.

2. 강도: 여기서 말하는 강도는 폴리스티렌 보드의 부피밀도와 인장강도 사이에는 절대적인 관계가 있습니다. 18Kg/m3의 경우 110~120KPa이고, 20Kg/m3의 부피밀도는 약 140KPa입니다. XPS의 부피 밀도는 일반적으로 25Kg ~ 45Kg이고 강도는 150KPa ~ 700KPa 이상입니다. (열전도 계수는 약 0.03이라는 전제)

현재 XPS 보드의 강도는 200KPa~250KPa입니다. 많은 국내 XPS 보드는 이 강도를 달성할 수 없으며 점점 더 많아지고 있습니다. 외장재 표면 장식 및 해안 지역의 태풍이 자주 발생하는 경우 강도가 매우 중요하며, 특히 일부 외벽 타일이나 고층 건물의 경우 두 보드를 모두 보강하거나 고정 장치로 고정해야 합니다. 세라믹 타일의 인발력은 400KPa보다 크며 이는 XPS도 견딜 수 없습니다. 해결책은 확장 볼트를 통해 강철 메쉬를 기본 레이어에 고정하는 것입니다. 이렇게 하면 인장 응력을 3차원 공간으로 분산시킬 수 있습니다. 앵커링이 제대로 이루어지면 합성물에 풀아웃 손상이 확실히 발생합니다. 철망의 균열 방지 모르타르 층은 큰 문제가 아닙니다.

EPS에 비해 XPS보드는 강도가 더 높지만 EPS에 비해 XPS보드의 특성(취성)으로 인해 접착면적이 클 경우 외벽 외장층이 깨질 가능성이 있습니다. 특히 페인트 표면이 높습니다. 유연성은 재료의 성질에 관한 문제인데, 미장을 예로 들면, 지각적 지식은 보통 폴리스티렌판에 미장을 적용한 다음, 미장면에 균열이 생기지 않고 폴리스티렌판이 얼마나 휘어지는지를 확인하는 것입니다. 여러번 구부려도 깨지지 않습니다. 방수 재료의 연성 지수와 유사합니다. 하지만 소재 자체로는 XPS보다 유연한 EPS가 더 좋습니다.

3. 내후성: 내후성은 외부 날씨 변화에 대한 단열 시스템의 적응성을 의미하며 시스템의 전반적인 안정성 및 단열재의 내구성 여부와 같은 일련의 품질 관련 매개변수를 나타냅니다. 다양한 기후 조건에 따른 효과 변화에 대한 질문입니다. 내후성은 단열 시스템의 매우 중요한 지표입니다.

EPS 보드는 XPS보다 흡수율이 높기 때문에 내후성은 XPS 시스템만큼 좋지 않습니다. 그러나 EPS 보드는 XPS 보드보다 연성이 더 뛰어나고 특정 결함을 극복할 수 있습니다. 그러나 시스템에 관한 한 얇은 미장 시스템의 미장 접착제 자체의 외부 층에도 일정한 방수 능력이 있습니다. 시공 과정을 제외하고 두 온전한 시스템의 방수 성능은 모두 허용됩니다. 외벽면의 빗물과 벽면의 접촉은 수직으로 이루어지며, 표면 모르타르가 갈라지지 않으면 방수에는 문제가 없습니다.

또한 내풍압 저항도 내후성의 중요한 측면입니다. 시스템에 캐비티가 많을수록 내풍압 저항이 더 나빠지기 때문입니다. 따라서 단열시스템 전체와 베이스층 사이의 접합면적을 살펴보는 것이 핵심입니다. XPS 시스템과 EPS 시스템 모두 문제가 없습니다.

4. 통기성: 통기성과 수분 흡수는 두 가지 문제입니다. 공기 분자와 물 분자의 크기는 매우 다릅니다. 물론 통기성이 있고 물이 통과하지 못한다는 말이 있습니다. 현재의 단열 시스템 중 공기 투과성, 열 전도성, 방수 성능이 뛰어나고 물을 흡수하지 않는 제품은 감히 주장할 수 없습니다. 이러한 지표는 모순적이며 통기성 역시 시공 과정에서 젖었을 때의 통기성과 시스템이 완성된 후의 통기성에 주의를 기울여야 하기 때문입니다. 소재 자체에 관한 한 EPS는 XPS보다 훨씬 낫습니다. XPS는 통기성이 거의 없지만 실내외 온도차가 큰 지역에서는 보드 양면에 습기가 맺히기 쉽습니다.

5. 접착 강도: 얇은 미장 시스템의 경우 이 표시는 EPS 보드의 강도가 낮고 보드가 손상될 수 있습니다. .접착면에 손상이 발생하지 않고 보드 중앙에 직접 발생하므로 XPS의 우수한 강도 성능이 더욱 안심됩니다. 0.1MPa의 인장강도는 평방미터당 10톤의 인장강도에 해당하며 이는 매우 크다. 그러나 XPS 시스템에는 또 다른 치명적인 결함이 있습니다. 인터페이스의 매끄러움이 높고 폴리머 함량이 매우 높은 에멀젼을 인터페이스 처리에 사용하지 않으면 접착하기 어려울 것입니다. 그러나 얼마나 많은 제조업체가 크게 늘릴 의향이 있습니까? 이런 식으로 비용이?

6. 표면 평활도 : XPS로 외벽을 만들 때 평활성을 확보하기 어렵고, 외부의 균열 방지 모르타르로 보드 이음새를 덮기가 어렵습니다. , 특히 호 섹션에서. XPS로 만든 벽체 단열마감층이 페인트일 경우, 국산 보드로는 제작이 불가능합니다. 재질에 따라 표면(페인트 마감)이 고르지 못한 것으로 판단됩니다. 보드와 앵커의 그림자는 햇빛 아래서 매우 뚜렷합니다. 따라서 Dow 및 Owens Corning 등 국내에서 생산되는 압출보드는 외부 표면이 도장된 벽 단열보드에는 적합하지 않다고 확실히 말할 수 있습니다. 압출보드의 시공과정에서는 모든 렌치를 거칠게 하고 계면제를 도포한 후 접착제로 붙인 다음 건조 후 보드를 보강하기 위해 리벳을 박는 작업이 필요합니다. 따라서 압출보드의 표면을 거칠게 만들면 보드가 손상됩니다. 힘의 영향으로 변형되었습니다. 인터페이스제(액체)를 바르면 더욱 변형됩니다. 따라서 벽의 평면을 제어하고 처리할 수 없습니다. EPS처럼 연마할 수 없습니다. 강도, 내노화성, 통기성 등의 결함에 대해서는 EPS 시스템이 상대적으로 더 좋습니다. 보드가 상대적으로 부드럽기 때문에 벽의 평탄도를 보장하는 데 XPS 보드보다 낫습니다.