원화를 불태우고 원본 그림의 전자 버전을 4배 가격에 팔아 예술적 표현이라고 부르는 것이 이해가 되시나요?

원화를 불태운 뒤 전자화본을 원화의 4배 가격에 파는 것은 예술적 표현이 아니라고 생각합니다. 나는 이것이 일종의 과대광고라고 생각한다. 단지 더 많은 이익을 얻으려는 움직임일 뿐이다. 이는 예술에 대한 모독이자 원작자에 대한 모독입니다. 예술적인 표현이므로 그대로 두고 불태워서 전자 버전을 4배에 달하는 가격에 판매하는 것은 명백합니다. . 합격 실적 .

사실 판매자가 왜 이런 짓을 했는지 이해하기는 어렵지 않다. 그녀는 원본 그림을 불태우는 기믹을 이용해 그림을 과대광고한 뒤, 다른 의미를 붙여 전자화 버전을 과시했다. 더 높은 가치를 부여하기 위해 이 방법을 사용하면 더 높은 가격에 팔 수 있을 뿐만 아니라 어느 정도 명성도 얻을 수 있습니다. 원본 그림을 제대로 보존하는 방법을 모색했지만 대신 더 좋은 가격에 팔려고 최선을 다한 것은 정말 도둑질이라고 생각합니다. 원화를 제대로 보존하고 전시한다면 더 많은 사람들이 감상할 수 있을 것이다. 하지만 지금은 전자 버전밖에 없고, 4배의 가격을 내고 구입한 사람들은 확실히 모든 사람이 즐길 수 있도록 온라인에 게시할 의향이 없으며, 이는 작가가 창작한 본래의 의미를 잃어버리게 됩니다.

예술은 원래 우아함과 사치의 대명사인데, 이렇게 홍보하다 보면 예술이 상업성을 만나면 필연적으로 그런 피해를 입게 된다. 어쩌면 그림이 실수로 불탔을지도 모르지만, 판매자는 그런 손실을 감수할 마음이 없었기 때문에 물건을 철저히 포장하여 더 높은 가격에 팔 수 있을 뿐만 아니라 명성도 얻을 수 있는 문제로 만들었습니다. 당신은 명성을 지키고, 유명한 그림을 파괴했다는 악명으로부터 자신을 구할 수 있습니다.

예술은 원래 사람들의 정서를 키우는 데 사용되었지만 이제는 사업가들이 이익을 얻기 위한 도구가 되어 버렸습니다.