칩렛의 미래

저는 FPGA 분야에 종사하고 있습니다. 칩렛에 대한 저의 견해를 말씀드리겠습니다.

1) 칩렛은 무엇보다도 칩 테이프아웃 공정의 발전을 보완하는 첨단 패키징 기술입니다. 무어의 법칙이 실패하면서 칩 개발과 공정 발전의 원동력은 더 이상 충분하지 않습니다. Chiplet 기술은 더 큰 칩의 개발을 지원할 수 있습니다. 따라서 칩렛은 우선 범용 CPU, GPU, NVIDIA, XILINX AMD INTEL 등 FPGA 칩 선두 기업들이 더 큰 규모의 칩을 확보하기 위해 칩렛 기술을 추진하는 게임입니다.

2) 둘째, 칩렛의 높은 에너지 효율성과 넓은 대역폭은 비논리적 프로세스(컴퓨팅) 칩을 스토리지(HBM)에 더 가깝게 만드는데, 이는 스토리지와 컴퓨팅을 통합하는 또 다른 슈퍼무어 경로라고 볼 수 있습니다. 따라서 여기서 가장 엄격한 요구 사항은 컴퓨팅 스토리지에 대한 필요성입니다.

3) 그 다음에는 가장 인기 있는 개념인 칩렛의 민첩한 칩이 등장합니다. 컨셉이 매우 좋고 누구나 쉽게 칩을 만들 수 있을 것 같습니다. 하지만 저는 FPGA에서 일하기 때문에 여기서는 다른 이해를 가지고 있습니다. 애자일 개발의 경우 이미 파생 제품인 PSOC 및 RFSOC를 포함한 FPGA가 있습니다. 이는 애자일 개발을 위한 가장 강력한 플랫폼, 성숙한 생태계 및 도구 체인입니다. FPGA를 통해 사용자 맞춤형 기능을 구현합니다. 따라서 FPGA는 민첩한 개발에서 ASIC 칩렛보다 성능이 완전히 뛰어납니다. 그럼 비용과 에너지 효율성에 대해 먼저 이야기해보겠습니다. 칩렛 생태계가 아직 성숙하지 않은 상황에서 칩렛 코어는 여전히 다양한 ASIC에서 개발되어야 하는데, 왜 IP를 사용하지 않는 걸까요? Chiplet에는 여러 공급업체가 필요하며 패키징 비용이 더 높기 때문에 FPGA보다 저렴하지 않을 수 있습니다. 실제로 에너지 효율은 FPGA보다 높지만 FPGA의 재구성 가능성은 보장되지 않으며 여전히 매우 매력적입니다. 앞으로도 소프트웨어 정의 하드웨어는 여전히 존재할 것입니다.

4) 더 이상 고민하지 않고 마침내 제가 생각하는 칩렛 생태계가 어떤 것인지 이야기해 보겠습니다.

우선 UCIE와 같은 범용 상호 연결 표준이 있지만, 이를 위해서는 칩렛 코어의 구성원, 글루 로직, 맞춤형 컴퓨팅으로서 소용량 FPGA도 필요합니다. 이러한 생태계에서는 민첩한 칩 개발에 더 일찍 진입하는 것이 가능합니다. 이 솔루션은 FPGA의 장점을 활용하고 FPGA의 낮은 에너지 효율성이라는 단점을 최소화합니다. 물론 비용도 계산되어야 합니다.

또 다른 시나리오는 ASIC을 만드는 사람들이 칩렛으로 전환하는 방법입니다. 예를 들어, ASIC AI 칩을 만드는 사람들의 경우 초기 FPGA 프로토타입에서 두 번째 단계는 FPGA를 칩렛으로 변환하여 ASIC이 가장 잘하는 맞춤형 부품을 사용할 수 있도록 하고, 일반 부품에는 칩렛을 사용하는 것입니다. 이는 FPGA 제조업체가 FPGA를 칩렛 서비스에 제공하는 지름길입니다.

더 이상 얘기하지 마세요. 휴대폰으로 타이핑하느라 너무 피곤해서 댓글을 남겨주세요.