조용정은 7억 달러를 횡령했는데, 왜 사형 대신 집행유예만 선고받았나?

조영정은 7억까지 횡령했는데 왜 사형 대신 집행유예만 선고받았나?

수천 마일 떨어진 개미집에서 쓰러졌다. 우리 사회의 번영과 발전 과정에서 우리는 사회적 벌레들과 단호하게 싸워야 합니다. 그런데 산시성 당위원회 서기였던 조영정은 무려 7억 달러를 횡령했는데 왜 집행유예만 선고받았나요? 사형 대신 선고?

1. 재산의 일부가 범죄 미수였습니다.

자오융정(Zhao Yongzheng)은 제12기 전국인민대표대회(전인대) 내무사법위원회 부주석이자 중국 공산당 산시성위원회 서기였다는 사실이 믿기지 않습니다. 국민을 위해 봉사하는 것처럼 보이는 이 고위관료가 사실은 큰 해충이다. 그는 위대한 진실을 말하겠다고 맹세하면서도 사회에 해를 끼치는 부패한 일을 하고 있었습니다.

최근 텐진 제1중급인민법원에서 자오융정(趙永順)의 뇌물수수 및 부패 사건이 공개 심리돼 형이 선고됐다. 자오융정(趙永順)은 사형을 선고받고 2년의 집행유예와 종신 정치적 권리를 박탈당하고, 모든 개인 재산을 몰수당했다. 2년의 집행유예 기간이 만료된 후 무기징역으로 감형됐다. 법에 따라 감형이나 가석방 없는 종신형을 선고받습니다. 이런 대규모 부패 사건에서 조영정은 사형이 아닌 사형 집행 유예만 선고받았다는 게 무슨 뜻인가?

자오융정은 자신의 지위를 이용해 관련 기관과 개인의 이익을 추구했고, 타인으로부터 불법적으로 재산을 수수해 총 7억1700만 위안이 넘는 재산을 빼돌렸다. 그러나 7억 1700만 위안이 넘는 돈 중 2억 9000만 위안은 조영정이 횡령한 범죄인데도 불구하고 4억 위안 이상을 횡령한 것이 유예로 사형으로 바뀌는 것은 너무 자비로운 일이다. .

2. 조영정은 진심으로 고백하고 회개한다.

인생에 후회의학은 없다고 하지만, 인본주의 앞에 후회의학은 여전히 ​​존재한다. 조정용은 뇌물수수죄를 저질러 뇌물 액수가 7억 위안이 넘는데, 이는 사회에 부정적인 영향을 미치고 국가와 인민의 이익에 막대한 손실을 입혔다. . 그러나 조영정은 진심으로 자신의 잘못을 뉘우치고 범죄사실을 사실대로 자백했으며, 훔친 돈은 모두 봉인, 동결됐다. 법적으로 정해진 관대한 처벌 상황에 따라 조영정은 사형을 선고받고 2년의 유예를 선고받았다. 이는 조영정에게 사형을 선고할 필요는 없고 종신형만 선고하면 된다는 뜻이다. 7억 위안이 넘는 뇌물과 횡령을 하면 사형 집행이 유예될 수 있습니다. 7억 위안이 넘는다는 개념은 우리 대부분이 감히 생각하지 못하는 것입니다. 그 행위는 파렴치하고 사회 분위기를 타락시킨다고 할 수 있습니다.

3. 범죄사실을 모두 자백하세요.

진정으로 뉘우치는 사람이라면, 문제가 드러난 후에 후회하는 것이 아니라, 문제가 비교적 사소한 때에 멈춰야 한다. 현실에 의해 강요당하고, 전혀 동정할 가치가 없습니다. 단지 인도주의적 정신으로 용서할 뿐입니다. 조영정은 범행 사실과 정황을 진실되게 자백한 뒤, 법에 따라 사형이 집행유예 2년을 선고받고 무기징역으로 감형된 후, 감형이나 가석방 없는 무기징역으로 바뀌었다는 뜻이다. 50세가 넘은 그는 사형을 면했고 종신형을 선고받았어야 했다. 그는 자신의 행위에 대한 대가를 치르고 종신형을 받아야 했다.

간단히 말하면, 부패와 뇌물수수는 사회분위기와 국민의 이익에 심각한 영향을 미치는 행위이며, 국가가 단호히 단속해야 할 행위임과 동시에 더 이상은 발생하지 않기를 바랍니다. Zhao Yongzheng처럼 부패하고 뇌물을 주는 사람이 되십시오.