부모-자녀 관계, 가족 교육 및 장 교장의 학교 경영 모델에 대한 몇 가지 생각

어젯밤에는 부모가 자녀와 어떻게 사이좋게 지내야 하는지에 대한 린마오마오의 주제에 대한 온라인 토론에 참여했습니다. 아이들을 위해:

" 엄마는 아이를 가장 사랑한다고 하니까, 아이의 미래 행복을 위해 엄마들이 힘내시고 스스로 문제를 해결하시기 바랍니다. 집중할 필요는 없습니다. 아이의 숙제는 스스로에게 집중할 수 있고, 일단 문제가 해결되면 아이의 호기심이 아이의 발달 방향을 찾도록 이끌어 줄 것입니다.

일부 네티즌들은 “원래 가문의 미묘한 영향력은 정말 대단한데 우리 어머니 세대는 가문 교육을 이해하지 못해서 정말 꼴찌를 만들었다”고 답했다. 육아에 실수는 많지만 최선을 다해 노력하는 이유는 우리 세대의 소녀들이 잘 살고 아이를 잘 키울 수 있기를 바랄 뿐입니다.

Lin Maomao는 매우 화가났습니다. 이런 아이를 갖지 말라고 조언합니다.

네티즌은 당황했습니다. 내 생각은 어떻게 되었습니까? 이 네티즌은 이 댓글로 인해 수십 명의 공격을 받았다고 말했습니다. 한 네티즌이 차례를 지냈지만, 그녀는 첫째, 자녀에게 좋지 않은 부모들에 대한 동정심이 없었습니다. 경험을 통해 배우는 것이 어떻게 잘못될 수 있습니까?

저는 토론에 거의 참여하지 않았고 오랫동안 Lin Maomao를 팔로우하지 않았고 그녀의 생각을 충분히 이해하지 못하지만 이 네티즌이 얼마나 속상해했는지 나는 몇 마디 말을 하지 않을 수 없었다.

나는 네티즌들이 이 문제를 논의하기 위해 나에게 개인적인 메시지를 보내는 것을 원하지 않는다. 비록 내 마음에는 많은 혼란이 있었지만. 질문에 대해서는 그래도 정리해서 답변을 드렸는데요

먼저 부모-자녀관계 및 가족교육 문제

이 질문은 개인적인 질문이라 생각됩니다. 우리가 아이를 가져야 하는 이유에 대한 근원은 생식욕이라는 생물학적 본능, 즉 자연계의 생명체와 일부 인간의 탄생은 모두 번식욕에서 비롯된다는 점이다. 이러한 욕구 아래, 모성애자들은 자신이 훌륭하다고 생각하는 정자 기증자를 선정하기 위해 최선을 다할 것이며, 새끼들이 건강하게 성장하고 외부 세계로부터 피해를 입지 않도록 본능적으로 보살핌과 보호에 최선을 다할 것입니다. , 번식하려는 욕구 때문에 대가를 요구하지 마십시오. 본질은 자신의 유전자를 살려두는 것입니다. 생물학적 세계에서는 미래 세대가 피드백을 받기보다는 경주를 계속하고 싶어합니다. 이 모델에서는 부모와 자녀의 "은퇴" 관계가 상대적으로 간단합니다. 부모는 좋은 부모가 되기 위해 최선을 다하고, 자녀는 건강하게 자라기만 하면 됩니다. 그들은 자녀에게 부모의 자녀 양육에 대한 노고를 이해하라고 요구하지 않을 것이며, 자녀에게 부모/가족의 책임을 분담하라고 요구하지도 않을 것입니다.

이것이 바로 린마오마오가 주장하는 것입니다. 즉, 번식은 유전자, 가족 자원, 심지어 가족 자원에 관계없이 위에서 아래로 계속되어야만 미래를 보장할 수 있다는 것입니다.

생식기암이라는 일종의 생식력도 있는데, 생식기암의 생식력은 자신이 원하는 것을 얻기 위해 생식력을 사용하려는 사람들의 생식력에서 비롯됩니다. 일종의 재생산은 본질적으로 "투자"입니다. 이익을 대가로 자손을 낳으려는 인간의 본능적 욕망이 변화된 것은 아마도 인간이 모계에서 부계로 전환하고 가부장적 사회를 이루면서 일어났을 것이다.

엥겔스는 『가족, 사유재산, 국가의 기원』에서 결혼제도가 남성에 의한 여성 착취라는 점을 분명히 지적했고, 두 번째는 상속권을 빼앗는다는 점을 지적했다. 상속권을 빼앗는 것이고, 세 번째는 가사 노동을 위해 여성을 착취하는 것입니다.

결혼을 하는 여성에게 자신의 이익을 대가로 가장 중요한 단계는 아이를 갖는 것이다. 그 이후로 여성은 남성 상속자를 얻기 위해 출산을 계속하게 됩니다. 이는 어느 시대 어느 나라에서나 마찬가지입니다.

출산이 돈벌이의 도구가 되었기 때문에 여성은 출산에 대한 주도권을 잃었고, 강제로 자식을 낳게 된 후에는 출산을 받지 못하면 불만이 많을 수밖에 없다. 가족권력에 있어서 여성이 남성과 경쟁할 수 없으면 자신의 불만을 자식에게 표출하는 방식, 언어폭력, 신체적 폭력, 감정적 폭력(자녀에게 불평)을 선택하게 됩니다. , 등.

그런데 안타까운 점은 남성우월주의가 확립된 이후 수사와 장기간의 세뇌를 이용해 여성의 생각을 의식 속으로 빠져들게 만들어 여성이 강제로 출산을 하게 되면 '생각한다'는 것이다. "그것은 당신 자신의 적극적인 선택입니다.

이것은 또한 우리가 논의하고 싶은 것입니다. 즉, 소위 어머니는 자녀를 "과학적으로"키우는 방법을 모르고 "무의식적으로"자녀에게 해를 끼친다는 것입니다.

그런데 “자식을 이해하지 못해서/모르기 때문에 이렇게 대한다”고 분석하는 것이 왜 검열일까요?

이런 무지/무지는 반론을 참지 못하기 때문이다:

그들은 아이를 낳을 때 애를 낳아서 자신들의 이익을 얻고자 한 것이 아니었을까?

정말 '가문 계승'의 요건을 충족시키기 위해 남자 아이를 낳고 싶지 않습니까?

노후에 부양할 자녀를 갖는 것에 대해 정말 생각해본 적이 없나요?

자녀에게 언어적, 신체적, 감정적 폭력을 가할 때, 과연 불만을 토로하기는커녕 자녀를 위해 좋은 일을 하고 있는 걸까?

그런데 왜 린마오마오는 며칠 전 2살짜리 딸에게 남편의 발을 씻어달라는 여성의 영상을 전달하고 비난하자 그 여성이 매우 화가 나서 영상을 삭제하라고 요구했다. 삭제하고 고소장을 보냈습니다. 린마오마오(Lin Maomao)가 말했듯이, 이 여인이 자기 어린 딸이 남편의 발을 씻어주는 것을 정말로 영광스러운 일이라고 생각한다면, 다른 사람들이 어떤 반대를 하더라도 그녀는 무시하고 맞서 싸워야 하지 않겠습니까?

그녀는 다른 사람들의 감사와 인정을 받기 위해 이런 영상을 올렸을 뿐입니다. '부모님 발을 씻어주는 것'은 주류에서 반복적으로 권장되는 일종의 '감사'이기 때문입니다. 『노후를 위한 자녀 양육』은 가부장제를 강화하고 아버지의 권위를 강화시킨다. 그렇지 않으면 21세기에 그녀처럼 온수기가 없는 도시 가정이 얼마나 될까? 족욕은 왜 필요한가요? 왜 부모는 인생의 전성기에 어린 자녀가 스스로 발을 씻도록 해야 합니까? 자녀를 세족실 직원으로 훈련시키고 싶습니까?

그래서 '그들은 이해하지 못한다/모른다/쉽지 않다'고 생각하고 이 모든 것에 대한 이유를 분석하면 실제로는 그들을 유혹하려는 것이거나 가부장적 가부장적 사고입니다. Lin Maomao의 관점은 이해, 이해, 사랑 대신 가부장제를 부수고 가부장제를 부수는 것입니다.

어머님이 힘들다고 하시는 건, 당신을 낳고 키우는 게 힘든 게 아니라 자기 자신 때문인 것 같아요. 또한 당신은 출생 선택권이 없기 때문에 그녀는 출생 선택권을 가지고 있습니다. 그녀가 당신에게 불평하는 것은 당신에게 정서적 폭력을 행사하는 것입니다.

그녀는 당신이 행복한지 아닌지에 관심이 없기 때문에 당신에게 상처를 주지 않는 방법을 모릅니다. 그렇지 않으면 정상적인 사람은 자신을 행복하게 만드는 방법을 알고 있으므로 다른 사람도 행복하게 만드는 방법을 알 수 있습니다. 다른 사람이 당신에게 하기를 원하지 않는 일을 다른 사람에게 하지 마십시오.

둘째, 학교 운영 모델에 대해

장 교장은 교육자입니다. 교육은 문화적 지식일 뿐만 아니라 이념이기도 합니다. 그녀의 생각과 행동은 그녀의 인생 경험과 이념 체계에 의해 제한됩니다. 직설적으로 말하면 그녀는 가부장적 사상에 너무 몰입하고 그것을 진리로 여깁니다.

저희 선생님들도 그러하시고, 저 또한 '집중수용소식' 고압적인 교육 운영 모델을 경험했는데, 이는 제가 집단적으로 선생님들을 싫어하게 된 직접적인 계기가 되었습니다. 물론 이런 혐오감은 잘못된 것이지만 일단 사람이 상처를 받고 극단주의적 사고가 자극되면 당사자로서 이해가 갑니다.

이 상황에서는 개인적으로 사랑과는 상관없다고 생각합니다.

종교는 늘 하나님이 세상을 사랑하신다고 말해왔지만, 종교는 또한 하나님의 이름으로 많은 폭력과 유혈 사건을 일으켰습니다.

'사랑'이라는 기호를 사용하는 것은 단지 그 목적을 달성하기 위한 것일 때가 많습니다.

린 마오마오를 오랫동안 지켜보신 분들이라면 그녀가 남편을 '사랑한다'고 말한 적이 없다는 사실을 아실 겁니다. 그녀는 사랑이 희생이고 헌신이라고 믿습니다. 딸들.

누군가가 '사랑'을 사용하여 당신을 규제하라고 요청하면 사랑은 더 이상 사랑이 아닙니다.

그리고 우리 가정과 학교, 사회에 오랫동안 지배해온 것은 '사랑'이 아니라 가부장제, 규범/훈육, 선배에 대한 존경심이다.

그래서 저는 개인적으로 장 교장의 경영 모델에 동의하지 않지만, 소녀들을 위한 그녀의 많은 노력과 희생은 인정할 만합니다.

장 교장의 경영 모델에 대한 주류의 홍보와 칭찬에도 동의하지 않습니다. 여학교의 본질은 불행한 소녀들이 교육을 받을 기회가 없다는 것이므로 그러한 소녀들에 대한 관심이 필요합니다. 우리는 그룹으로서 장 교장의 경영 모델을 장려하고 긍정하는 대신, 여학생보다 남학생을 선호하는 나쁜 습관을 깨고 여학생에게 동등한 교육 기회를 제공해야 합니다.

결론:

글은 다소 장황하지만, 사실 근본 원인은 가부장적 사회가 유교와 결합하여 우리에게 영향을 미쳤습니다. 가족 관계. , 사람들은 모든 측면에서 막 다른 골목에 들어가고 돌이킬 수 없게됩니다.