기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 랴오닝(遼寧) 교도소에서 탈옥한 중죄인의 경우, 휴가 중이던 교도관이 형을 선고받은 뒤 부당한 처우를 받았다는 혐의로 기소됐다. 이 문제를 법적인 관점에서 어떻게 보아야 할까?

랴오닝(遼寧) 교도소에서 탈옥한 중죄인의 경우, 휴가 중이던 교도관이 형을 선고받은 뒤 부당한 처우를 받았다는 혐의로 기소됐다. 이 문제를 법적인 관점에서 어떻게 보아야 할까?

교도소에는 일반적으로 범죄를 저지른 사람들이 크든 작든 처벌을 받아야 합니다. 그런데 2018년 10월 4일, 랴오닝성 링위안시 제3교도소에서 탈옥이 발생했다. 당시 구금된 중범죄자 왕레이와 장계림이 문과 창문을 훔쳐 열었다. 그리고 점점 더 폭력적으로 변했습니다. 다행히 사건 발생 58시간 만에 두 사람은 다시 붙잡혔으나, 안타깝게도 체포 과정에서 의경 2명이 교통사고로 사망했다. 이 사건에 대해 당시 휴가 중이던 교도관도 형을 선고받았다. 그러나 이 교도관은 계속 항의하며 이 일은 자신의 책임이 아니라고 느꼈다.

탈환 후 두 수감자 모두 무기징역을 선고받고 종신 정치적 권리를 박탈당했다. 사건 이후 교도관은 직위에서 해임됐고, 교도관 6명도 직무상 불법행위 혐의로 기소돼 잇따라 법정에 섰다. 그러나 그 중 한 명인 왕관춘(Wang Guanqun)이라는 교도관은 여러 차례 법정에 출석했는데, 왕관춘은 열흘 전부터 연차휴가를 시작했기 때문에 이 문제와 직접적인 관련은 없다고 말했다.

그러나 지방검찰원이 판결을 내리자 왕관춘은 매우 무책임하고, 감독 임무를 제대로 수행하지 못했고, 당시 범죄자들에 대한 신체 수색과 보안 검색도 실시하지 않았다는 평가를 받았다. 두 범인이 탈옥했을 때 쇠톱날, 쇠드릴 등 그들이 범행에 사용한 도구들은 감시의 허점이었다. 그러나 당시 베이징의 한 법률회사 소속 변호사는 왕관춘을 변호하며 각 지점 책임자를 포함한 피의자의 도주경로, 책임 범위 등이 왕관춘과 무관하기 때문에 무죄라고 믿었다. 왕관춘은 당시 10일 연속 휴가 중이었고, 결근 8일째부터 이러한 책임은 다른 경찰관이 져야 하므로 왕관춘은 어떠한 직무유기 행위도 하지 않았다.

사건이 발생한 지 3년 반이 지난 2022년 6월 22일, 지방 법원의 1심 판결에 따르면 왕관춘은 직원으로서 공식적인 직무 수행을 하지 않았다. 업무 과정에서 자신의 임무를 수행하는 것 외에도 교도소 내 안전 시스템을 구현하지 못해 두 명의 범죄자가 탈출했습니다. 그러나 사건 전체의 구체적인 정황을 살펴보면 왕관춘의 범죄가 매우 경미하여 법에 따라 형을 선고할 수 없다고 판단하여 직무유기죄를 선고하고 처벌을 면하기로 결정하였습니다.