고양이 학대 방지 자원봉사자들이 강간을 당하고 가족들이 위협을 받았습니다! 고양이를 학대하는 사람은 정신병자로 간주되나요?

1. 고양이 학대 방지 자원봉사자가 고문을 당했습니다

이 사건은 시작된 지 두 달도 넘은 것 같습니다. 당시 고양이 학대 방지 자원봉사자인 왕씨는 산둥이공대학 판위안칭이 고양이를 학대하고 고양이 학대 영상을 판매했다는 사실을 인터넷에 폭로했다. Fan Yuanqing은 80마리가 넘는 고양이를 고문하고 살해했으며, 심지어 판매를 위해 비디오로 촬영했다고 합니다. 그의 방법의 잔인함은 충격적입니다! Fan Yuanqing의 사악한 행위가 폭로된 후 인터넷 전체의 관심을 끌었고 모든 당사자는 비난을 표명했습니다. 소셜 미디어는 또한 고양이 학대와 관련된 다수의 그룹 채팅과 계정을 금지했습니다.

판위안칭의 고양이 학대 사건이 폭로된 이후 고양이 학대 이익단체에 심각한 영향을 미치고 그들의 이익에도 영향을 미쳤다. 고양이 학대 반대 자원봉사자들이 강간을 당하고 가족들이 위협을 받는 주된 이유가 바로 이것이다. 이제 왕을 비롯한 많은 고양이 학대 방지자들의 개인 정보가 온라인에 게시되었습니다. 저와 제 가족은 종종 전화로 괴롭힘을 당하고 살해 위협을 받습니다. 왕 씨는 개인적인 위험에 처했을 때 온라인에 글을 올려 도움을 요청하고 경찰에 신고해야 했습니다. 현재 선전 공안부가 조사에 개입했다. 2. 대부분의 고양이 학대자는 정신병이 아닙니다

아마도 이들 중 소수는 정신병자로 분류될 수 있지만 대다수는 정신병이 아닙니다. 정신병의 특징을 어느 정도 가지고 있을 수는 있지만, 엄밀한 정신의학적 관점에서 볼 때 엄밀한 의미에서 정신병으로 분류할 수 있는 방법은 없습니다! 그들은 고양이를 고문하고, 고양이를 죽이고, 비디오를 촬영하고, 비디오를 판매합니다. 그들은 재미와 이익을 위해 분명히 조직적이고 계획적이며 목적이 있는 행동입니다. 그들의 행동은 정신 질환의 행동 징후와 근본적으로 다릅니다.

일반적으로 이들의 심리는 뒤틀린 면이 있지만 아직 정신병 수준에는 이르지 못했다. 그들은 분명히 공격적이며 반사회적인 성격을 가지고 있습니다. 이들의 이러한 성격 특성을 조정하거나 지도하지 않고 나중에 발전하게 되면 불법자가 되기 쉽습니다. 고양이 학대 반대 자원봉사자들이 위협을 받은 사건을 보면, 고양이 학대 단체에 속한 일부 사람들은 매우 공격적이고 복수심이 강합니다. 이는 사회의 관심을 끌 필요가 있다. 3. 고양이 학대자들은 어떻게 책임을 져야 할까요?

고양이 학대자들에게 책임을 묻는 문제는 고양이 학대 방지자들과 법 집행 기관들로서는 다소 당황스러운 일입니다. 왜냐하면 이 점에 관한 법률은 중국에서 완성되지 않았으며 공백 상태에 있기 때문입니다. 요즘 고양이 학대에 대한 책임은 주로 여론 감독의 도덕적 비난과 비판으로 이루어집니다. 이것은 일부 고양이 학대자들이 비양심적이라는 이유이기도 합니다. 도덕을 무관심하게 여기는 많은 사람들에게 도덕적 비난은 의미가 없습니다.

그러나 현재 고양이 학대 방지 자원봉사자인 왕씨가 겪고 있는 상황에서 일부 고양이 학대자들은 책임을 지게 될 수도 있다. 이들의 행동은 더 이상 고양이를 학대하는 데 그치지 않고 시민의 권리를 침해하는 행위로까지 이어졌습니다. 그들은 자원봉사자와 그 가족을 협박하고 위협하기 위해 자원봉사자의 정보를 온라인에 게시하는데, 이는 불법입니다. 고양이 학대 방지 자원봉사자들은 이들을 상대로 소송을 제기하고 법적 책임을 지며 손실 배상을 요구할 수 있습니다! 4. 하루빨리 입법 개선이 필요하다

고양이 학대자의 부도덕함은 법의 불완전성과 일정한 관계가 있다. 고양이 학대자의 만연한 존재는 사회에 좋지 않으며 사회, 특히 미성년자의 성장에 많은 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 이러한 상황에 직면하여 입법의 속도를 높이고 법조항을 개선하는 것이 지금 최우선 과제입니다.