윈난그린다디생명공학유한회사 상장 사기 의혹

2011년 3월 17일, 그린란드의 지배주주이자 회장인 허쉐쿠이는 주식 및 채권의 사기 발행 혐의로 공안기관에 체포되어 이사 겸 회장직을 사임했다고 발표했습니다. 다음날 회사에서.

2011년 4월 7일, 리펑 재무이사는 공안기관으로부터 강제조치를 받았고, 4월 22일 재판을 앞두고 보석으로 석방됐다.

회사는 2010년 실적에서 1447억 7900만 위안의 순이익을 달성하며 흑자 전환을 선언했다. 그러나 그린란드가 2011년 4월 30일 저녁 발표한 2011년 1분기 보고서에 따르면 2011년 1분기 누적 순이익은 -1732.99만 위안으로 전년 동기 대비 212.57위안 감소했다. 또한 2011년 1월부터 6월까지의 순이익 손실액은 900만~1400만 위안에 달할 것으로 예상된다.

운남녹다디생명공학유한회사가 금융난으로 상장폐지 위기에 처해 중국 증권감독관리위원회의 조사를 받았다. 그린랜드는 발표문에서 상장폐지 위험경고를 실시한 가장 큰 이유는 자신이 위탁한 회계법인이 연차보고서에 대한 의견 없이 감사보고서를 발행했기 때문이라고 설명했다.

그린란드 사기 사건은 자본시장의 건전성 위기를 다시 한번 드러냈다. 기업과 중개업자도 비난을 면할 수 없으며, 발행 규제당국도 책임을 회피할 수 없다. 좋은 가격에 팔기 위해서는 포장을 아름답게 하는 것이 기업 상장을 준비할 때 반드시 해야 할 일인데, 이런 움직임에는 아무런 문제가 없다. 그러나 이런 '포장 상장'이 '부정 상장'으로 변질된다면 상장기업의 기본에 어긋나는 셈이다.

어떤 회사가 상장을 후원할 수 있는지, 상장 후 지속적인 감독 등 중개자의 책임은 회피될 수 없습니다. 중개자는 분명히 이러한 업무를 충분히 수행하지 못했습니다. 그리고 각종 언론의 과도한 홍보로 인해 녹색 지구는 환상의 후광을 갖게 되었습니다. 이를 뒷받침할 탄탄한 기본이 없기 때문에 시간이 지남에 따라 "운남에서 가장 부유한 여성"이라는 환상의 후광이 사라지더라도 여전히 창백한 현실을 정면으로 직시해야 합니다. 회사는 쿤밍 검찰원으로부터 "기소"를 받았다고 발표했습니다. 검찰은 피고인 Yunnan Green Dadi Biotechnology Co., Ltd.와 피고인 He Xuekui, Jiang Kaixi, Pang Mingxing 및 Zhao Haili를 범죄 혐의로 추적하고 있습니다. 허위 주식 발행 및 중요 정보 불법 공개, 자오하이옌의 형사 책임. 중국 증권감독관리위원회와 공안부의 조사를 거쳐 그린란드 사기 발행 사건이 쿤밍시 관두구 인민법원에서 심리되었습니다.

회사는 쿤밍시 관두구 인민법원의 1심 판결을 발표했다. 법원은 2004년부터 2007년까지 피고인 He Xuekui, Jiang Kaixi 등이 관련 은행 계좌를 사용하여 자금 흐름을 통제하고 위조 계약서, 송장, 산업 및 상업 등록 자료 및 기타 수단을 사용하여 과소 지불 및 다중 지불을 했다고 판결했습니다. 자신이 지배하는 회사에 돈을 지불하고 무역 업무를 조작하여 자산을 허위로 증가시켜 총 2억 9600만 위안의 영업 수입을 허위로 증가시켰습니다. 그린란드는 상장 이후 계속해서 재무제표를 위조해 2008년 수입을 8564만6800만 위안, 2009년에는 6856만1000위안을 부풀렸다.

판결에 따르면 회사는 사기 주식 발행 혐의로 400만 위안의 벌금을 선고받았고, 허쉐쿠이 전 회장은 사기 주식 발행 혐의로 징역 3년을 선고받았다. 피고인 장카이시(Jiang Kaixi)는 사기 주식 발행 혐의로 징역 3년, 외부 금융 컨설턴트 팡밍싱(Pang Mingxing), 회사 직원 자오하이리(Zhao Haili)에게 징역 2년을 선고했다. 징역 1년, 정직 3년, 회사 직원 자오 하이옌(Zhao Haiyan)은 징역 1년, 정직 2년을 선고받았다.

허쉐쿠이 전 회장을 포함해 그린란드의 사기조작 책임자 중 벌금형을 선고받은 사람은 없고 모두 집행유예를 선고받았기 때문에 이러한 극악한 범죄를 저지른 사람이 "전신 탈출" 판결 이후에는 처벌받지 않습니다. 신화통신을 비롯한 언론과 다수의 시장 참여자들은 이런 가벼운 처벌에 대해 “분명히 상장기업의 사기 행위를 조장했다”며 비웃었다.

베이징 웬티엔 법률 사무소의 장위안중 변호사는 "이런 심각한 사기 사건에 대해 법원은 관대한 형을 선고했고, 허점이 가득해 수익에 큰 도전이 됐다"고 말했다. 이는 자본 시장에서의 범죄 행위를 용인하고 절박한 행위와 지속적인 사기를 조장하는 것과 같습니다.”

진안대 경제학부 부학장 두진민은 그린란드 부정상장 의혹 사건의 경우 그린란드의 한 기업만으로는 사기를 여러 층위에서 숨기는 것이 불가능하다고 본다. 문지기들 사이에는 지대추구권이 있을 수 있습니다. 스폰서와 발행심사위원회가 실사책임을 이행하지 않았는지, 뇌물수수를 받았는지 명확하게 조사해야 하며, 각 연계의 책임과 문제점을 명확히 한 뒤 엄중히 대처해야 한다. 두진민 대표는 “저렴한 위조비용과 높은 수익률은 언제나 경제범죄를 유인하는 핵심 요인이었다”며 “충분한 처벌이 있어야만 후발자를 단속하고 억제효과를 낼 수 있다”고 말했다.

심천대학교 경제대학 국제금융연구소 소장 궈시핑(Guo Shiping)은 그린란드의 부정 상장이 우리나라 증권업계에 세 가지 주요 문제를 다시 한 번 드러냈다고 믿습니다. 하나는 발행심사제도의 단점이다. 중국증권감독관리위원회는 거래소가 져야 할 발행심사 책임을 맡고 있으며, 감독기관이 없기 때문에 지대추구의 여지가 커진다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 거래소가 발행심사를 담당하고 중국증권감독관리위원회가 감독을 담당하고, 둘 다 각자의 위치에 있고, 그들 사이의 권력 견제와 균형이 강화된다면 상장 사기와 같은 사고를 더 잘 피할 수 있습니다. 둘째, 상장폐지 시스템이 없는 투기시장은 사기를 낳는다. 상장 폐지 시스템이 없기 때문에 시장에 성공적으로 진입하는 한 시장에서 "혼합"할 수 있습니다. 셋째, 처벌이 너무 약하고 억제효과가 미흡하다. 궈십핑은 "금융범죄에는 수억에서 수백억에 이르는 작은 범죄가 없다"며 "그러나 우리나라의 중대한 금융위반, 특히 증권시장에 대한 벌금은 미미해 금융범죄 창출에 도움이 되지 않는다"고 말했다. 투기보다는 투자에 기반한 좋은 자본.” 2012년 1월 31일, 그린 다디는 쿤밍 인민검찰원으로부터 '형사적 항의'를 받았습니다. 쿤밍 인민검찰원은 사기 주식 발행 범죄에 대한 원심의 형량이 너무 가볍다고 판단하여 피고 단위를 기소해야 합니다. 그리고 각 피고인은 규정을 위반했습니다. 중요 정보 범죄는 원래 재판 수준에서 불법이었습니다.

2013년 2월 7일 윈난그린다디생명공학유한회사(*ST다디, 구 그린다디, 002200)의 상장사기 사건에서 1심 판결이 다시 선고됐다. 허쉐쿠이 전 그린란드 의장 등 피고인 5명은 가중처벌을 받았다.

신화통신은 2013년 2월 7일 쿤밍 중급인민법원이 지난 7일 그린란드의 사기 주식 발행 사건에 대해 1심 판결을 내렸다고 보도했다. 법원은 운남 녹다디(雲南 Green Dadi) 회사가 주식 발행 사기, 금융상품 위조, 회계문서 고의적 파기 등의 혐의로 유죄를 인정하고 벌금 1040만 위안을 선고했다. 징역 10년.

이 밖에도 장개석 전 그린란드 재무국장은 주식 사기, 금융상품 위조, 중요 자산 불법 공개 등의 죄로 징역 6년, 벌금 30만 위안을 선고받았다. 전 금융 컨설턴트인 방밍싱(Pang Mingxing)은 주식 발행, 금융 상품 위조, 중요 정보 불법 공개 혐의로 유죄 판결을 받고 징역 5년을 선고받았습니다. 전직 계산원 감독인 자오하이리(趙海ili)는 징역 5년, 전 키계정센터장에게 벌금 30만위안을 선고했다. 징역 2년 3개월을 선고하고 벌금 5만 위안을 선고했다.