클린턴 시대에도 여전히 재정 흑자가 있었는데, 미국 부채 위기의 근본 원인은 무엇일까?

미국은 빚이 많아요. 미국 빚은 어떻게 되나요? 첫째는 기반시설 건설이고, 둘째는 과학기술의 축적이다. 미국에는 아직 개발되지 않은 자원이 많고, 많은 개발도상국이 미국의 기술을 간절히 기다리고 있습니다. 비용을 지불하더라도 포기하지 않을 것입니다. 그래서 그는 미국 부채를 해결할 방법이 있습니다.

사실 클린턴 시대는 컴포 사이클로 설명할 수 있다. 자본주의는 인재를 유지하는 데 능숙하다. 자본은 기술 발전을 촉진해 컴포 사이클을 촉진할 수 있다. 냉전이 아니었다면 소련 체제에는 제대로 된 발명과 연구가 없었을 것입니다. 고대 중국도 마찬가지였습니다.

유럽, 미국과 교역하는 우리는 미국에 자주 가거든요. 부자에겐 천국이잖아요, 적어도 가난한 사람에겐요, 하하! 집 없이 거리에서 자고 있는 노숙인이 너무 많아져서는 안 됩니다. 중국의 가난한 사람들은 바람과 비로부터 보호되는 집이 하나 이상 있습니다. 클린턴 시대의 배경은 소련의 붕괴와 냉전의 종식이었다. 막대한 군비 지출이 갑자기 상대가 없었고, 그때서야 ​​미국은 투자할 재정 자원과 에너지를 갖게 됐다. 경제 건설에. 그렇지 않으면 클린턴은 경제를 발전시킬 돈이 없을 것입니다. 역대 미국 정부가 경제 발전을 원하지 않는다고 생각하시나요? 돈없이 개발하는 방법? 우리나라가 1980년대에 군비를 긴축하고 모든 재정, 물적, 인적 자원을 경제발전에 투입한 이유는 결국 여전히 자원의 문제이다.

재정 적자의 근본 원인은 미국의 군사비와 대외 원조가 크게 줄어들면 몇 년 안에 재정 적자가 줄어들 것이라는 점이다. 무역적자는 단지 미국의 조세정책 때문이다. 기업이 돈을 벌지 못하는 것이 아니라, 해외에서 벌어들이는 돈의 상당 부분이 애플, 프록터앤드갬블, 존슨앤드존슨 등 해외에 저장되어 있는 것이다. 그 돈은 여전히 ​​미국 기업의 소유입니다. 이 돈을 미국에서 계산하면 무역 흑자가 됩니다.

가장 큰 이유는 경제의 세계화, 제조업의 유출, 금융서비스산업의 부흥, 석유달러, 미국달러의 세계화 등이 맞물려 힘들이지 않고도 세계를 통제할 수 있기 때문이다. 본질적으로 미국 정부는 적자가 있지만 미국 기업과 부자는 부자입니다. 이는 일본과 마찬가지로 주로 사회 형태의 문제입니다. 세계화 이후 많은 미국 기업이 자본을 미국에 반환하지 않았기 때문에 세금을 징수할 방법이 없지만 실제로 미국 기업과 월스트리트가 관리하는 자금은 상상을 초월합니다. 정말 현명한 것은 오바마의 대정부 전략이다. 정부는 여전히 시장을 적절히 통제하고 개입해야 하며, 앞으로 미국의 부의 유출은 더욱 심각해질 것이다.

클린턴 시대의 미국은 그야말로 미국의 정점! ! 갤럭시 사건, 유고슬라비아 사건, 남중국해 사건. 장면별로. 당시 미국은 정말 강력하고 흠 잡을 데가 없었습니다! 클린턴의 가랑이를 제외한 모든 것. 빈 라덴과 조지 W. 부시는 우리에게 금보다 더 가치 있는 휴식을 선사했습니다. 2003년부터 2013년까지 우리는 손가락 한마디로 세계 제조 1위 국가가 되었습니다. 두 번째, 황금의 10년을 향해 계속 나아가자!

클린턴은 미국을 지금의 위치로 이끈 주범이다. 그는 첨단기술과 금융산업에 초점을 맞춰 미국 경제의 변화를 이끌었다. 그러나 이들 산업은 많은 직원을 필요로 하지 않고 일자리도 줄이는 반면, 미국 인구는 계속해서 증가하고 있다. 클린턴은 당시 많은 돈을 벌었지만 인적 자원 비용을 올려 미국 제품의 가격을 높이거나 자본가들의 다른 산업에 대한 투자 의지를 약화시키거나 더 많은 사람이 미국에 생산을 맡길 수 없었다. 일자리를 구하고 식량에 의존해야 했습니다. 단기간 취업한 사람이 늘어나 실업급여를 받았고, 급여 기한이 제한되자 단기간 취업했다가 다시 실업자가 되어 계속 실업급여를 받았다. 실업 수당. 그래서 표면적으로는 미국의 고용률에는 큰 문제가 없어 보입니다.

미국은 클린턴 시대에 재정적 흑자를 냈고, 이후 조지 W. 부시 시대에는 아프가니스탄과 이라크에서 싸웠고 나중에는 수조 달러의 손실을 입었다고 보고했다. 나중에 경제가 악화되자 대규모 감세가 계획됐다. 부시, 오바마, 트럼프 모두 국가 부채를 크게 늘렸다. 전 세계적으로 주둔군에 막대한 군사비가 지출되면서 무역도 감소하고 있습니다. 지출 삭감 계획이 없으면 국가 부채로 인해 경제가 죽을 것입니다.

? 누구도 인수하러 오지 않더라도 미국 정부가 조금만 긴장을 풀고 기술과 상품을 팔기만 하면 첨단기술, 고급 제조업 분야에서 팔릴 수 있는 기술과 제품이 많다. 신흥 경제국에서는 미국 정부 부채가 문제가 되지 않을 것입니다. 트럼프 대통령은 또 미국이 매년 대량의 셰일오일을 팔아 외채를 갚을 수 있다고 말했다. ? 기술, 제품, 석유 판매로 얻은 수익은 미국의 여러 기업에 귀속됩니다. 미국 정부가 이를 부채 상환에 직접 사용할 수 있나요?

글로벌 통화로서의 미국 달러의 지위가 보호되는 한 말이죠. 그리고 미국의 군사력에 의해 안정되면 달러의 재정 적자와 무역 적자가 전반적으로 상승 추세에 변함이 없다. 트럼프 집권 이후 그는 미국을 중심으로 상호 연결된 무역 관계를 단일 연결 무역으로 대체했다. 이는 바로 향후 미국의 무역적자가 한도를 돌파할 것에 대비하기 위함이다. 그러나 이는 미국이 앞으로 군사외교를 통한 경제약탈에 더욱 탐욕스러워질 것이라는 의미이기도 하다.

이라크 침공 등 조지 W 부시 대통령이 한 일을 떠올려보고, 적자가 아무리 커도 전쟁을 추진하지 않는 미국 대통령이 누구인지 살펴보라. 군수업계에서는 말할 것도 없고, 왜 총기 확산 문제는 해결되지 않는가? 가스관이 완성된 지 90년이 지났는데, 독일은 한 번의 제재로 감히 손을 놓지 못할 것이다. 마오쩌둥은 정치권력이 총구에서 나온다고 말했다. 자유. 그들은 단지 사람들을 속일 뿐입니다.

감세를 통해 세수를 늘리겠다는 과세 기반을 확대하겠다는 취지는 ​​국내 주요 인사들 사이에서 표현됐고 모두가 이를 믿고 동의하는 것이 우주의 진리다. 심지어 공산당과 당원인 조지 H.W. 부시도 믿지 못한다면 그것을 '부두 주문'이라고 부르는데, 이는 가장 야만적인 사람들만이 믿을 수 있는 말도 안되는 소리다.

미국은 클린턴 시대에 전성기를 누렸다. 세계를 둘러보면 미국은 기술, 군사, 경제, 정치, 문화 모든 면에서 선두를 달리고 있었다. 미국은 아무런 걱정 없이 군비를 삭감하고 세금을 늘릴 수 있었다. 미국은 아직 세계화에 참여하지 않았고, 미국 제조업은 아직 공허화되지 않았으며, 미국의 실물경제는 여전히 매우 건재했다는 점을 잊지 말라. 이것들은 모두 클린턴의 성공에 기여한 외부 요인이었습니다. 레이건과 클린턴은 현대 미국에서 가장 뛰어난 대통령입니다. 가장 신뢰할 수 없는 두 사람은 부시와 트럼프입니다. 이제 트럼프는 신뢰할 수 없거나 완전히 신뢰할 수 없습니다. ?

미국은 갈증을 해소하기 위해 독약을 마시고 있을 뿐이다. 돌아갈 수 없는 길은 군비에 막대한 돈을 쓰고, 계속해서 재정의 나락으로 나아가는 것이다. 기회가 있을 때마다 양털을 좀 주고, 더욱 미친 듯이 약탈을 하고 있다. 사실 미국은 지금 중국에 문제가 있다고 해서 집단 싸움을 벌이고 있지만, 지금은 감히 전쟁을 벌이고 있다. 따라서 미국은 이제 전쟁의 방향을 통제할 수 없으며, 이제 미친 듯이 양털을 약탈하고 과거 동맹국을 협박하기 시작했습니다. ?

우리는 제2차 세계대전 이후 파동을 일으킬 능력을 잃었고, 많은 이익을 얻지 못한 채 중국에 여러 차례 경쟁을 펼쳤습니다. 그들은 경쟁자가 아니지만 그 이후로 중국은 조용히 부를 축적하고 가장 유리한 발전 기회를 포착해 왔습니다. 이것은 이미 이 시대에 이르렀습니다.

레이건은 이러한 재정 적자를 이용하여 첫째, 소련을 군비 경쟁에 참여시키고 소련을 전복시켰다. 둘째, 스타워즈 프로그램의 일부 과학 연구 프로젝트는 전쟁의 토대를 마련했다. 미국의 후속 하이테크 개발. 이것들은 돈으로 해결될 수 없습니다. 특히나 소련과 전쟁이 나면 죽을 각오를 한 사람이 몇이나 될까? ! 얼마나 많은 부가 전멸되었는가? !

컴퓨터로 대표되는 3차 산업혁명의 발달로 적자가 줄어들었고, 레이건 시대에는 민간인들이 컴퓨터 네트워크를 사용할 수 있게 되면서 사람들은 물건을 살 수 있는 여유가 생겼습니다. 수많은 신생 기업이 등장했습니다. 가장 눈에 띄는 기업은 바로 컴퓨터 회사입니다. 클린턴 시대에는 컴퓨터 네트워크가 대부분의 시장을 장악하고 많은 경제적 이익과 일자리를 창출했습니다. 수확되는 게 정상 아닌가요?