군을 제거하고 도시를 설립하면 어떤 단점이 있나요?

질문 1: 군을 없애고 도시를 세우는 것의 단점은 무엇입니까? 이것은 국가의 도시화 장려의 필요성이자 산물입니다. 현의 경제가 일정 수준까지 발전하고 산업 경제가 지배하게 되면 현급 도시는 "현" 지위에서 벗어나 현급 도시로 승격됩니다. 그러나 자체 개발 수요로 인해 현급 도시는 이를 원합니다. 경제를 더욱 발전시키기 위해 토지, 인구 등의 병목 현상을 완화하기 위해 주변 카운티와 도시를 지방 자치 구역으로 분류하여 직접 관할권을 활성화하는 경우가 많습니다.

질문 2: 군을 없애고 도시를 세우면 사람들이 얻는 이익은 무엇입니까?

둘째, 도시의 행정 범위가 군보다 넓습니다. 현급 도시로 업그레이드하면 인근 현, 현급 도시를 '호스트'할 때 더 많은 실질적인 이점을 얻을 수 있습니다.

셋째, 설정 후; 도시가 성장하면 국가로부터 더 많은 운전 자본을 얻을 수 있습니다. 도시 건설에 대한 국가 투자를 늘릴 수 있습니다. 재정 및 세금 공유 측면에서, 카운티보다 법적으로 더 많은 재정 및 세금 자금을 원천징수할 수 있습니다. 지방 계획은 별도로 나열될 수 있으며 현 및 지방자치단체 수준의 중간 링크를 우회하고 관련 지방 단위 및 부서와 직접 연결되어 더 많은 프로젝트, 정책 및 자금을 더 쉽게 확보할 수 있습니다. 주민편익 향상에 도움을 드립니다. 도시가 설립된 후에는 국가 노동 기관과 직원의 임금과 혜택도 이에 상응하는 개혁을 이룰 수 있습니다. 보조금, 인센티브, 보상, 구제, 의료 보험, 연금 등 국민 생계 혜택에도 상응하는 변화가 있을 수 있습니다.

질문 3: 군을 없애고 도시를 건설하면 어떤 이점이 있습니까? 이것은 국가의 도시화 장려의 필요성이자 산물입니다. 현의 경제가 일정 수준까지 발전하고 산업 경제가 지배하게 되면 현급 도시는 "현" 지위에서 벗어나 현급 도시로 승격됩니다. 그러나 자체 개발 수요로 인해 현급 도시는 이를 원합니다. 경제를 더욱 발전시키기 위해 토지, 인구 등의 병목 현상을 완화하기 위해 주변 카운티와 도시를 지방 자치 구역으로 분류하여 직접 관할권을 활성화하는 경우가 많습니다.

질문 4: 수십 개의 카운티에서 도시를 변경하고 "군을 제거하고 도시를 설립"하면 어떤 이점이 있습니까? 또한, 행정 시스템에서 모든 수준의 간부 순위가 원래 기준에서 절반으로 향상됩니다. 예를 들어 군수는 부서 수준의 간부이며 나중에 부관이 됩니다. 부서급 간부.

질문 5: 카운티를 제거하고 지구를 설치하면 어떤 이점이 있나요? 그것에 대해 자세히 이야기합시다. "현을 없애고 구를 설치하는 것은 단순한 행정 구역의 변화가 아닙니다. 이는 지역의 경제 발전이 일정 수준에 도달한 필연적인 결과입니다." 민정국은 "가장 중요한 것은 군을 없애고 구를 설치하는 것"이라며 "그 목적은 도시화 수준을 높이고 경제 발전을 촉진하는 것"이라고 말했다.

"그 차이를 과소평가하지 마라. '구'와 '군'이라는 단어 사이의 의미가 너무 많이 바뀌었습니다." 장안구 외부. 선전부 및 정보실 국장 Wang Runnian, "장안에서 구로 군을 제거한 것은 다음과 같습니다. 장안은 농업을 중심으로 하는 발전 경로에서 작별을 고하고 시안 대도시 지역에 통합되어 새로운 수준의 도시화 및 산업화 발전에 진입했습니다." Wang Runnian은 다음과 같이 설명했습니다. "구와 현의 차이 장안이 현에서 제거되고 구역으로 설정된 후 사람들은 부동산 개발자와 투자자의 증가와 함께 이 곳이 시안과 더 가까워졌다고 느꼈습니다. an 구역의 인기가 높아졌습니다."

Wang Runnian은 "물론 군 제거 및 구역 설치에서 가장 큰 변화는 간부와 대중의 이념 개념의 변화입니다"라고 말했습니다. , "경제가 상대적으로 독립된 군은 주로 농업을 기반으로합니다. 간부와 대중이 인민을 부유하게하고 군을 강화하려는 주요 사상은 농업에 중점을 두는 것이지만 지구는 다릅니다. 큰 부분의 일부로서 도시를 운영하고, 도시를 관리하며, 도시화를 통해 농촌과 농민을 부자로 만드는 것이 지구의 주요 목표가 될 것입니다. 원래 10개 도시를 거리 사무실로 전환하는 것은 풀뿌리 간부들에게 많은 압박을 가했습니다. 왜냐하면 그들의 작업 방식도 바뀌어야 하고 그들은 현장에서 농업에 집중하는 대신 어떻게 해야 하는지 알 수 없기 때문입니다. , 우리는 도시화의 대교향곡에 초점을 맞춰야 합니다. 우리 지구 당 서기 Qian Yin'an은 간부 회의에서 농촌에서 도시화에 이르기까지 모든 간부가 "어떻게 변화하고 빠르게 변할 것인가"라는 문제에 직면했다고 말했습니다. 이 테스트 역시 혁명적입니다.

”

“현을 없애고 구를 설치하면 가오링에 어떤 이익을 가져올 수 있나요? 분명한 이점은 가오링현의 도시 인프라가 시안의 전체 도시 계획에 포함될 것이라는 점입니다. 이는 과소평가할 수 없습니다! 지난해 시는 옌타구 도시 건설에 8억9천만 위안을 투자했지만 가오링현에는 30만 위안에 그쳤다. 왜? 현은 상대적으로 독립된 경제 지역이기 때문에 대부분의 도시 건설 자금은 필요에 따라 스스로 조달해야 합니다..."

시안은 부성급 도시이기 때문에 현이 로 변경된 후 현재 시안시 관할 현의 현 *** 지도팀은 현이 구로 전환된 후 일반적으로 현급 대우를 받습니다. 구급 간부들은 부부급 간부들의 주거 기준과 급여 기준을 누릴 것입니다 —— 기득권으로 인해 간부들이 행정 개혁을 추진하는 데 무시할 수없는 원동력이라고 할 수 있습니다.

“어떤 곳에서는 군을 없애고 구를 설치하기 때문에 구청장의 정치적 지위와 연봉이 군수보다 조금 높을 수도 있다” . 이는 정상적이고 이해할 수 있습니다. 기층간부들의 리익추구를 인정하고 존중하며 그들이 진정으로 인민을 위한 일을 하도록 감독하고 지도하여야 합니다. "성 CPPCC 및 산시성 경제 관리 간부 대학 회원인 Zhang Shoucheng 교수는 이렇게 말했습니다.

"현 제거와 구 설치는 조건부이며 엄격한 절차를 거쳐야 합니다. 성 및 지방자치단체의 최종 승인을 거쳐 민정부와 국무원의 동의를 얻어 현장실사를 거쳐 승인을 받을 수 있습니다. "서안 민정국 구역 및 지명 경계부 국장 Zhou Xuhong은 "현재 현 제거 및 구 설정은 주로 국무원의 민정부 승인에 달려 있습니다."라고 말했습니다. 1993 문서 38호 "자치단체 설치기준 조정 보고서" 최근 10년간의 경기불황으로 인해 개발속도가 매우 빠르고, 군을 없애고 지방자치단체를 설치하려는 신청이 각지에서 늘어나고 있다. 상황의 발전에 적응하기 위해 민정부는 지방자치단체와 현급 시가 그 중 지방자치단체를 설정할 수 있도록 허용하는 "지방자치단체 설립 기준"(의견 초안)을 발표했습니다. 총 도시 인구가 300만 명 이상인 도시의 경우 평균 60만 명당 하나의 자치 구역을 설정할 수 있습니다. 가장 작은 자치구의 인구는 25만명 이상이어야 하며 그 중 비농업인구는 10만명 이상이어야 한다. 중심도시의 교외현(현급시)을 시립구역으로 전환하려면 현(시)의 비농업인구가 2차 및 3차 산업 생산액의 70% 이상이어야 합니다. GDP의 75% 이상을 차지합니다. 시립구로 전환된 현(시)의 경우, 전 현(시)의 GDP와 재정 수입은 전년도 시 시립구 해당 지표의 평균 수준보다 낮아서는 안 된다. ”

최근 몇 년 동안 우리나라의 대도시와 거대 도시 주변의 많은 교외 카운티가 구역으로 재편되고 있다는 사실에 직면하여 Dorje Cairang 민정부 장관은 다음과 같이 말했습니다. 당시 그는 군 철거와 구 설치 문제에 대해 “군 구 변경은 자치구 조정부터 시작해서 행정관리에 이롭고, 행정에 이롭다는 원칙에 따라 진행해야 한다”고 강조했다. 지속 가능한 경제 발전, 환경 개선에 도움이 되며 국민의 삶의 질을 향상시킵니다. 우리나라는 대도시 사이와 단일 도시의 도시 지역 사이에 광대한 영토를 가지고 있습니다.

질문 6: 군이 폐지되고 군이 설립되면 군에는 어떤 변화가 생길까요? 도시? 현을 없애고 시를 설치한다는 것은 자격을 갖춘 현을 현급 시로 승격하여 성의 직속 관할로 하는 것을 의미합니다.

군을 없애고 시를 설치한 후 군에는 어떤 변화가 생길까요?

이는 현급 시와 군의 차이에서 시작됩니다.

첫째, 상급 기관의 위치로 볼 때 군은 일반적으로 농업에 중점을 두는 반면 현급시는 농업에 중점을 둡니다. 일반적으로 산업, 상업 또는 서비스 산업과 같은 비농업 산업에 초점을 맞추는 것으로 정의됩니다.

둘째, *** 부서 설정 측면에서 카운티에는 농업 관련 부서가 더 많은 반면, 카운티 수준의 시에는 농업 관련 부서가 더 많습니다.

셋째, 이전지불 할당 측면에서 현 이전지불은 일반적으로 농업 관련 분야에만 사용할 수 있지만 현급 도시도 사용할 수 있습니다.

넷째, 현급 도시에서는 도시 유지 및 건설세를 징수하고 사용할 수 있지만 현에서는 사용할 수 없습니다.

따라서 변화되는 군의 배당금에 대해서는 다음과 같은 점을 알 수 있다.

우선 현급시의 영향력과 이에 대한 외부세계의 인식은 다음과 같다. 또한, 산업 및 상업 개발과 도시 건설 측면에서 더 높은 우대 정책을 제공할 수 있으며 이는 투자와 인재 유치에 도움이 되고 주민의 자부심을 높이는 데에도 도움이 됩니다.

둘째, 현급 도시는 군보다 더 많은 이점을 가지고 있습니다. 행정 범위가 더 넓고, 사회 및 경제 관리 권한이 더 많으며, 재정 자금도 더 넉넉합니다.

셋째, 현급 및 지방자치단체 지도자가 더 많을 가능성이 높습니다.

마지막으로 현급 도시는 카운티보다 더 쉽게 프로젝트, 자금 및 정책 선호도를 얻을 수 있으며, 공무원의 수준과 대우도 우수합니다. 도시 건설비도 상당 부분 받을 수 있다.

질문 7: 도시를 만들기 위해 카운티를 제거하는 것과 도시를 설립하기 위해 카운티를 제거하는 것의 차이점은 무엇입니까? 예, 전자는 동일하지만 후자는 업그레이드일 수 있습니다.

질문 8: 군을 없애고 도시를 세우면 어떤 이점이 있나요? 중국이 군을 없애고 도시를 세우는 것의 의미는 무엇인가요? , 각종 자원의 투자, 지표설정 등을 촉진할 수 있습니다.

주로 경제적 이익이 많습니다.

사실 저는 개인적으로 현급시라는 개념을 좋아하지 않습니다. 게다가 우리의 전통적인 군 이름이 많이 변경되었습니다. 매우 불쾌합니다.

질문 9: "현을 없애고 시를 설치"한 후 현이 현급시가 되면 해당 현급시가 속한 현급시에 어떤 영향을 미치나요? 자존감이 높아지고, 간부들의 봉급이 올라가고, 지도자의 레벨이 반 타일씩 올라가는 것 외에는 별 효과가 없습니다.

질문 10: 군을 없애고 도시로 전환하면 어떤 이점이 있나요?

패스 관청이 업그레이드되었습니다

해당 지원 시설도 개선되었습니다

경제 및 생활 측면에서 국민에게 직접적인 혜택이 있는지 여부는 특정 장소와 주요 지도자에 따라 다릅니다.

많은 혜택이 있을 수 있습니다 , 아니면 변화가 없을 수도 있습니다