광밍유업은 광고를 보고 처벌을 받았습니다. 광밍유업의 대응은 희생양인가요?

광밍 측의 답변은 저희 회사의 의도가 아니었고, 광고회사에서 의뢰한 것이며, 광고회사의 제작 소홀로 인해 발생한 일이라는 것이었습니다. 광고회사의 제작 문제이기는 하지만, 브라이트 데어리로서 처리해야 할 문제는 아닐까? 마지막에 당신을 위해 만든 광고를 검토하지 않습니까? 이 발언 자체가 남을 비난하는 듯한 의심이 들 정도다.

광고는 광고회사에서 제작했지만 브라이트 데어리를 위해 촬영한 것이기 때문에 개입을 면할 수 없다

이런 일이라도 비난할 수는 없다. 원하신다면 Bright Dairy에 관한 광고가 촬영 되었기 때문에 이제 네티즌들이 신고했고 관련 부서에서 Bright Dairy를 처벌했습니다. 사진을 찍은 사람이 누구이든 최종 수혜자는 브라이트 데어리입니다. 따라서 문제가 발생하면 책임을 다른 사람에게 전가하기보다는 브라이트 데어리가 먼저 나서서 처벌을 받아야 합니다. 문제가 다른 사람의 문제이고 자신과 관련이 없다는 점만 강조하면 솔직하지 못한 태도로 보일 것입니다. 어느 회사든 자체 광고를 주의 깊게 검토해야 한다

광고 제작을 상하이의 한 광고회사에 맡긴 것으로 브라이트 데어리는 광고회사의 업무 부주의로 인해 이번 사건이 발생했다고 답변했다. 지도 문제로 인해 완전한 지도를 작성하지 못한 것이 사회적으로 부정적인 영향을 미쳤습니다. 오래되고 경험이 풍부한 회사로서 이러한 논란이 있어서는 안 됩니다. 이는 국가의 영향력에 관한 문제이므로 사소한 문제가 아니기 때문에 신고와 처벌을 받은 후에는 솔선하여 받아들이고, 엄중하고 겸허한 태도로 국민에게 사과해야 합니다. 회사의 영향력을 회복하려면 이 연설에 응답하는 것이 매우 중요합니다. 저는 이 원고의 초안이 다소 엄격하지 않다고 생각합니다.

네티즌들이 보고 있는 것은 책임 전가에 대한 대응보다는 브라이트데어리의 태도이다. 오래된 회사로서 이런 문제가 발생하면 적극적으로 문제를 해결해야 한다. 다른 사람을 비난하고 누가 무엇에 책임이 있는지 물으려고 하는 대신.