앵커가 전망대를 비공개로 잠그면 어떤 처벌을 받게 되나요?

앵커가 직접 문을 잠갔다고 하는데, 이는 사실이 아니다. 뒤에있는 명승지 관리자는 앵커가 혼자 놀러 온 것이 아니라 명승지의 초대를 받았다고 말했습니다. 그녀는 홍보를 위해 특별히 초대를 받았습니다. 그날 그녀는 먼저 문을 잠그지 않았습니다. 인터넷 연예인 라이센스 생방송을 하는 곳은 사실 경치가 좋은 곳에서 호텔을 빌릴 수 있는 곳이 아니기 때문이다. 예전에는 주로 다른 사람들이 차를 마시고 앉아서 놀던 곳이었다. 아니면 커피.

하지만 경치가 좋아서 관광객도 들어와서 놀 수 있다. 소비에 대한 요건이 없기 때문에 많은 사람들이 방문할만한 곳이라고 생각합니다. 이날 문을 닫은 이유는 사실 계단이 그리 넓지 않은 데다, 내부에 많은 장비와 물건들이 있어서 촬영할 때는 잠겨 있었기 때문이었습니다. 작업을 마치고 나중에 오픈했는데, 인터넷 연예인이 자물쇠를 걸어놨더군요. 뒤쪽에 있는 열쇠구멍은 고도가 불편해서 관광객들이 막고 있어서 직원분이 뭔가로 열어보는 모습을 보여주셨어요. 그러므로 처벌이 없다는 것은 평판커뮤니케이션이 좋다고 할 수 밖에 없습니다.

인터넷 연예인이 잠길 수 있다고 생각해서 두 번째로 잠갔을 수도 있겠네요. 너무 많은 사람이 물건을 파손시킬까 봐 두려워서였을지도 모르겠습니다. 직원이 잠그고 갑자기 열었기 때문이겠죠. 그것. 관광객은 어떻습니까? 아마도 전망대가 무료로 개방되어 있지 않을까 하는 생각이 들었는데, 그곳에서 인터넷 유명인이 사진을 찍는 것을 보고 불편함을 느껴 댓글을 달았습니다.

명소가 처음 잠겨있을 때 공지를 올렸거나 촬영을 위해 임시 폐쇄했다고 말하면 오해라고 생각합니다. 놀러오신 분들은 다들 아실 거라 생각하는데, 인터넷 연예인들이 안에서 사진 찍고 문이 잠겨 있는 걸 보니까 저라면 저도 오해할 것 같아요. 둘째, 실제 촬영이나 생방송은 사람이 적을 때 할 수 있어서 놀러 오는 사람들의 기분에 영향을 주지 않고, 사람이 너무 많아 불편을 끼치는 일도 없을 것이라고 생각합니다.