칭다오대학교 경비원이 학생들을 폭행했다는 소식이 온라인에 보도되었습니다. 학교에서는 어떻게 대응했나요?

보안에 대한 우리의 인상은 늘 문을 지키는 노인, 출입 시 신분증 확인, 출입 차량 확인 및 등록 등이었다. 그러나 실제로 경비원은 평가를 받고 관련 자격증을 취득해야합니다. 즉, 보안실은 특정 학습과 훈련을 거쳐 특정 시험에 합격 한 후 시험에 합격하고 인증서를 발급해야합니다. 단순히 거리에 있는 삼촌 두 명에게 와서 문을 살펴달라고 부탁하는 대신 경비원으로 일할 자격이 있습니까? 엄밀히 말하면 경비원의 업무는 사실 매우 중요합니다. 결국 경비원은 자신이 지켜야 할 것에 대해 상당한 책임을 지게 됩니다. 예를 들어, 문을 지키는 경비원은 다양한 장소에서 물건이 분실되는 것을 방지하기 위해 사람들이 마음대로 드나들 수 없도록 해야 합니다. 창고에 있는 물품도 매우 중요하므로 보안 작업이 상대적으로 무겁습니다.

그런데 일부 학교 경비원들은 실제로 학생들을 관리할 수 있다고 생각해서 임의로 행동하고 때리기까지 합니다. 올해 5월 25일, 몇몇 학생들이 온라인에 영상을 올렸는데, 그 영상에서 우리는 칭다오대학교 진지링 캠퍼스에서 경비원 두 명이 학생들과 충돌하고 구타하는 것을 목격했습니다. 당시 학생들에 따르면 그날 밤 교내 경비원 2명이 순찰차를 매우 빠르게 몰았다. 하지만 교내에서는 학생들이 전기자전거를 타면 안 된다는 학교 규정이 명확했다. 이 과정에서 사람들도 보행자를 피하려고 조심했으나 경비원 2명이 3명의 학생과 부딪힐 뻔한 뒤 학생들과 충돌할 뻔했다. 그때 셔츠를 입지 않은 남자가 또 다른 마른 소년을 여러 차례 밀었고, 그 마른 소년은 무겁게 땅바닥에 던져졌습니다. 이후 세 명의 학생은 경찰에 신고하기로 결정했고, 학교 측은 경비원 2명이 학교 정규 직원이 아닌 외주 직원이라며 해고됐다고 주장했다.

이 사건에 대해 많은 분들이 매우 혼란스러워하실 까봐 두렵습니다. 셔츠를 입지 않은 경비원이 학생을 때리고 여러 번 쓰러 뜨리기까지했습니다. 경비원도 사람을 괴롭히는 깡패입니다. 학교도 마찬가지다. 경비원이 학교의 공식 직원이 아니라는 말만 하면 끝이고, 학생들에게 위로나 사과가 없다는 것 하나만으로 자신의 책임을 완전히 털어버리고 싶단 말인가. 문장? 학생들이 이런 행위에 동의한다 하더라도 우리나라 법에서는 이를 허용하지 않을 것 같습니다.