두반 평가는 여전히 신뢰할 수 있나요?

두반 등급 메커니즘이 다시 비판을 받았습니다. 저는 두반 등급이 신뢰성이 거의 없으며 대부분 배후의 자본 조작의 결과라고 생각합니다. 예를 들어 '낙양에서 바람이 분다'는 이 시기에 방영됐는데, 이 드라마는 아이치이에서만 방송됐지만, 얼마 전 아이치이의 대규모 해고와 기술 인력 부족으로 드라마가 연기돼 아이치이에서 방영됐다. 방송 중에 버그가 좀 있었습니다. 우리는 이 드라마의 실제 내용을 전혀 볼 수 없지만 이미 Douban에 이 드라마에 대한 시청률이 있기 때문에 Douban의 시청률 메커니즘이 얼마나 터무니없는지 알 수 있습니다.

그래도 대중의 눈은 날카롭다고 생각한다. 초반에는 시청률을 조작할 자본이 있었지만 나중에 이 드라마를 본 사람들의 평가는 공평하다고 생각한다. 드라마나 영화의 좋고 나쁨은 모두가 판단할 때 내용의 80%를 보고 판단해야 한다고 생각합니다. 첫 회를 보고 다음 줄거리를 판단해서는 안 됩니다. 나는 이것이 불공평하다고 생각한다. 그래서 나는 Douban 등급이 등급 메커니즘을 바꿀 수 있다고 생각합니다. TV 시리즈나 영화가 방송된 후, 그리고 그것을 80% 시청한 후에 이루어져야 합니다. 이런 종류의 등급은 더 공정하고 정당합니다. 그리고 이런 점수 매기기는 자본가들에 의해 쉽게 조작되지 않습니다.

두반스코어 대표님이 이 프로젝트를 만들기 시작했을 때 출발점은 좋았지만 몇몇 사려깊은 분들의 조작을 거쳐 인지할 수 없을 정도로 변해버린 것 같아요. 그래서 저는 등급 시스템이 지금 바뀌어야 한다고 생각하며, 이는 일부 좋은 영화나 TV 시리즈에 있어서 매우 불공평합니다.

자본의 조작에 매몰되지 않고 의미 있는 드라마나 영화가 대중들에게 보여졌으면 좋겠다. 영화나 TV 시리즈는 매우 순수한 예술이고 관심이 더해져서는 안 되며, 이로 인해 점차 촬영 자체의 목적이 바뀌게 될 것이라고 생각합니다. 연기가 잘 된 드라마와 영화는 봐야 하고, 연기가 잘 안 된 드라마와 영화는 비판하고 바로잡아야 한다.