기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 칠화 '무이천'은 몇 년도에 제작되었나요? 저자는 누구입니까?

칠화 '무이천'은 몇 년도에 제작되었나요? 저자는 누구입니까?

1986년에 만들어졌습니다.

작품의 서명권은 Wu Jingxi, Chen Wencan 등이 소유합니다. 예술 공예 학교가 복주 대학에 합병된 이후에는 예술 공예 학교가 저작권을 갖습니다. 내부 교육 기관이며 해당 저작권은 Fuzhou University 상속 소유입니다.

1986년 푸젠성 인민대회당이 개조되었고, 관련 부서에서는 예술 공예 학교가 중국의 대형 칠화 그림의 디자인과 제작을 맡기로 결정했습니다. 복건 홀. 그 결과 관련 부서는 미술공예학교 기업과 계약을 체결하고 미술공예학교 기업이 복건전당 벽(페인트) 그림을 설계, 제작한다는 내용의 계약을 체결했습니다. 인민대회당, "무이 풍경"이라는 내용.

이후 예술 공예 학교는 학교의 많은 교사와 학생들을 조직하여 "Wuyi Spring"(4.3m × 7.4m)을 만들었습니다. 창작이 완료된 후 관련 부서에서는 Wu Jingxi, Chen Wencan 등을 칭찬했습니다.

1994년 인민대회당 푸젠 홀을 개조하여 그림 크기에 대한 새로운 요구 사항을 제시했습니다. 예술 공예 학교는 "Wuyi Spring"(4.3) 창설을 조직했습니다. 미터 × 10미터) 1987년 판화를 대체합니다. 1994년 6월 관련 부서는 예술 공예 학교 학교 기업과 또 다른 계약을 체결하여 "무이 봄"의 디자인과 제작을 예술 공예 학교 학교 기업에 위탁하기로 합의했습니다.

추가 정보:

저작권 분쟁

복건성 인민대회당에 있는 대형 칠기 그림 '무이천'은 현대 칠기화 중 CCTV에서 가장 '포토제닉'한 작품이지만, '무이봄'의 저작권과 저작권을 둘러싸고 저작권 싸움이 촉발됐다.

재판 후 샤먼 중급 법원은 '우이춘' 두 작품 모두 창작자의 개인적인 관념과 선택, 표현을 반영했으며 창작자의 독특하고 독특한 사상과 감정, 미학을 충분히 표현했다고 판단했다. 재배에는 창작자의 독특한 미적 비전과 탁월한 그림 기법이 반영됩니다.

이에 따라 중급인민법원은 2심에서 '우이봄' 작품 2편의 서명권은 오징시(吳智熙), 천문찬(陳文斯) 등이 향유하고, 예술공예학교가 저작권을 향유한다고 판단했다. 서명권을 제외한 예술 공예 학교는 복주 대학이 내부 교육 기관이 된 후 해당 저작권은 복주 대학에 상속됩니다.

그리고 2차 리뷰에서도 진원찬은 '무이춘' 두 작품의 창작자 중 한 명일 뿐이라고 믿었으나, 관련 부서에서 주최한 미술전시회와 학술세미나에서 뛰어난 작품을 선보인 바 있다. 그리고 나중에 편집된 논문 모음에서 Chen Wencan은 작품의 창시자입니다.

오징시(Wu Jingxi)와 다른 창작 참여자들의 기여를 무시하는 것은 어느 정도 대중이 '우이춘(Wuyi Spring)'이 진원찬(Chen Wencan)이 독립적으로 창작한 작품이라고 오해하게 만들 수 있습니다. 또한 Chen Wencan은 1994년판 "Wuyi Spring"의 저작권을 무단으로 자신의 이름으로 등록하여 Wu Jingxi의 서명권을 침해했습니다.

2018년 6월 15일 샤먼 중급 법원은 피고 천원찬(Chen Wencan)에게 중국 예술가 협회의 신문과 웹사이트에 미치는 영향을 제거하기 위한 공지를 공개적으로 게시하도록 요구하는 최종 판결을 내렸습니다.

분명히 "무이춘"(1994년판)의 창작자와 디자이너에는 우징시가 포함되어 있어 그가 "무이춘"(1994년판)의 저작권을 자신의 이름으로 등록함으로써 발생한 영향을 제거했습니다. 또한 피고인 Chen Wencan은 침해를 막기 위해 지불한 합리적인 비용 13,330위안을 원고에게 배상해야 합니다.

민난넷-'우이춘'이 저작권 분쟁을 촉발했고 샤먼 중급인민법원이 최종 결정을 내렸다