기금넷 공식사이트 - 경제 뉴스 - 호랑이 물림 사건에 대한 언론 논평: 인생이 안타깝다, 규칙을 지켜야 한다, 농담을 멈춰야 한다, 무슨 일이 일어나고 있는 걸까?

호랑이 물림 사건에 대한 언론 논평: 인생이 안타깝다, 규칙을 지켜야 한다, 농담을 멈춰야 한다, 무슨 일이 일어나고 있는 걸까?

남자가 어떻게 호랑이에 의해 '호랑이 공원으로 끌려갔다'는 것인지, '실수로 들어갔다', '은밀히 건너갔다'는 온라인 소문이 사실인지 등 일부 정보는 아직 불분명하다. 일부 언론은 이 남성이 14시 30분경 호랑이에 의해 공원 안으로 들어와 15시 43분에 구조됐다고 보도했다. 구조에 지체는 없었나? 일부 관광객들은 공원에 보호망이 설치되지 않았다고 보도했다. 호랑이가 보관되어 있던 유리잔 속... 이 물음표는 시급히 바로잡아야 합니다."

올해 춘절 갈라 크로스토크 '호랑이 입의 신몽상'이 큰 인기를 끌었다. 그러나 현실은 호랑이 입에 들어가는 대가를 두고 '농담'을 할 여지가 없다. 현재의 관점에서 볼 때, 고인을 겨냥하는 견해는 지나친 것이며, 그 비극은 '농담'으로 여겨질 수 없습니다. 그러나 개별 사례를 넘어서 보면 규칙 인식 준수와 같은 일부 알림은 중복되지 않습니다.

닝보 동천호 관광리조트 관리위원회 웨이보 뉴스에 따르면 1월 29일 14시쯤 영거동물원 호랑이산에 한 성인 남성이 나타나 호랑이의 공격을 받았다. 현재 해당 남성은 구조돼 병원으로 후송됐다. 구체적인 사고 원인은 추가 조사가 진행 중이다. 이날 오후 3시 40분 영거동물원 책임자 장 모씨는 기자들에게 자신을 공격한 호랑이가 구조하러 나간 특수경찰에 의해 사살됐고, 다른 호랑이들도 해산됐다고 말했다. 인저우 제2병원으로 이송되었습니다. 이날 오후 5시 34분께 기자는 닝보둥첸호 관광리조트관리위원회로부터 호랑이의 공격을 받은 남성이 소생술에 실패해 숨졌다는 소식을 들었다. 이날 밤 11시 45분쯤 닝보 동첸호 관광휴양지 관리위원회는 공식 웨이보를 통해 "고인의 성은 장(張)씨다. 그는 현재 입장권을 사지 않고 담장을 넘어 호랑이 보호구역에 들어갔다"고 밝혔다. 관련 부서에서는 관련 상황을 조사하고 확인하고 있습니다.

부상자 남성은 부상으로 사망했다

사건 이후 남성이 울타리 밖에서 근거리에서 호랑이를 놀리다가 그곳 호랑이 공원으로 끌려갔다는 소식이 전해졌다. 남자가 표를 사지 않았다는 소식도 전해졌다. 공원에 들어가려면 동물원 외벽에서 타이거 파크로 직접 올라갈 수 있다. 설날 둘째날이라 영거동물원에는 많은 관광객들이 있었습니다. 관광객들이 온라인에 올린 영상을 보면 호랑이에게 공격당한 남성은 이미 죽어가고 있는 것으로 나타났다. 2분 남짓한 이 영상에는 호랑이 두 마리가 처음에는 남자를 물고 이어 세 번째, 네 번째 호랑이가 천천히 다가오는 모습이 담겨 있다. 이 기간에도 공원 직원들은 폭죽을 터뜨리고 총을 쏘는 등 호랑이를 쫓아내려고 했으나, 3마리는 겁에 질려 도망쳤지만, 한 마리는 여전히 멈추지 않았다.

사건 발생 후 공안과 의료진이 재빨리 현장으로 달려갔다. 공안기관과 공원 직원의 협조로 부상자는 구조됐고, 즉시 가장 가까운 닝보 인저우 제2병원으로 이송돼 구조됐지만 결국 부상으로 숨졌다.

공원 관리: 티켓을 구매하지 않고 벽을 뛰어넘어 입장할 수 있습니다

공개 정보에 따르면 닝보 영거 동물원은 이전에 닝보 동첸 호수 야생동물 동물원으로 알려졌으며 동첸 호수 관광 리조트에 위치해 있습니다. , 면적은 1,900 에이커가 넘고 공원에는 200 종이 넘는 동물이 있으며 거의 ​​​​10,000 마리에 달하는 동물이 살고 있습니다. 수역면에서 중국 최대의 야생 동물 공원입니다. 호랑이 공원은 반도와 비슷하며 뒤쪽에는 산림이 있고 옆에는 관광객을 향한 울타리가 있으며 울타리와 호랑이 산 사이에는 폭 3~4m의 강이 있습니다. 동물원 책임자 장 모씨는 이 남성이 공원 한쪽 울타리에서 뛰어내린 것이 아니라고 결론 내렸다.

관계자는 "들어올렸을 때 완전히 말랐다. 이쪽에서는 헤엄쳐 건널 수 없었다. 게다가 강 앞에 난간이 있어서 불가능했다. 관계자는 “영상을 통해 해당 남성이 티켓을 구매한 것이 아니라 동물원 밖 담장을 넘어 호랑이 공원으로 직접 뛰어들었다는 사실을 입증할 수 있다”고 말했다. 또 다른 공원 관계자도 “외부에서 차를 피해서 들어온 것으로 알고 있지만, 신원을 확인하는 것은 경찰의 몫”이라고 말했다. 현재 경찰은 해당 남성이 이날 술을 마셨는지 여부에 대해서는 답변을 하지 않고 있다. 일부 관광객들은 동물원의 불규칙한 관리와 필요한 경고 표시가 부족한 점에 의문을 제기했다. 동물원 관계자는 남성이 올라간 벽의 높이가 3m가 넘었고, '안에 짐승이 있으니 들어가지 마시오'라는 경고 문구가 적혀 있었다고 답했다. 오르다."

1월 29일 오후 11시 45분쯤 동물원이 위치한 닝보둥첸호 관광리조트 관리위원회는 공식 웨이보를 통해 2019년 1월 29일 호랑이 부상 사건으로 사망한 남성을 확인했다는 소식을 전했다. Youngor Zoo. 그의 성은 후베이 출신인 장(Zhang)입니다.

답변에 따르면 이날 오후 2시경 장 씨와 두 아이, 리 씨 부부 6명이 장 씨 부인과 두 아이, 리 씨 부인을 따라 영거 동물원 북문으로 갔다고 한다. 표를 구매하고 공원에 들어간 장씨와 리씨는 표를 사지 않고 동물원 북문 서쪽에서 높이 3m의 동물원 주변 담장을 넘어 철조망을 넘어 공원으로 올라갔다. 호랑이 방목지의 높이 3m 벽. 벽 바깥쪽에는 70cm 너비의 격자 모양의 철제 울타리가 눈에 띄게 표시되어 있습니다. Zhang은 호랑이 범위 지역에 들어 갔지만 Li는 들어 가지 않았습니다. 관련 부서에서는 관련 상황을 추가 조사 및 확인하고 있습니다.

비극은 '농담'으로 여겨서는 안 된다

호랑이 물림의 비극은 '원탁 원년, 길상날이 좋다' 명절에 일어났다. 더욱 비극적입니다. 인생은 한심하고, 연루된 사람이 살해된 것은 슬프고 슬픈 일입니다. 그의 죽음은 비극의 마지막 전환점이 막혔음을 알렸습니다. 그러한 삶이 갑자기 끝나게 된다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이는 가족에게 손실이고 당신과 나에게 슬픔입니다.

고인에 대한 연민을 느껴야 하지만, 이 문제에 대한 옳고 그름은 여전히 ​​규명되어야 합니다. 이는 당사자들에 대한 설명이자 공정한 여론이기도 합니다. 현재, 그 남자가 어떻게 호랑이에 의해 "호랑이 공원으로 끌려갔는지", "실수로 들어갔다", "은밀히 건너갔다"는 온라인 소문이 사실인지 등 일부 정보는 아직 불분명하다. 남성 '14시 30분' 쑤 씨는 호랑이에 의해 공원으로 옮겨져 15시 43분에 구조됐다. 호랑이는 지켜졌다... 이 물음표는 시급히 바로잡아야 한다." 이제 현지 경찰이 수사에 개입해 공원 감시 영상과 면밀한 검증을 통해 하루빨리 진실을 규명하고 발표할 수 있기를 바라고 있다.

이 비극은 과거 동물원에서 일어났던 수많은 동물 부상을 떠올리게 한다. 이러한 사고의 구체적인 상황은 매우 다양하지만 해당 사고에 대한 동물원 관리자와 방문객의 책임을 규율하는 규칙은 동일합니다.

남자의 죽음은 안타깝지만 사랑은 다시 돌아오고 책임에 대한 판단은 여전히 ​​법적 틀로 돌아가야 한다. 사람에게 손해를 끼친 동물원의 동물에 대하여 불법행위책임법은 “입증책임의 역전”을 명확하게 적용하고 있습니다. 관리 업무에 대해서는 책임을 지지 않습니다." 동물원이 책임을 면제받을 수 있는 유일한 법적 상황은 "관리 의무를 이행"했음을 입증하는 것입니다. 이는 단순한 알림이 아니라 감독입니다.

남성이 호산산과 관광지 사이 강을 건너 '금지구역'에 무단 침입했든, 동물원은 책임 분담에 따른 격리와 현장 구조에 대해 무한한 책임을 진다. 두 당사자 사이. 사고에 대한 합리적인 책임은 B(사고 예방 비용) < P(사고 발생 확률) × L(사고 손실)이라는 Hande 공식이 있습니다. 즉, 관련 당사자의 책임은 사고를 회피하는 데 드는 비용에 반비례합니다.

인터넷에서는 '호랑이가 죽임을 당한 것에 공감'하는 사람들이 많다. 이것은 "가십"에 기초한 많은 가정이 혼합된 지각적 판단입니다. 위급한 상황에 사람을 구하기 위해 호랑이를 죽인 경우 '사격' 등 응급조치는 인도적 원칙에 부합하며 민법의 '긴급회피' 항목을 준수한다. 물론 이 역시 호랑이의 존재 여부에 따라 다르다. 특정 상황에 적합한지 여부에 관계없이 "사건 도중"에 촬영했는지 "이후"에 촬영했는지 여부.

현재 결론의 근거는 고인을 겨냥한 발언이 과하고, 비극을 '농담'으로 삼을 수 없는 부분이 많다. 그러나 개별 사례를 넘어서 보면 규칙 인식 준수와 같은 일부 알림은 중복되지 않습니다. 많은 경우, 우리는 규칙을 무시하면 비용이 적게 들고 이점이 있다는 것만 알지만 규칙 무시 뒤에 숨은 위험은 잊어버립니다.

올해 춘절 갈라 크로스토크 '호랑이 입의 신몽'은 큰 인기를 끌었고, 사람들은 호랑이 입에 빠져들어 많은 농담을 낳았다. 그러나 현실은 호랑이 입에 갇히는 대가를 두고 '농담'을 할 여지가 없다. 동물원을 방문할 때는 규칙을 엄격히 준수해야 합니다. 호기심이 있더라도 규칙과 합리성이 정의한 범위 내에서 지켜야 합니다. 『호산기행』은 비유로 사용하면 괜찮지만, 실천적인 지침으로 사용하면 비참하다.

고인은 세상을 떠났지만 인젠은 아직 남아있습니다. 닝보에서 발생한 호랑이 물림 사건에 대한 책임은 여전히 ​​규명되어야 하고 규명되어야 하지만 그 은유는 여전히 경고입니다. 규칙을 존중하는 것은 자기 보호의 방법인 경우가 많으며 규칙에 대한 인식 부족이 시작인 경우가 많습니다. 재난의.